V članku se razpravlja o razlikovanju med civilnim in necivilnim protestom, z uporabo zgodovinskih in sodobnih primerov za raziskovanje meja sprejemljivega neskladja. Sklicuje na Edmundovo kritiko revolucije in jo primerja s sodobnimi gibanji, kot so bili protesti zaradi podnebnih sprememb, ki so povzročili znatne motnje na Irskem. Članek preučuje filozofska stališča politologa Billa Scheuermana, ki trdi, da so nekatere oblike "necivilne" neposlušnosti upravičene, če služijo političnemu namenu in ne vključujejo nasilja. V članku se poudarja tudi zasedba Apollo House v Dublinu leta 2017 s strani aktivistov, vključno z glasbenikom Glenom Hansardom, ki je bila oblikovana kot dejanje civilne neposlušnosti, namenjeno reševanju brezdomstva. Nato to primerja s primerom Enoha Burkea, učitelja, katerega miren protest zaradi zaprtja šole se je razvil v večkratne kršitve sodnih nalogov. V članku se sprašujejo, ali so sodne odločitve o "ne neskladnosti" samodejne ali sorazmernosti ključni dejavnik.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se razpravlja o upravičenosti "necivilnih" protestov, zlasti v kontekstu okoljskih in socialnih vprašanj.





