"Pokažite nekaj hvaležnosti" kako ta retorika oblikuje poglede na priseljevanje, tudi za migrante
Članek raziskuje, kako politična retorika, ki spodbuja idejo, da bi morali migranti izraziti hvaležnost, da jim je dovoljeno živeti v državah gostiteljicah, vpliva na samopodobo in družbena stališča migrantov. Ta pripoved je ponazorjena z osebnostmi, kot sta vodja Nova Zelandija Winston Peters in avstralska politikinja Pauline Hanson, ki vlagajo priseljevanje kot privilegij, ki ga podeljuje država, ki od migrantov zahteva, da pokažejo cenjenje in poslušnost. Raziskave, opravljene s starejšimi kitajskimi migranti na Novi Zelandiji, razkrivajo, da takšna retorika privede do tega, da migranti internalizirajo občutke dolga, pripisujejo diskriminacijo in izzive za domnevno pomanjkanje hvaležnosti. Članek trdi, da ta pripoved služi za preusmerjanje krivde iz sistemskih vprašanj na migrante, krepitev nacionalističnih čustev in utišanje legitimnih kritik o tem, kako se ravna z migranti.
Tisoči protestujočih proti priseljencem so po glavnih južnoafriških mestih, vključno z Durbanom in Johannesburgom, hodili pod strogim policijskim nadzorom, kar je pomenilo še eno stopnjo napetosti v zvezi z priseljevanjem. Demonstracije, ki so pridobile zagon v zadnjih nekaj mesecih, odražajo globoko zakoreninjeno razočaranje med nekaterimi južnoafriškimi državljani glede priliva tujih državljanov, zlasti iz sosednjih afriških držav.
Njegov poziv k mirnemu protestu prihaja med naraščajočo zaskrbljenostjo zaradi varnosti migrantov in domačinov, saj poročila kažejo, da so na stotine nedokumentiranih oseb že zapustilo državo, ker se bojijo naraščajočega sovraštva.
V Durbanu, enem od epicentrov nemirov, se razstavljajo začasna zavetišča, v katerih so v glavnem malavijski migranti, medtem ko se oblasti mudijo, da bi razčistile območje. Ženske v živahnih sarongi sedijo na svojih stvareh in potrpežljivo čakajo v vrsti, da se vkrcajo v avtobuse, ki so namenjeni v Malavi. Ti prizori poudarjajo čustveno ceno krize, saj mnogi migranti, kot je Nelson Mbewe, opisujejo svoj odhod kot potreben in srčno boleč.
Mbewe, ki je prišel v Južno Afriko v iskanju zaposlitve, da bi podpiral svojo družino, priznava, da ga je pritisk na vrnitev domov prisilil, da sprejme neprijetno realnost.
Medtem je Hassan Phiri, Malavijec, ki še vedno čaka na postopek, pozval k enotnosti med Afričani. Poudaril je, da kljub trenutnim nemirom ostaja celina medsebojno povezana in da je stabilnost Južne Afrike ključnega pomena za prihodnost regije. Njegove besede odmevajo s širšim občutkom med migranti, ki se kljub neizmernim težavam še naprej zavzemajo za medsebojno spoštovanje in solidarnost.
Vlada je odobrila obsežne protimigrantske korake, pri čemer je priznala potrebo po dialogu, vendar se tudi pripravlja na morebitne motnje. Policija je izdala opozorila pred uporabo tradicionalnega orožja, kar je povzročilo zaskrbljenost med protestniki, od katerih so mnogi etnični Zuluji, ki med demonstracijami tradicionalno nosijo ščite, biče in palice.
Po uradnih podatkih je bilo od izbruha protestov deportiranih ali vrnjenih več kot 12.000 priseljencev, pri čemer so Gana, Malawi, Mozambik, Nigerija in Zimbabve igrale aktivno vlogo pri omogočanju teh množičnih izhodov.
Ksenofobija že dolgo muči Južno Afriko, pri čemer zgodovinske epizode nasilja služijo kot grozni opomniki o nevarnostih, ki jih predstavljajo nenadzorovani predsodki. Medtem ko afriški center za migracije in družbo Xenowatch sledilnik zabeleži samo dve smrtni nesreči letos, duh preteklih grozodejstev - kot so nemiri leta 2008, ki so zahtevali več kot 60 življenj - vrže dolgo senco nad sedanjim razvojem. Ko se situacija še naprej razvija, izziv leži v uravnoteženju legitimnih skrbi Južnoafričanov s pravicami in dostojanstvom migrantov, pri čemer se zagotovi, da nobena skupina ne bo še bolj marginalizirana pri iskanju rešitve.
Pojdite k primarnim virom (4)
Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.
Predsednik Južne Afrike Cyril Ramaphosa je pozval protestujoče proti migrantom, naj se izogibajo ustrahovanju in nasilju pred neuradnim rokom za odhod tujcev brez dokumentov iz države.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen opis situacije, pri čemer navaja vladna opozorila in stališča migrantov, ne da bi očitno naklonil nobeni strani. Vključuje izjave predsednika Ramaphose, pričevanja migrantov in uradne statistike ter ohranja nevtralnost pri oblikovanju vprašanja.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 85): Accurately reflects President Ramaphosa's warnings and the situation around the protests. Presents information neutrally, quoting officials and highlighting both the concerns of citizens and the legal boundaries of protest. Maintains balance by acknowledging the legitimacy of concerns while reinforc
Članek raziskuje, kako politična retorika, ki spodbuja idejo, da bi morali migranti izraziti hvaležnost, da jim je dovoljeno živeti v državah gostiteljicah, vpliva na samopodobo in družbena stališča migrantov. Ta pripoved je ponazorjena z osebnostmi, kot sta vodja Nova Zelandija Winston Peters in avstralska politikinja Pauline Hanson, ki vlagajo priseljevanje kot privilegij, ki ga podeljuje država, ki od migrantov zahteva, da pokažejo cenjenje in poslušnost. Raziskave, opravljene s starejšimi kitajskimi migranti na Novi Zelandiji, razkrivajo, da takšna retorika privede do tega, da migranti internalizirajo občutke dolga, pripisujejo diskriminacijo in izzive za domnevno pomanjkanje hvaležnosti. Članek trdi, da ta pripoved služi za preusmerjanje krivde iz sistemskih vprašanj na migrante, krepitev nacionalističnih čustev in utišanje legitimnih kritik o tem, kako se ravna z migranti.
Ocena pristranskosti (Desno): Članek kritizira uporabo retorike "zahvalnosti" desničarskih politikov, da bi migrante označili za zadolžene goste in ne za enakovredne člane družbe.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.