Podjetje, ki oskrbuje Junaeb, se pritožuje proti novemu direktorju zaradi obrekovanja prehranskega programa

V maju lani je Fernando Peña, novoimenovani nacionalni direktor Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas (Junaeb), objavil preiskavo in vložil pritožbo pri javnem ministrstvu glede plačil, ki jih je plačal enemu od dobaviteljev hrane v okviru programa šolskega hranjenja (PAE).

Te obtožbe so bile predložene ne le javnemu ministrstvu, temveč tudi Svetu za obrambo države (CDE) in Uradu generalnega nadzornika republike. Peña je takrat izjavil, da ga je predsednik republike osebno naročil, naj razišče te zadeve in jih predloži sodiščem in uradu nadzornika. Poudaril je resnost položaja in poudaril svojo zavezanost zagotavljanju preglednosti in odgovornosti v ustanovi, ki jo zdaj vodi. Vendar pa spor ni končal tam.

To pravno potezo sta zastopali odvetnika Miguel Schürmann in Alejandro Awad iz podjetja BACS Abogados. Primer je bil predložen četrti garancijski sodišču v Santiagu in ga je sodnik Andrea Osorio iz istega sodišča smatral za sprejemljivega. Soser v svojih pravnih dokumentih trdi, da obtožbe Peña niso utemeljene in da so bila zvišanja cen upravičena na podlagi pogojev razpisa.

Med to prejšnjo preiskavo je preiskava zaključila s dokončno zavrnitvijo obtožb proti podjetju in ugotovila, da v domnevnih incidentih ni bilo storjenih nobenih kaznivih dejanj. Družba trdi, da je Peña zlonamerno vložil pritožbo pri javnem ministrstvu in pripisal odgovornost Soserju, medtem ko je vedel, da so bile te zadeve že podvržene uradni preiskavi, ki se je končala s dokončno zavrnitvijo primera. Po mnenju Soserja so obtožbe neutemeljene in predstavljajo nepravično odločitev, ki spodkopava pravilno izvajanje pravice z nepravilno uporabo državnih pravnih mehanizmov.

Poleg tega trdijo, da bi takšna dejanja lahko vplivala na stabilnost prehranske storitve, ki jo Soser vsak dan zagotavlja tisočim otrokom, dekletom in mladostnikom v ranljivih razmerah po celem Čilu.

V zvezi s tem trdijo, da nobena od obtožb, ki jih vsebuje pritožba, ni v skladu z resničnostjo ali pomeni kaznivo dejanje, kot je bilo prej navedeno in razrešeno v zadevni preiskavi. Poudarjajo, da so bile zadevne informacije vedno na voljo in znane javnemu ministrstvu in četrti garancijski sodišču v Santiagu, zlasti v trenutku, ko se je postopek zaključil z resolucijo o dokončnem odpuščanju dne 20. maja 2024. Po sprejetju pritožbe je Peña izrazil namen, da nadaljuje s svojim pravnim postopkom, čeprav konkretne izjave o naslednjih korakih še niso bile v celoti podrobne.