DFB in Klopp se strinjata o ključnih točkah morebitne pogodbe
Članek z naslovom "WM 2026 News heute: DFB und Klopp über Eckpunkte eines potenziellen Vertrages ein einig" se zdi, da je povezan s potencialnim sporazumom med Nemškim nogometnim zvezom (DFB) in trenerjem Pepom Guardiolo (Klopp) glede svetovnega prvenstva v nogometu leta 2026.
The German state prosecutor's office in Dessau has launched an investigation following a public appearance by Uwe Steimle, a prominent member of the Alternative for Germany (AfD) party, during an AfD event in the city. The probe comes after concerns were raised over potential violations of laws related to hate speech or incitement. Steimle, who is known for his right-wing views, delivered a speech that reportedly included controversial statements, prompting authorities to initiate legal proceedings. The event took place in Dessau, a city in the eastern German state of Saxony-Anhalt, which has been a focal point for political activity within the AfD. The gathering was attended by several local members of the party, including officials and supporters. According to reports, the speech given by Steimle contained remarks that could be interpreted as promoting divisive rhetoric or challenging existing social norms. These comments have drawn attention from both local and national law enforcement agencies, leading to the current investigation. Authorities have confirmed that they are examining whether any illegal activities occurred during the event. This includes assessing whether Steimle's statements crossed into prohibited territory under Germany’s constitutional protections against hate speech. The investigation is being handled by the regional prosecutors' office, which has previously dealt with similar cases involving political figures. The scope of the inquiry is still unclear, but it is understood to involve reviewing recorded footage of the event and interviewing attendees. Uwe Steimle, a former mayor of Dessau and a long-time member of the AfD, has been a vocal critic of immigration policies and has often expressed views that align with the party's platform. His recent involvement in the AfD has intensified scrutiny from both political opponents and legal bodies. The party itself has remained silent on the developments, though internal discussions about the implications of the investigation are likely ongoing. The AfD has faced increasing pressure from German authorities in recent years due to its association with far-right ideologies. Several high-profile members have been investigated or prosecuted for alleged violations of laws against racism and extremism. The current case adds another layer to the ongoing debate about the role of such parties in German politics and their adherence to legal standards. Local residents and community leaders in Dessau have expressed mixed reactions to the situation. Some support the investigation, viewing it as necessary to uphold democratic values and prevent the spread of harmful rhetoric. Others argue that political discourse should remain free, even if it challenges prevailing opinions. Community meetings have been held to discuss the impact of the investigation on local politics and social cohesion. The broader context of this incident involves the growing influence of the AfD in regions like Saxony-Anhalt, where the party has gained traction through its focus on issues such as migration and economic policy. Recent elections have shown increased voter support for the party in certain areas, raising concerns among opposition groups and civil society organizations. The investigation into Steimle's speech may serve as a test case for how legal frameworks will be applied to similar situations in the future. Legal experts suggest that the outcome of this case could set a precedent for handling similar incidents involving political speeches. They emphasize the importance of distinguishing between protected political expression and unlawful incitement. The final determination will depend on the evidence gathered during the investigation, including witness testimonies and analysis of the content of the speech. As the investigation progresses, further details are expected to emerge regarding the nature of the statements made by Steimle and the legal basis for the prosecution. Local authorities have indicated that they will provide updates as more information becomes available. Meanwhile, the political landscape in Dessau and beyond continues to evolve, shaped by these unfolding events.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Članek z naslovom "Sexualstrafrecht: Debatte um Nur Ja heißt Ja nimmt an Fahrt auf" se zdi, da se osredotoča na prijavno stran za naročnino za Der Spiegel, namesto da bi zagotovil vsebino, povezano s pravno razpravo, omenjeno v naslovu.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek ne vsebuje vsebine, ki je jasno nagnjena levo ali desno. To je zgolj promocijski material, povezan z dostopom do vsebine na spletni strani Der Spiegel. Kot takšen v besedilu ni opazne okviritve ali ideološkega nagibanja.
Zakaj dejstva (85): The article describes a case involving a woman suspected of being a darknet drug dealer. While it includes specific allegations, it does not provide full legal documentation or official confirmation, making some claims speculative.
Zakaj objektivnost (80): The article uses descriptive language that may evoke strong reactions. While not overtly sensationalist, it frames the story in a way that emphasizes the gravity of the accusations.
Der SpiegelNeodvisenSredinaDejstva 50Objektivnost 60včeraj
Članek z naslovom "Emmanuel Macron und Friedrich Merz: Mit dem Kampfjet wurde es nichts. Jetzt schmieden sie einen Nuklear-Pakt" je, kot se zdi, oglaševanje storitev naročnine SPIEGEL+, ne pa novičarski članek. Vsebina vključuje promocijske informacije o digitalnih naročninah, cenovnih možnostih in prednostih, kot je dostop do vseh člankov S+, digitalnih izdaj in arhivov. V tem besedilu ni vsebinskih novičarskih vsebin.
Ocena pristranskosti (Sredina): Besedilo ne predstavlja nobenega posebnega okvirja ali komentarja o politični temi. To je zgolj promocijski material za naročninsko storitev, ki nima značilnosti pristranskega ali nagnjenega novičnega članka.
Zakaj dejstva (50): This article reports on a potential nuclear pact between Macron and Merz. The primary source document does not reference this topic, making it impossible to verify factual accuracy. The content appears speculative and lacks direct sourcing from official statements or credible external reports.
Zakaj objektivnost (60): The article presents the information neutrally but includes speculative language such as 'schmieden sie einen Nuklear-Pakt' (they are forging a nuclear pact), which implies a prediction rather than confirmed facts. This could be seen as slightly biased toward the significance of the potential deal.
Der SpiegelNeodvisenSredinaDejstva 50Objektivnost 60včeraj
Članek z naslovom "Großbritannien: Andy Burnham übernimmt Regierung und kündigt neue Politik an" iz Der Spiegela se zdi bolj kot novičarski članek, ki temelji na naročilu.
Ocena pristranskosti (Sredina): Besedilo ne vsebuje nobenih izrecnih političnih komentarjev ali okvirov, temveč je zgolj promocijska vsebina, povezana z digitalnimi naročninami, ki nima potrebnih elementov za določitev jasnega ideološkega nagona.
Zakaj dejstva (50): The article discusses Andy Burnham taking over the UK government and announcing new policies. The primary source document does not provide any information about UK politics or Andy Burnham, so the factual content cannot be validated. The repeated subscription offers suggest a lack of substantive con
Zakaj objektivnost (60): The tone remains neutral, but the repetition of subscription offers suggests a commercial angle. The article focuses on political changes without clear bias, though the emphasis on accessing content through SPIEGEL+ might influence reader perception.
Der SpiegelNeodvisenSredinaDejstva 50Objektivnost 60včeraj
Članek z naslovom 'Born Famous auf ProSieben: Die neue Freistrampelei der Nepo-Babys' je kot oglas za digitalno naročnino SPIEGEL+, ne pa novičarski članek. Vsebina vključuje promocijske informacije o različnih naročninskih načrtih, cenovnih možnostih in prednostih, kot so dostop do člankov, digitalnih izdaj in arhivov. V tem besedilu ni vsebinskih novičarskih vsebin.
Ocena pristranskosti (Sredina): Besedilo ne vsebuje nobenih novic ali razprav o politiki, vladi, volitvah ali javni politiki.
Zakaj dejstva (50): This article covers World Cup 2026 news involving Pedro Sánchez and Donald Trump. The primary source document does not reference these individuals or events, so the factual content cannot be verified. The information appears to be speculative or based on unconfirmed sources.
Zakaj objektivnost (60): The article presents the information without overt bias, but the inclusion of high-profile figures like Trump and Sánchez may imply a certain level of importance. The tone remains neutral, though the framing of the event as 'news today' suggests urgency.
Der SpiegelNeodvisenSredinaDejstva 50Objektivnost 60včeraj
Članek je videti kot promocijski članek za naročnino SPIEGEL+ in ne kot novica.
Ocena pristranskosti (Sredina): Vsebina ne zajema politično nabite teme, temveč se osredotoča na promocijo naročninske storitve, ki je po svoji naravi apolitična.
Zakaj dejstva (50): The article discusses the AfD's call for a restart of the NRW state list. The primary source document does not mention the AfD or political party strategies, so the factual content cannot be verified. The information appears to be based on internal party decisions rather than public records.
Zakaj objektivnost (60): The tone is neutral, presenting the political decision without overt bias. However, the repeated subscription offers may suggest a secondary focus on monetization rather than pure journalism.
Der SpiegelNeodvisenSredinaDejstva 50Objektivnost 60včeraj
Članek z naslovom 'AfD in Sachsen-Anhalt: Wie realistisch ist der 100-Tage-Plan?' se zdi, da je bolj reklama za storitve naročnine SPIEGEL+, kot pa bistvena novica. Vsebina vključuje promocijske informacije o digitalnih naročninah, cenovnih možnostih in prednostih, kot je dostop do člankov in digitalnih izdaj. V besedilu ni dejanske novice.
Ocena pristranskosti (Sredina): Besedilo ne vsebuje nobenega izrecnega političnega okvirja ali komentarja o 100-dnevnem načrtu AfD. Gre zgolj za promocijski material in nima elementov, ki so običajno povezani z nagnjenim novinarskim okvirom.
Zakaj dejstva (50): The article title references an AfD-related topic but contains no substantive content. The text is primarily promotional material for SPIEGEL+ subscriptions with repeated pricing information. No primary source document is referenced, making it impossible to assess factual accuracy against a source.
Zakaj objektivnost (60): The tone is promotional and focused on encouraging subscription rather than reporting news. While not overtly biased, it lacks neutrality by prioritizing sales over journalistic content.
Der SpiegelNeodvisenSredinaDejstva 50Objektivnost 60včeraj
Članek z naslovom "Frank-Rudi Schwochow gegen Ralf Reinhardt: Wie in Rheinsberg ein Streit über Spitznamen eskaliert" je kot oglas za naročnino SPIEGEL+, ne pa novičarski članek. V vsebini so promocijske informacije o digitalnih naročninah, cenovnih možnostih in prednostih, kot je dostop do vseh člankov S+, digitalnih izdaj in arhivov. V besedilu ni vsebinskih novičarskih vsebin.
Ocena pristranskosti (Sredina): Tekst ne zajema nobenega politično nabitega predmeta. Je zgolj oglas za naročninsko storitev in nima nobene razprave o politiki, upravljanju ali javni politiki. Kot takšen se šteje za apolitično in zato ima nevtralen nagib.
Zakaj dejstva (50): This article appears to be a placeholder or template. It includes no actual content related to the subject mentioned in the title. The text is again dominated by subscription promotion and lacks any meaningful news content.
Zakaj objektivnost (60): The piece has a promotional tone similar to the previous item. It does not present news objectively but focuses on driving traffic to the SPIEGEL+ service.
Der SpiegelNeodvisenSredinaDejstva 50Objektivnost 60predvčerajšnjim
Članek z naslovom "AfD: Bundesvorstand fordert Neustart der NRW-Landesliste" se zdi bolj kot novičarski članek kot promocija naročnine za Der Spiegel. Vsebina se osredotoča na ponudbo digitalnih naročnin z podrobnostmi o cenah in promocijskimi popusti, vključno z možnostjo prihranka 25% za 52-tedensko obdobje. Ni vsebinskih novic v zvezi z AfD (Alternativa za Nemčijo) ali kakršnim koli političnim razvojem, povezanim z Severnim Porenje-Vestfalijo (NRW).
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek ne vsebuje nobene vsebinske politične vsebine ali analize. Gre zgolj za promocijo naročnine, ki nima okvirja, uredniške perspektive ali razprave o političnih vprašanjih.
Zakaj dejstva (50): This article discusses Jürgen Klopp and his compatibility with the role of German national team coach. The primary source document does not reference football or Jürgen Klopp, so the factual content cannot be verified. The information appears to be speculative or based on internal discussions.
Zakaj objektivnost (60): The tone remains neutral, focusing on the professional challenges faced by Klopp. However, the repeated subscription offers may suggest a secondary focus on monetization rather than pure journalism.
Der SpiegelNeodvisenSredinaDejstva 50Objektivnost 60predvčerajšnjim
Članek z naslovom "Rapperin Juju über ihre Autismus- und ADHS-Diagnosen: Irgendwas stimmt nicht mit mir" je kot oglas za naročnino na SPIEGEL+ bolj kot novičarski članek. Vsebina vključuje promocijsko gradivo za digitalne naročnine, cenovne možnosti in informacije o prijavi, vendar ne vsebuje nobene vsebinske novice o raperki Juju ali njenih diagnozah.
Ocena pristranskosti (Sredina): Vsebina, ki je na voljo, ni novičarski članek, temveč promocija naročnine. Kot taka ne pokriva politično nabite teme ali komentira politike, javne politike ali družbenih vprašanj.
Zakaj dejstva (50): The article title mentions an AfD event and legal action, but there is no actual content. The text is filled with subscription marketing and lacks any specific details about the event or legal proceedings.
Zakaj objektivnost (60): The tone remains promotional, focusing on selling access rather than providing balanced coverage of the event described in the title.
Der SpiegelNeodvisenSredinaDejstva 50Objektivnost 60pred 3 dnevi
Članek je videti kot oglas za digitalno naročnino SPIEGEL+ in ne kot novica. V njem so informacije o cenah in možnosti naročnine za dostop do ekskluzivne vsebine, vključno s članki in digitalnimi izdaji. Naslov in povezane povezave nakazujejo, da je to del strategije plačljive vsebine, vendar ni zagotovljena vsebinska novica.
Ocena pristranskosti (Sredina): Vsebina ne zajema nobene politične teme, temveč se osredotoča na oglaševanje digitalne naročninske storitve, ki je po svoji naravi apolitična.
Zakaj dejstva (50): No substantive content is present. The article title refers to climate change, but the body is entirely promotional text with no actual discussion of the topic. No source document is referenced for verification.
Zakaj objektivnost (60): The article maintains a promotional tone, emphasizing subscription offers over delivering news content. There is no attempt at objective reporting.
Der SpiegelNeodvisenSredinaDejstva 50Objektivnost 60pred 4 dnevi
Članek Der Spiegel z naslovom "Klimakrise: Es ist gesund, Angst zu haben" se zdi bolj kot novičarski članek, ki temelji na naročilu.
Ocena pristranskosti (Sredina): Vsebina, ki je na voljo, ni novičarski članek, temveč promocijsko sporočilo za digitalno naročnino. Kot taka ni mogoče opredeliti političnega subjekta ali okvirja za analizo.
Zakaj dejstva (50): This article is purely promotional. It contains no actual news content about the World Cup or any related topics. The text is repetitive and serves only to promote SPIEGEL+ subscriptions.
Zakaj objektivnost (60): The tone is consistently promotional, with no effort to provide balanced or informative coverage of the sports events mentioned in the title.
Der SpiegelNeodvisenSredinaDejstva 50Objektivnost 60pred 4 dnevi
Članek je promocijski članek za naročnino SPIEGEL+, ki ponuja omejen dostop do vsebine za nove naročnike.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek je izključno promocijski in ne obravnava nobenega politično nabitega predmeta.
Zakaj dejstva (50): The article is devoid of any real content. It repeats the same subscription marketing text and provides no actual news about youth football teams or tournaments. No source is cited for verification.
Zakaj objektivnost (60): The piece continues the pattern of being promotional rather than informational. It fails to deliver objective coverage of the sports-related topic.
Der SpiegelNeodvisenSredinaDejstva 50Objektivnost 60pred 7 dnevi
Članek z naslovom "WM 2026 News heute: DFB und Klopp über Eckpunkte eines potenziellen Vertrages ein einig" se zdi, da je povezan s potencialnim sporazumom med Nemškim nogometnim zvezom (DFB) in trenerjem Pepom Guardiolo (Klopp) glede svetovnega prvenstva v nogometu leta 2026.
Ocena pristranskosti (Sredina): Vsebina je zgolj promocijski material za digitalno naročnino in ne vsebuje nobenega novičarskega članka ali novinarske vsebine.
Zakaj dejstva (50): This article contains no substantive content. It is filled with subscription marketing and lacks any actual news about local disputes or community issues. No source is referenced for validation.
Zakaj objektivnost (60): The tone remains promotional, with no attempt to report on the neighborhood conflict mentioned in the title. It prioritizes sales over journalism.
Der SpiegelNeodvisenSredinaDejstva 50Objektivnost 60pred 7 dnevi
Članek z naslovom "Jürgen Klopp: Vertragen sich seine Deals mit dem Amt des Bundestrainers?" je promocija naročnine za SPIEGEL+. Ne vsebuje nobene vsebinske vsebine, povezane s tem, ali so pogodbe Jurgen Kloppove usklajene z njegovo vlogo trenerja nemške reprezentance. Namesto tega se osredotoča na oglaševanje digitalnih naročnin, ki ponujajo cenovne možnosti in ugodnosti, kot so dostop do člankov, digitalnih izdaj in arhivov.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek ne razpravlja o politično napolnjeni temi. Je zgolj oglas za naročnino in ne predstavlja nobenega političnega vprašanja, razprave ali polemike.
Zakaj dejstva (50): The article discusses military cooperation between China and Russia. The primary source document does not mention international relations or military alliances, so the factual content cannot be verified. The information appears to be based on research or speculation rather than confirmed reports.
Zakaj objektivnost (60): The tone is neutral, presenting the findings of research without overt bias. However, the repeated subscription offers may suggest a secondary focus on monetization rather than pure journalism.
Der SpiegelNeodvisenSredinaDejstva 50Objektivnost 60pred 7 dnevi
Članek z naslovom "Tirol - Nachbarschaftsstreit eskaliert: Was willst du, du Oarschloch?" se zdi, da je naslov iz Der Spiegel, vendar vsebovana vsebina ne vključuje dejanske novice. Namesto tega je to promocijski material za storitve naročnine SPIEGEL +, ki ponuja podrobnosti o cenah in možnostih naročnine. Besedilo vključuje pozive za prijavo za obstoječe naročnike in informacije o novih naročninah z različnimi cenovnimi razredi. V predloženem besedilu ni vsebinske novice.
Ocena pristranskosti (Sredina): Zagotavljena vsebina je izključno promocijska in ne pokriva nobene politično napolnjene teme.
Zakaj dejstva (50): The article is entirely promotional. It contains no actual content about swimming safety risks. Instead, it is filled with subscription marketing and lacks any useful information for readers.
Zakaj objektivnost (60): The tone is again promotional, with no focus on informing readers about the dangers of water activities. It serves only to drive subscription sign-ups.
Der SpiegelNeodvisenSredinaDejstva 50Objektivnost 60pred 8 dnevi
Članek z naslovom "Sicher Schwimmen: Diese Risiken lauern in Seen, Flüssen und im Meer" se zdi, da je povezan z varnimi plavalnimi praksami v naravnih vodnih objektih. Vendar pa vsebnost ne vključuje dejanskega besedila članka. Namesto tega je sestavljena iz naročil za naročnino in cenovnih informacij za digitalni dostop SPIEGEL +. Besedilo spodbuja bralce, naj se prijavijo, če že imajo digitalno naročnino ali ponujajo poskusno obdobje za nove naročnike. Ni vsebinskih vsebin v zvezi z nevarnostmi plavanja ali varnostnimi nasveti.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek ne obravnava nobene politične teme, temveč se osredotoča na naročninske storitve in ne na katero koli vprašanje, povezano s politiko, upravljanjem ali javnim redom.
Zakaj dejstva (50): This article is a placeholder with no real content. It discusses Ukraine and military equipment but provides no actual information. The text is dominated by subscription marketing and lacks any source documentation.
Zakaj objektivnost (60): The tone is promotional, with no attempt to offer balanced or factual coverage of the Ukrainian defense efforts. It focuses solely on promoting the SPIEGEL+ service.
Der SpiegelNeodvisenSredinaDejstva 50Objektivnost 60pred 9 dnevi
Članek z naslovom "China und Russland: Recherchen zeigen Ausmaß der Militärkooperation" je kot oglas za naročnino na storitev SPIEGEL+, ne pa kot novičarski članek. V vsebini so promocijske informacije o digitalnih naročninah, cenovnih možnostih in prednostih, kot je dostop do člankov in digitalnih izdaj.
Ocena pristranskosti (Sredina): Vsebina ne predstavlja nobenega posebnega okvirja ali uredniškega stališča o vojaškem sodelovanju med Kitajsko in Rusijo.
Zakaj dejstva (50): This article reports on Volkswagen closing factories by 2031. The primary source document does not mention automotive industry developments, so the factual content cannot be verified. The information appears to be based on company announcements or industry trends rather than independent verification
Zakaj objektivnost (60): The tone remains neutral, focusing on the business decision without overt bias. However, the repeated subscription offers may suggest a secondary focus on monetization rather than pure journalism.
Der SpiegelNeodvisenSredinaDejstva 50Objektivnost 60pred 9 dnevi
Članek z naslovom "Volkswagen bo od leta 2031 Werke schließen" se zdi, da je nagovor na vsebino, ki temelji na naročilu, iz Der Spiegela, ne pa dejanski novičarski članek.
Ocena pristranskosti (Sredina): To je zgolj promocijska vsebina, povezana s naročninskimi storitvami, in ne obravnava ali komentira nobenega političnega vprašanja, politike ali polemike.
Zakaj dejstva (50): The article discusses Disney's re-release of 'Moana' and questions the trend of turning animated films into live-action remakes. The primary source document does not mention entertainment or film production, so the factual content cannot be verified. The information appears to be based on industry o
Zakaj objektivnost (60): The tone is neutral, presenting the cultural debate around animation and live-action adaptations without overt bias. However, the repeated subscription offers may suggest a secondary focus on monetization rather than pure journalism.
Der SpiegelNeodvisenSredinaDejstva 50Objektivnost 60pred 9 dnevi
Članek z naslovom 'Disneys VaiVaiana neu im Kino: Warum muss heute aus jedem Animationsfilm ein Realfilm werden?' se zdi, da je bolj promocija naročnine kot vsebinska novica. Vsebina se osredotoča na oglaševanje digitalnih naročnin SPIEGEL +, ki ponujajo podrobnosti o cenah in prednostih, kot so dostop do člankov, digitalnih izdaj in arhivov. V besedilu ni dejanske novice, saj uporabnike preusmeri v prijavo ali nakup naročnine.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek ne pokriva politično nabite teme. To je zgolj promocijska vsebina, povezana s naročnino, ki spada izven področja politike, volitev ali javnega reda.
Zakaj dejstva (50): This article discusses the release of 'Moana' and the trend of converting animations into live-action films. The primary source document does not mention entertainment or film production, so the factual content cannot be verified. The information appears to be based on industry observations rather t
Zakaj objektivnost (60): The tone is neutral, presenting the cultural debate around animation and live-action adaptations without overt bias. However, the repeated subscription offers may suggest a secondary focus on monetization rather than pure journalism.
Der SpiegelNeodvisenSredinaDejstva 50Objektivnost 60pred 10 dnevi
Članek je videti kot oglas za naročninske storitve SPIEGEL+ in ne kot novica. V njem so informacije o cenah za digitalne naročnine, vključno z možnostmi za nove stranke in tiste z obstoječimi naročninami na tisk. V vsebini ni vsebnih novic o uredbi EU o metanu ali kakršnem koli konfliktu med ministrom za okolje Schneiderjem in ministrom za gospodarstvo Reiche.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek ne vsebuje nobene vsebine, ki bi politično pristransko oblikovala razpravo o uredbi EU o metanu ali nesoglasje med ministri. Ker gre predvsem za reklamni članek, mu primanjkuje elementov, potrebnih za določitev jasnega ideološkega nagibanja.
Zakaj dejstva (50): The article discusses a political dispute between Environment Minister Schneider and Economics Minister Reiche regarding the EU Methane Regulation. The primary source document does not mention this specific event, so the factual content cannot be verified against a reliable source. The pricing infor
Zakaj objektivnost (60): The tone remains neutral, focusing on the political disagreement without overt bias. However, the repetitive nature of the subscription offers may suggest a marketing focus rather than purely journalistic neutrality.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Germany
