20 poročil
El PaísNeodvisen🔒SredinaDejstva 95Objektivnost 85pred 18 dneviMed zaslišanjem nekdanjega predsednika vlade Jose Luisa Rodrigueza Zapatera na nacionalnem sodišču je sodnik José Luis Calama zaslišal Zapatera o njegovi vlogi v Análisis Relevante, svetovalnem podjetju, ki ga vodi njegov prijatelj Julio Martínez Martínez.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek neposredno predstavlja sodnikova vprašanja in izjave, brez očitno pristranskega jezika ali selektivnega pridobivanja virov. Poroča o sodnih postopkih in ne zavzema jasnega stališča glede obtožb ali brani nobene strani.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 85): The article accurately describes the judge's questioning of Zapatero regarding his role at Análisis Relevante. It presents the dialogue directly and maintains an objective perspective without bias.
El PaísNeodvisen🔒SredinaDejstva 95Objektivnost 85pred 18 dnevi Posnetki Zapaterove izjave pred sodnikom: "Nisem imel nobenega vpliva na reševanje Plus Ultre [...] to je nedvomna resnica"Nekdanji španski premier José Luis Rodríguez Zapatero je pred sodnikom nacionalnega sodišča José Luisom Clamo dal triurno izjavo o svoji vključenosti v reševanje naftne platforme Plus Ultra. Zapatero je dejal, da ni imel nobenega vpliva na reševalno operacijo in poudaril svoje prepričanje o enakosti pred zakonom.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja izjavo Zapatera brez očitno pristranskega jezika ali izbirnega vira.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 85): The article accurately summarizes Zapatero's statement during his interrogation, including his denial of influence in the Plus Ultra rescue. It presents the facts clearly and objectively, though the tone is somewhat formal.
El MundoNeodvisen🔒SredinaDejstva 95Objektivnost 85pred 18 dneviSodnik v Španiji je odločil, da bo obtožil hčere nekdanjega predsednika vlade Jose Luisa Rodrigueza Zapatera, Albo in Lauro Rodrigueze Espinose, ter njegovo nekdanjo tajnico Gertrudis Alcázar, vpletenosti v pranje denarja, povezano s provizijami v primeru Plus Ultra.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije brez očitno pristranskega jezika ali selektivnega pridobivanja virov.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 85): The article thoroughly explains the judge's decision to impute Zapatero's daughters and secretary, citing their roles in the company Whathefav. It provides detailed legal reasoning and maintains a neutral tone throughout.
El PaísNeodvisen🔒SredinaDejstva 95Objektivnost 85pred 18 dnevi Sodnik v primeru Plus Ultra je kot obtožene omenil Zapaterove hčere in tajnicoSodnik, ki je nadzoroval primer Plus Ultra, je po Zapaterovem pričanju v primeru, ki vključuje obtožbe za trgovino z vplivom in pranje denarja, odločil, da bo preiskal hčere nekdanjega predsednika vlade Jose Luisa Rodríguez Zapatera in njegovo tajnico.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so podrobne dejanske informacije o sodnih odločitvah brez očitnega pristranskosti ali izbirnega iskanja virov, poročajo pa o pravnih ukrepih, ki jih sodnik sprejme na podlagi zahtev državnega tožilstva, pri čemer ohranja nevtralnost v tonu in vsebini.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 85): The article accurately reports the judge's decision to cite Zapatero's daughters and secretary as investigated in the Plus Ultra case. It provides specific details about the judge's actions and the reasons given. The tone is somewhat formal but remains largely objective.
elDiario.esNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 80pred 19 dneviZadeva, v kateri je bil vpleten bivši španski premier José Luis Rodríguez Zapatero, je po njegovi izjavi, ki ni razbremenila sodnikovih sumov glede morebitnih kazenskih obtožb, sprejela nov obrn. Sodnik José Luis Calama je dejal, da so znaki nepravilnosti ostali nespremenjeni, potem ko je Zapatero imel priložnost pojasniti, ali so obtožbe v obtožnici temeljile na zgolj špekulacijah. Sodnik se je izognil spektakularnosti obravnave, saj ni naložil previdnostnih ukrepov Zapateru, ki ne more pobegniti. Vendar je poudaril, da Zapatero ni zagotovil razumnega pojasnila.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni sodni postopki proti Zapateru, ne da bi se očitno zavzemal za katero koli stran, in poroča o sodniški oceni in pomanjkanju pojasnil Zapatera, pri čemer je ves čas ohranil nevtralen ton.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 80): The article accurately reports the judge's continued suspicions despite Zapatero's declaration. It provides detailed insights into the investigation's findings and the lack of satisfactory explanations from Zapatero. The tone is slightly critical of Zapatero's responses.
RTVE NoticiasDržavni / javniSredinaDejstva 90Objektivnost 85pred 18 dneviSodnik se je strinjal, da bo preiskal hčere nekdanjega španskega predsednika vlade Joseja Luisa Rodrigueza Zapatera in njegovo tajnico v zvezi s primerom Plus Ultra.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko izjavo brez izrecnega oblikovanja, izbire besed ali poudarka, ki kaže na določeno ideološko nagnjenost.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 85): The article briefly states the judge's decision to investigate Zapatero's daughters and secretary. It is concise and factual but lacks additional context or background information.
El MundoNeodvisen🔒SredinaDejstva 90Objektivnost 80pred 9 dnevi Zapatero empezó a preparar su defensa tras la detención de su amigo 'Julito'The article discusses former Spanish Prime Minister José Luis Rodríguez Zapatero's preparations for legal defense after the arrest of his friend Julio Martínez, who is alleged to be his financial intermediary. According to WhatsApp conversations between Zapatero and his secretary Gertrudis Alcázar, Zapatero began gathering documentation for his defense five days after Martínez’s detention. These messages reveal Zapatero strategizing on media responses, preparing for interviews, and compiling data on his travel history, speaking engagements, and income since 2012. The article highlights Zapatero’s awareness of potential scrutiny following the publication of a report by El Mundo linking him to financial dealings with Martínez through the firm Análisis Relevante. The report later claimed Zapatero received €450,000 in advisory fees from Martínez.
Ocena pristranskosti (Sredina): The article presents factual information based on WhatsApp communications and does not exhibit overtly biased language or selective sourcing. It reports on Zapatero’s actions without explicitly endorsing or condemning them, maintaining a neutral tone.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 80): Offers a direct quote from Zapatero denying any influence, presented clearly and without apparent bias. The article focuses on his statement without adding speculative commentary, maintaining high objectivity.
elDiario.esNeodvisenProgresivnoDejstva 90Objektivnost 80pred 19 dnevi Sánchez ukaže, naj Zapatero podpiramo, čeprav sodnik dvomi o njegovih poslihŠpanska socialistična stranka (PSOE) je ponovno potrdila svojo podporo nekdanjemu premierju Joséju Luisu Rodríguezu Zapateru, kljub stalnim sodnim dvomih glede njegovih poslovnih odnosov. Zapatero se je pojavil pred nacionalnim sodiščem, da bi obravnaval obtožbe, ki vključujejo sedem možnih kaznivih dejanj, vključno z organiziranim kriminalom, trgovino z vplivom, davčnimi goljufijami in pranjem denarja.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek se osredotoča na odločitev PSOE, da bo kljub pravnemu pregledu ohranila podporo Zapateru.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 80): The article provides a balanced view of Zapatero's declaration and the PSOE's response. It includes quotes from Zapatero and mentions the party's stance while acknowledging the ongoing investigation. The tone is mostly neutral but leans slightly towards supporting Zapatero.
El MundoNeodvisen🔒SredinaDejstva 90Objektivnost 75pred 18 dnevi Zapaterovi posnetki: nekdanji predsednik zavpije "predpostavko nedolžnosti", ko mu sodnik pove, da družba, ki mu plačuje, "se bori za prejemanje provizij"Nekdanji španski premier José Luis Rodríguez Zapatero se je pojavil pred sodnikom, ki je preiskoval primer Plus Ultra. Med zaslišanjem se je Zapatero skliceval na domnevo nedolžnosti, ko so ga vprašali o družbi "Análisis Relevante", ki naj bi bila uporabljena za plačilo 1% provizije za olajšanje reševanja 53 milijonov evrov za letalsko družbo. Zapatero je trdil, da ni bil neposredno vključen v operacije družbe in je odgovornost prenesel na Julio Martíneza Martíneza, ki se šteje za njegovega ključnega sodelavca v operaciji. Sodnik je predlagal, da se je zdelo, da je družba ustanovljena
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dejanski podatki o Zapaterovih sodnih postopkih, ne da bi se odkrito naklonil nobeni strani.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 75): The article presents a clear account of Zapatero’s declaration and the judge’s questioning, including specific details about the alleged commission and the society involved. It maintains a neutral tone but shows some tension between Zapatero and the judge.
infoLibreNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 75pred 18 dneviNekdanji španski premier José Luis Rodríguez Zapatero je skoraj mesec molka končal s kratkim izjavom po tem, ko se je pojavil pred nacionalnim sodiščem kot preiskovan posameznik v tako imenovanem primeru Plus Ultra.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene Zapaterove izjave in pravni položaj, ne da bi se očitno zavzemal za katero koli stran.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 75): The article covers Zapatero's declaration and the judge's subsequent findings. While it provides useful context, the tone is somewhat critical of Zapatero's evasive answers and omits some details about the investigation's progress.
RTVE NoticiasDržavni / javniSredinaDejstva 85Objektivnost 80pred 18 dnevi Zapatero pred sodnikom zaradi reševanja Plus Ultre: "Nisem imel niti najmanjšega vpliva in nihče me ni prosil za to"Nekdanji španski premier José Luis Rodríguez Zapatero se je pojavil pred sodnikom v zvezi s finančnim reševanjem banke Plus Ultra, ki se je zrušila med krizo leta 2008. Zapatero je zanikal, da bi imel kakršen koli vpliv na proces odločanja o reševanju banke, in dejal, da ni bil niti vprašan niti vključen v zadevo.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja Zapaterovo izjavo neposredno, brez očitnega uredniškega ali pristranskega jezika, poroča o pravnem postopku, ki vključuje nekdanjega vodjo, ki je sam po sebi politično obtožen, vendar je predstavljen nevtralno brez jasnega ideološkega okvirja.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 80): The article explains the new investigation into Barrabés contracts, citing official documents and judicial actions. It maintains objectivity by focusing on reported facts without taking sides.
elDiario.esNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 70pred 18 dnevi Zapatero je zanikal, da je vedel za ustanovitev družbe v Dubaju: "Nikoli v življenju nisem slišal za off-shore"Nekdanji španski premier José Luis Rodríguez Zapatero je med pričanjem pred nacionalnim sodnikom zanikal, da bi vedel za domnevno ustanovitev offshore podjetja v Dubaju. "Nikoli v življenju nisem slišal za offshore podjetje", je dejal. Sodnik je preiskoval potencialno shemo, ki vključuje 1% provizijo, plačano družbi Plus Ultra v zameno za olajšanje javnega reševanja letalske družbe.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja Zapaterovo zanikanje znanja o offshore družbi brez očitne pristranskosti.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 70): The article provides detailed quotes from Zapatero’s testimony and describes the judicial proceedings accurately. It references specific events like the meal at Portonovo and mentions the involvement of Tomás Guerrero. However, it leans slightly towards portraying Zapatero as being under scrutiny, w
El ConfidencialNeodvisen🔒KonservativnoDejstva 85Objektivnost 70pred 18 dneviNekdanji španski premier José Luis Rodríguez Zapatero je pred sodnikom priznal, da je Banco Santander prosil, naj sprejme banko Plus Ultra, in navedel, da je poklical, da bi lahko poskrbeli za njih.
Ocena pristranskosti (Konservativno): Članek se osredotoča na to, da je nekdanji premier Zapatero priznal, da je klical Banco Santander glede Plus Ultra, kar je verjetno povezano z obtožbami korupcije ali finančnih kršitev.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 70): Accurate reporting on the court’s decision to investigate Zapatero’s family and secretary, citing the fiscal request and the reasons behind the investigation. The tone remains objective despite the gravity of the situation.
infoLibreNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 70pred 18 dnevi Sodnik Calama je sprejel preiskavo Zapaterovih hčera in njegove tajnice v primeru Plus UltraSodnik v Španiji je sprejel preiskavo hčera nekdanjega predsednika vlade Jose Luisa Rodríguez Zapatera, Albe in Laure Rodríguez, in njegove tajnice Gertrudis Alcázar, kot del Plus Ultra primera.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije brez očitno pristranskega jezika ali selektivnega pridobivanja virov.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 70): Provides detailed information on the investigation, including financial figures and the role of related companies. Maintains an objective stance but includes some speculative language regarding the purpose of these entities.
ABC (España)NeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 65pred 13 dneviNekdanji španski premier José Luis Rodríguez Zapatero je pred sodnikom, ki ga preiskuje zaradi trgovine z vplivom in šestih drugih obtožb, priznal, da nima pisnih zapisov o svojem svetovalnem delu za Análisis Relevante, podjetje v lasti njegovega prijatelja Julio Martíneza.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o Zapaterovem priznanju in sodnem postopku proti njemu, ne da bi se očitno zavzemala za katero koli stran, poroča pa o pomanjkanju dokumentacije kot morebitni zapleti za njegovo obrambo, vendar ne uporablja obremenjenega jezika ali selektivno predstavljenih virov.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 65): Describes Zapatero’s preparation for defense after his friend’s detention, based on WhatsApp conversations. While factual, the focus on his strategic actions might imply guilt or premeditation, affecting neutrality.
El PeriódicoNeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 75pred 18 dneviV članku so analizirani sporočila UDEF (Enota za obrambo demokracije), ki razkrivajo posredovanje v korist Plus Ultre v Venezueli, s citatom, ki kaže, da bo Zapatero jutri neposredno posredoval.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene informacije, ki temeljijo na sporočilih, ki jih je analiziral UDEF, brez očitno pristranskega jezika ali enostranskega pridobivanja virov.
Zakaj te ocene (Dejstva 80 · Objektivnost 75): The article references messages analyzed by UDEF indicating Zapatero's involvement in intermediation in Venezuela. However, it lacks specific details and appears more focused on sensational headlines than detailed reporting. The objectivity is slightly compromised by the headline's phrasing.
infoLibreNeodvisenProgresivnoDejstva 80Objektivnost 65pred 16 dnevi PSOE še dodatno poveča svoj priročnik za upor (in volilni priročnik): "Preživeli smo zelo težek teden"Španska socialistična stranka (PSOE), ki jo vodi predsednik vlade Pedro Sánchez, je preživela izzivalen teden, ki ga zaznamujejo sodni postopki, ki vključujejo nekdanjega predsednika José Luisa Rodríguez Zapatera, ki se sooča z obtožbami o trgovini z vplivom v zvezi z reševanjem letalske družbe Plus Ultra.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je odgovor PSOE na pravne izzive označen kot odporen in proaktiven, poudarjen je njihov zakonodajni program in obramba pomembnih članov.
Zakaj te ocene (Dejstva 80 · Objektivnost 65): This article reports on the political reaction to the case and the support for Zapatero within the PSOE. While factual about the ongoing investigations and statements from party leaders, it has a somewhat supportive tone toward Zapatero, which affects objectivity.
El MundoNeodvisen🔒KonservativnoDejstva 80Objektivnost 65pred 19 dnevi Povezava med Caracasom in Pekingom v primeru ZapateroV članku se razpravlja o domnevni vpleteni bivši španski premier José Luis Rodríguez Zapatero z avtoritarnimi režimi v Venezueli in na Kitajskem preko Plus Ultra primera.
Ocena pristranskosti (Konservativno): Članek predstavlja kritično stališče do Zapatera, poudarja njegove domnevne vezi z avtoritarnimi režimi in nakazuje, da njegova dejanja vključujejo več kot le finančno kršitev.
Zakaj te ocene (Dejstva 80 · Objektivnost 65): Reports on Zapatero’s lack of written documentation for his consultancy work, which is a factual claim. However, the article frames this in a way that suggests potential wrongdoing, leaning into a critical tone.
El MundoNeodvisen🔒KonservativnoDejstva 80Objektivnost 65pred 19 dnevi Tri ure izogibanja Zapateru pred sodnikom: molk z nakitom, ne spomni se ključnega dogovora in ne uporablja Excel ali e-pošteNekdanji španski premier José Luis Rodríguez Zapatero je med triturna zaslišanja s sodnikom José Luisom Calamo zanikal vpletanje v domnevne kriminalne dejavnosti, povezane s Plus Ultra korupcijo. Zapatero je trdil, da ni imel vpliva na reševanje letalske družbe, imenovane v primeru, ni ukazal na ustanovitev nobenih offshore podjetij in ni prejel nezakonitih provizij kot vodja kriminalne organizacije. Sodnik je navedel, da Zapaterovo pričanje ni ovrlo dokazov o kriminalni dejavnosti, predstavljenih v obtožnici.
Ocena pristranskosti (Konservativno): Članek predstavlja Zapaterove zanikanje brez pomembnega nasprotnega tečaja, poudarja njegovo neuspeh pri prepričanju sodnika in poudarja sodnikov sklep, da dokazi ostajajo nedotaknjeni.
Zakaj te ocene (Dejstva 80 · Objektivnost 65): The article covers the PSOE's stance on the judicial calendar and the government's response to the Ábalos case. It is factual and aligned with the cross-source consensus, though it shows some political bias.
elDiario.esNeodvisenSredinaDejstva 70Objektivnost 60pred 18 dnevi Sodnik Calama je obtožil Zapaterove hčerke in tajnicoSodnik José Luis Calama je odločil, da bo v zvezi s primerom Plus Ultra začel preiskavo v zvezi z hčerami bivšega predsednika vlade José Luisa Rodríguez Zapatera, Albo in Lauro Rodríguez Espinoso, ter njihovo tajnico Gertrudis Alcázar. Odločitev je bila sprejeta na zahtevo protikorupcijskega tožilstva, ki je Calamo prosilo, naj jih zasliši kot osumljene in ne kot priče. Sodnik je dejal, da je ta pristop namenjen zaščiti njihovih ustavnih pravic in zagotoviti procesna jamstva. Za njihovo zaslišanje še ni določen datum.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije brez očitno pristranskega jezika ali izbirnega pridobivanja virov.
Zakaj te ocene (Dejstva 70 · Objektivnost 60): This article introduces a more controversial angle by suggesting foreign influence through Zapatero’s connections with Venezuela and China. This adds a layer of speculation and reduces objectivity, though the facts about the case are still reported.
Spain
