Stalna komisija Splošnega sveta sodstva se je večinsko odločila, da dvema disciplinarnim postopkom zoper sodnika Juana Carlosa Peinada predloži oceno na vrhovno sodišče v Madridu (TSJM). Ti postopki vključujejo morebitne manjše kršitve, povezane z dvomom o delu državnih varnostnih sil in povzročajo neupravičene zamude pri obravnavi primera. Odločitev je bila sprejeta na podlagi člena 421.1 organskega zakona o sodstvu (LOPJ), ki predsednikom vrhovnih sodišč dodeli odgovornost za izdajo opozoril in glob za manjše kršitve. Štirje sodniki iz konzervativne frakcije so bili proti. Poleg tega je komisija razmislila o zaprtju štirih drugih pritožb zoper Peinada, čeprav je ta še vedno v teku.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni postopkovni koraki, ki jih sodni organi sprejmejo v zvezi s disciplinsko presojo sodnika. V članku so vključene tako odločba večine kot tudi različna mnenja, ki zagotavljajo uravnotežene informacije, ne da bi očitno naklonjeni kateri koli strani.


