Sodnik španskega sodišča José Luis Calama je zavrnil poskus obrambe nekdanjega predsednika vlade José Luisa Rodríguez Zapatero, da bi izpodbijala veljavnost primera Plus Ultra, ker je bila predložitev zunaj zakonskega roka. Obramba, ki jo je vodil profesor Víctor Moreno Catena, je 25. junija 2026 vložila ugovor, v katerem je trdila, da je bilo kršenih več temeljnih pravic in zahtevala izključitev dvanajstih resolucij. V skladu s členom 241 organskega zakona o sodstvu se 20-dnevni rok za vložitev takih ugovorov začne, ko ima stranka dejansko znanje o dejanju, ki krši njihove pravice. Sodnik je pojasnil, da to znanje zahteva dejanski dostop do postopka, ne le subjektivne ocene ali strateško udobje. Opozoril je, da je obramba trdila, da so se o vprašanju seznanili z dostopom do platforme v oblaku in postopkovnim razvojem, vendar je bila vložitev še vedno pozna.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja pravno utemeljitev in sodbo sodišča v zvezi s politično občutljivim primerom, v katerega je bil vpleten nekdanji vodja vlade.Čeprav je predmet politično napolnjen, je okvir ostaja nevtralen in se osredotoča na pravne postopke in razlago zakona s strani sodnika, ne pa na politično napolnjeno zadevo.






