ON
← Nazaj na pregled
Škandal s tenisom je v novem poglavju: Volilno sodišče Metropolitanske regije potrjuje Kegevićevo nesposobnost
CL🏛️ PolitikaSredinapredvčerajšnjim

Škandal s tenisom je v novem poglavju: Volilno sodišče Metropolitanske regije potrjuje Kegevićevo nesposobnost

Čilska teniška zveza (Fetech) se sooča z novimi izzivi, potem ko je Metropolitansko regionalno volilno sodišče (TER) potrdilo diskvalifikacijo Milovana Kegeviča za predsednika po volitvah 6. junija. Odločitev je temeljila na tem, da kandidati niso izpolnili zahtev, določenih v zakonu št. 19.712 in statutih zveze. Sodišče je potrdilo odločbo volilne komisije, ki je zaradi teh kršitev razveljavila izvolitev Kegeviča in Valentine Marín.

Čilski teniski škandal se je ponovno obrnil, ko je volilno sodišče Metropolitanske regije (TER) potrdilo, da Milovan Kegević ni primeren za predsednika Nacionalne teniske zveze (Fetech).

TER je poudaril, da je volilna komisija imela pooblastilo za oceno teh diskvalifikacij tudi po volitev. Potrdila je, da so bile odločitve komisije temeljile na objektivnih dokazih, s čimer je zavrnila vse izzive njihove zakonitosti. Sodna odločba je obravnavala položaj izvoljenega odbora direktorjev, ki se je soočal s zapleti zaradi odstopov in razglasil diskvalifikacije. Izvoljeni podpredsednik Iván Navarro je skupaj z direktorji Cristóbal O'Ryan, Francisco Puelma in Eugenia Fernández že odstopil pred zadnjimi dogodki.

Po sodni odločbi je ta številka pod minimalnim, ki ga zahteva 34. člen statuta zveze, ki zahteva, da večina direktorjev pravilno deluje. Posledično sedanji odbor nima potrebnega kvoruma za učinkovito delovanje. Glede na ta scenarij je sodišče sklenilo, da razglasitev volitev za nične ne bi imela praktičnega učinka, zaradi česar bi bila njegova intervencija neuporabna. Zato je sodišče odločilo, da bo zavrnilo primer, ne da bi obravnavalo prvotno trditev. To pomeni, da je volitev Kegeviča za predsednika še vedno neveljavna, sodišče pa je naložilo Zvezi za tenis, da sprejme potrebne ukrepe za zagotovitev delovanja organizacije.

Te ukrepe morajo uskladiti z mehanizmi, določenimi v lastnih statutih zveze. Zvezna zveza tenisa bo 27. avgusta na zasedanju obravnavala ta vprašanja. To srečanje se bo verjetno osredotočilo na iskanje rešitev za krizo upravljanja, vključno z morebitnimi začasnimi vodstvenimi ureditvami ali reformami za preprečevanje podobnih situacij v prihodnosti. Izid tega zasedanja bi lahko bistveno vplival na smer, v katero se bo usmerjala zveza.

Medtem ko so nekateri kritizirali pomanjkanje preglednosti in zamude pri reševanju vprašanja, drugi trdijo, da sodna odločitev podpira pravno državo in krepi pomen spoštovanja uveljavljenih predpisov.

Prihodnji tedni bodo določili, ali bo organizacija lahko izvedla učinkovite rešitve za reševanje trenutnega praznina v upravljanju in obnovitev zaupanja med svojimi člani in podporniki.

1 poročil

La Tercera logoLa TerceraNeodvisen🔒SredinaDejstva 85Objektivnost 80predvčerajšnjim
Škandal s tenisom je v novem poglavju: Volilno sodišče Metropolitanske regije potrjuje Kegevićevo nesposobnost

Čilska teniška zveza (Fetech) se sooča z novimi izzivi, potem ko je Metropolitansko regionalno volilno sodišče (TER) potrdilo diskvalifikacijo Milovana Kegeviča za predsednika po volitvah 6. junija. Odločitev je temeljila na tem, da kandidati niso izpolnili zahtev, določenih v zakonu št. 19.712 in statutih zveze. Sodišče je potrdilo odločbo volilne komisije, ki je zaradi teh kršitev razveljavila izvolitev Kegeviča in Valentine Marín.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanski prikaz sodne odločitve o diskvalifikaciji kandidata in posledičnih vprašanjih upravljanja znotraj teniske zveze.

Zakaj dejstva (85): The article reports on the confirmation by the Tribunal Electoral de la Región Metropolitana (TER) of the ineligibility of Milovan Kegevic as president of the Federación Nacional de Tenis (FETECH). It cites the legal basis for the decision (articles 40F of Law No. 19.712 and Article 27 of FETECH’s s

Zakaj objektivnost (80): The article presents the events in a neutral tone, quoting official sources and explaining the legal reasoning behind the decision. There is no overt bias or emotional language, though it does frame the situation as an 'escándalo' (scandal), which may carry some subjective implication. However, this

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe