To pismo uredniku obravnava ravnanje s čilskim odzivom na pandemijo pod predsednikom Sebastiánom Piñero, kritizira odločitvo o izvajanju široke blokade na območju Velikega Santiaga za 123 dni. Avtor trdi, da je bil predlagan alternativni pristop, usmerjen v zaščito skupin z visokim tveganjem, kot so starejši, medtem ko so drugi deli države omogočili ponovni začetek dejavnosti, vendar ga svetovalci zavrnili. Predlog je podprl ekonomist Ricardo Bitrán in ga je predstavil prek čilskega veleposlanika v Portugalski. Avtor poudarja gospodarske in socialne stroške blokade, vključno s 6,1% padcem BDP-ja, naraščajočo brezposelnostjo, zaprtjem šol in poznejšo inflacijo in izzivi glede obrestnih mer.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je odgovor na pandemijo označen kot politično napolnjena odločitev z znatnimi negativnimi posledicami, kritizirajoč pristop vlade in poudarjajoč zavrnitev alternativne strategije, ki jo je predlagal spoštovani ekonomist.



