CGPJ začne postopek za odločanje, ali bo odprl dosje za sodnika Peinada
Stalna komisija španskega vrhovnega sodišča (CGPJ) je z odločilnim glasom predsednice Isabel Perelló naročila preiskavo, ali je sodnik Juan Carlos Peinado zagrešil resno disciplinsko kršitev, ko je predlagal, da bi telesni stražarji Begoñe Gómez, žene nekdanjega predsednika vlade Pedra Sáncheza, lahko pomagali pri begu iz države. Odločitev so podprli trije napredni člani in predsednik, ki ima odločilni glas.
Špansko pravosodje se je znašlo v središču pravnega in političnega spora, v katerem je sodeloval sodnik José Ramón Peinado in tekoča preiskava Begoñe Gómez, žene predsednika vlade Pedra Sáncheza.
Po poročilih se je Stalna komisija CGPJ sestala v ponedeljek, da bi obravnavala zadevo in se odločila, da bo sodniško odločbo o preklicu potnega lista poslala zagovorniku disciplinskega ukrepa.
Vendar pa viri kažejo, da takšni argumenti nimajo bistvene podlage, saj je sodnik že nadaljeval s sojenjem in pozval Gómez, njenega nekdanjega pomočnika in poslovneža Juana Carlosa Barrabesa, da pričata.
Odločitev sodnika Peinada, da prekliče Gómezov potni list, je bila opisana kot sporna, nekateri tožilci pa so pristop kritizirali kot iracionalen in pogan bolj zaradi osebnega sovraštva do Gómez zaradi njenega odnosa s predsednikom vlade.
Pravni analitiki ugotavljajo, da je CGPJ začel formalni disciplinski postopek, vendar je izid še vedno negotov.
Pravni strokovnjaki trdijo, da bi bile žrtve morebitne disciplinske kršitve policisti in njihovi nadrejeni, ne pa tudi sama Gómez. Poleg tega, tudi če bi obramba vložila tak predlog, bi ga Peinado lahko zavrnila, da bi se izognila nadaljnjim zapletom. Časovni okvir njegove upokojitve igra tudi ključno vlogo, saj bi lahko omejil učinkovitost vseh pravnih izzivov, namenjenih odstranitvi iz primera.
Medtem je Gómezova pravna ekipa napovedala načrte za pritožbo proti previdnostnim ukrepom, ki jih je naložil Peinado, vključno z razveljavitvijo potnega lista in obveznimi dvotjedenskimi nastopi.
Pojdite k primarnim virom (1)
Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.
Stalna komisija Sveta vrhovnega sodišča (CGPJ) je v nedeljo po pritožbi ministra za notranje zadeve Fernando Grande-Marlaska zahtevala disciplinski ukrep zoper sodnika Juana Carlosa Peinada.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejstva brez očitno pristranskega jezika ali oblikovanja. Poroča o sodnem postopku in ukrepih, ki jih je CGPJ sprejel v odgovoru na ministrsko zahtevo.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 85): This article provides precise details about the urgent meeting, the proposed disciplinary charge under Article 418.5 of the LOPJ, and the delayed vote. It mentions the minister’s strong complaint and the content of Peinado’s ruling. However, the phrase 'atacar a la policía' introduces a slightly cha
El PaísNeodvisen🔒SredinaDejstva 95Objektivnost 60pred 12 dnevi
Španski sodni svet (CGPJ) se je odločil, da bo zagovorniku disciplinskega ukrepa, Ricardu Condeju, dovolil odločiti, ali bo odprl preiskavo proti sodniku Juanu Karlu Peinadu. To sledi Peinadovi izjavi v sodni resoluciji, ki kaže, da bi policijski stražarji, dodeljeni Begoñi Gómez, ženi predsednika vlade Pedra Sáncheza, lahko pomagali pri izogibanju pravici.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni postopkovni koraki, ki jih je CGPJ sprejel v odgovor na sodno izjavo, ne da bi očitno naklonil nobeni strani.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 60): The article accurately reports on the CGPJ initiating an investigation into Peinado over his comments regarding Gómez’s bodyguards. It cites official sources and provides precise details. However, the tone reflects concern over institutional loyalty and political motivations.
El PaísNeodvisen🔒SredinaDejstva 92Objektivnost 88pred 13 dnevi
Disciplinski svet španskega vrhovnega sodišča (CGPJ) razmišlja o odprtju disciplinskega spisa zoper sodnika Juana Carlosa Peinada, ker je predlagal, da bi mu policisti, ki so bili dodeljeni za zaščito Begoñe Gómez, žene predsednika vlade Pedra Sáncheza, lahko pomagali pobegniti iz Španije. Predlog prihaja po tem, ko je sodnik Peinado te pripombe vključil v odredbo, s katero je napovedal začetek sojenja proti Gómezovi, preklic njenega potnega lista, omejitve pri izhodu iz Španije in obvezne prisotnosti na sodišče vsakih 14 dni.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejstva, ne da bi očitno naklonil nobeni strani, in poroča o tem, kako CGPJ obravnava disciplinsko ukrepanje proti sodniku na podlagi njegovih izjav, ne da bi uporabil obremenjen jezik ali izbirno citiral vire.
Zakaj te ocene (Dejstva 92 · Objektivnost 88): The article accurately reports the CGPJ considering disciplinary action against Judge Peinado for suggesting police might assist Begoña Gómez’s potential escape. It includes details about the delay in the meeting and differing opinions among council members. The tone remains largely neutral though s
Sodnik Juan Carlos Peinado je odprl novo preiskavo v zadevi Begoñe Gómez, žene španskega predsednika vlade, ki se osredotoča na morebitne nepravilnosti v javnem razpisu, dodeljenem skupnemu podjetju, vključno z podjetjem, povezanim s podjetnikom Juanom Carlosom Barrabésom, ki je predmet preiskave.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije brez očitno pristranskega jezika ali selektivnega poudarka ter poroča o sodnih ukrepih in sodnih postopkih brez očitnega ideološkega okvirja.
Zakaj te ocene (Dejstva 92 · Objektivnost 88): The article presents accurate facts about the new investigation focusing on the entrepreneur Barrabés and the potential legal violations related to public contracts. It maintains a balanced tone while providing specific financial figures and procedural details.
Sodnik Juan Carlos Peinado je v okviru zadeve proti Begoñi Gómez odprl ločeno preiskavo v zvezi z domnevno zlorabo pooblastil in goljufijo proti interesom EU. To sledi obvestilu Evropskega javnega tožilstva, ki poudarja sum o dodelitvi naročila začasnemu konzorciju, ki ga tvorijo KPMG in Innova, ki je v lasti poslovneža Juana Carlosa Barrabesa.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije brez očitno pristranskega jezika ali selektivnih virov. Poroča o sodnih ukrepih in pravnih postopkih brez očitnega ideološkega okvirja.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 85): This article provides detailed and accurate reporting on the judge's actions, including the involvement of the European Prosecution Office and the specific contract under investigation. The tone remains relatively neutral despite some critical language.
El PaísNeodvisen🔒SredinaDejstva 90Objektivnost 80pred 13 dnevi
Begoña Gómez, žena španskega predsednika vlade Pedra Sáncheza, se sooča s potencialnim sojenjem porote pred okrožnim sodiščem v Madridu. Sodnik Juan Carlos Peinado se je odločil, da bo nadaljeval z ustnim sojenjem, odločitev, ki se ne more pritožiti ne njena obramba ne tožilstvo. Vendar pa bi lahko ta proces obrnil, če višje sodišče razveljavi prejšnje odločbe, ki so omogočile ta korak.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so sodni postopki, v katerih je bila vpletena soproga predsednika vlade, predstavljeni nevtralno, s poudarkom na postopkovnih vidikih in pravnih ukrepih, ne da bi se očitno naklonil nobeni strani.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 80): The article accurately reports the legal status of the case and the role of the Audiencia Provincial. It remains relatively neutral in tone despite the high-profile nature of the case.
El MundoNeodvisen🔒SredinaDejstva 90Objektivnost 75pred 5 dnevi
Španski tehnološki podjetnik Juan Carlos Barrabés je domnevno uporabil javno pohvalo predsednika vlade Pedro Sancheza svojemu podjetju kot vzvod za pritisk na uradnike Red.es, državnega subjekta, ki ga financirajo evropska sredstva, da bi zagotovili javne naročila. To je bilo razkrito prek elektronske pošte, ki jo je odkrila španska nacionalna policija z dne 27. januarja 2021, ki je pokazala, da je vodstvo Barrabesa poskušalo dogovoriti sestanek s ključnimi odločevalci.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije, ki temeljijo na policijskih dokumentih in ne kažejo očitno pristranskega jezika ali selektivnega pridobivanja virov.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 75): The article provides specific evidence from emails and accurately describes the alleged actions of Barrabés. It maintains a neutral tone while presenting the facts.
El MundoNeodvisen🔒SredinaDejstva 90Objektivnost 70pred 13 dnevi
Španski sodnik Juan Carlos Peinado je izdal odredbo za nadaljevanje sojenja proti Begoñi Gómez, ženi predsednika vlade Pedra Sáncheza, obtoženim štirih kaznivih dejanj, vključno z zlorabo vpliva, korupcijo, preračunom in zlorabo javnih sredstev. Sodnik je uvedel previdnostne ukrepe, ki ji preprečujejo, da bi spremljala Sáncheza na uradnih potovanjih, preklicala njen potni list in naložila dvotedenske sodne oblike. V primeru so tudi njena svetovalka Cristina Álvarez in poslovnež Juan Carlos Barrabés, ki je pomagal ustanoviti predsednico Gómez na univerzi Complutense. Sodnik trdi, da je Gómez uporabila položaj svojega moža kot predsednika vlade za napredovanje v svoji karieri, zlasti po njegovem imenovanju leta 2018. Preiskava poudarja zaskrbljenost zaradi zasebnega financiranja za njeno akademsko vlogo, ki se je zgodila, ko je imela pomemben institucionalni položaj.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dejanski pravni postopki, v katerih so vpletene visoke politične osebnosti, ne da bi se očitno naklonil nobeni strani.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 70): The article presents detailed legal proceedings and charges accurately but uses emotionally charged language like 'demoledor' and frames the case in a way that suggests bias against the accused.
El MundoNeodvisen🔒SredinaDejstva 90Objektivnost 70pred 15 dnevi
Sodnik Juan Carlos Peinado je začel novo preiskavo v primeru "Begoña", ki se osredotoča na domnevno nepravilno ravnanje v pogodbi, dodeljeni Juan Carlos Barrabés. Preiskava sledi poročilu Evropskega javnega tožilstva, ki temelji na poročilu UCO (nacionalna enota za boj proti korupciji), v katerem so bile ugotovljene nepravilnosti pri dodelitvi pogodbe v višini štirih milijonov evrov s strani javnega subjekta Red.es. V poročilu je navedeno, da zahteve za ponudbo niso bile ustrezno ocenjene, kar bi lahko privedlo do nepoštene dodelitve.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije brez očitno pristranskega jezika ali izbirnega pridobivanja virov. Poroča o sodnih ukrepih in ugotovitvah iz uradnih virov, kot sta Evropski tožilski urad in UCO.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 70): This article provides detailed information about the new investigation into alleged fraud and prevarication involving Barrabés and mentions the role of the European Prosecution Office. It is largely factual but has a clear bias towards the prosecution's narrative, lacking balance in presenting alter
El MundoNeodvisen🔒DesnoDejstva 90Objektivnost 65pred 12 dnevi
Španski sodni svet (CGPJ) bo ocenil, ali je sodnik Juan Carlos Peinado storil "resno napako", ker je v svojo sodbo vključil argument v zvezi z Begoño Gómez, ženo predsednika vlade Pedra Sáncheza. Argument je predlagal, da bi ji lahko telesni stražarji Gómezove pomagali pobegniti iz države, kar je sprožilo kritike policijskih sindikatov, ki so sodnika obtožili spodkopavanja institucionalnega spoštovanja. Vlada je to utemeljitev pozdravila kot dokaz "pravne vojne", izraz, ki se uporablja za opis domnevne politizacije pravice, zlasti po nedavnih pravnih neuspehih, ki vključujejo nekdanje voditelje, kot je José Luis Rodríguez Zapatero in primer Le Díezire. Policijski sindikati so pozvali k zaščiti svojega poklicnega dostojanstva, trdijo, da je Peinado prekoračil s tem, da je namigoval, da bi lahko varnostni delavci Gómezovih lahko pobegnili.
Ocena pristranskosti (Desno): V članku so dejanja sodnika označena kot primer "pravne vojne", izraz, ki ga konzervativni in desničarski glasovi pogosto uporabljajo za kritiko sodnih odločitev, ki se jih dojema kot politično motivirane.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 65): The article accurately states that the CGPJ is examining whether to open a disciplinary case against Peinado. It is concise and factual but lacks deeper analysis or alternative viewpoints, slightly affecting its balance.
Begoña Gómez, žena španskega predsednika vlade Pedra Sáncheza, namerava vložiti pritožbo zoper sodne ukrepe, ki jih je naložil sodnik Juan Carlos Peinado, vključno z razveljavitvijo njenega potnega lista, prepovedjo zapuščanja Španije in obveznimi dvotjedenskimi nastopi na sodišču v Madridu. Ti ukrepi so bili uvedeni, potem ko jih je skrajno desna skupina HazteOir zahtevala med zaslišanjem. Odločitev je v nasprotju s sodnikom José Luisom Calamo, ki bivšemu predsedniku Joséju Luisu Rodríguezu Zapateru zaradi njegovega javnega profila ni naložil omejitev.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene pravne ukrepe, ki jih je sprejel sodnik, in kritike različnih strank, vključno z obrambo, policijskimi sindikati in vlado.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 65): The article accurately reports that Begoña Gómez will appeal the passport restrictions imposed by Peinado. It provides specific details about the measures and their legal basis. However, the tone subtly questions the fairness of the judicial decisions without explicitly taking sides.
El PaísNeodvisen🔒SredinaDejstva 90Objektivnost 65pred 18 dnevi
Sodišče je zahtevalo, da ji umaknejo potni list, da ji prepoveduje zapustiti državo in da se mora vsakih 15 dni pojaviti pred sodiščem. Sodnik se med zaslišanjem ne odloči o teh zahtevah.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je prikazan dejanski opis sodnih postopkov, ne da bi bila očitno ugodna nobedenemu stranki, poroča o dejanjih tožilstva in sodnega postopka, ne da bi uporabil predsodkovane besede ali poudaril eno perspektivo nad drugo.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 65): The article accurately describes the legal process and the requests made by popular accusations but uses terms like 'ultra' and 'pseudosindicato' that suggest a particular viewpoint.
Zadnja odločitev sodnika Juana Carlosa Peinada, da prekliče potni list Begoyni Gómez, ženi španskega predsednika vlade Pedra Sáncheza, je sprožila polemiko zaradi njegovega utemeljitve, ki kaže na morebitno tveganje za beg z pomočjo njenih telesnih stražarjev. To je privedlo do institucionalne kritike in pravnih izzivov, vključno z možnostjo disciplinskega ukrepa proti Peinadu s strani disciplinskega sveta vrhovnega sodišča.
Ocena pristranskosti (Desno): V članku je situacija predstavljena kot politični konflikt med ljudsko stranko in sedanjo vlado, pri čemer se poudarja obramba sodnih ukrepov frakcij PP, hkrati pa se poudarjajo kritike sodstva s strani institucionalnih in policijskih združenj.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 60): The article accurately describes the CGPJ considering disciplinary actions against Peinado for his remarks about Gómez’s bodyguards. It also notes the differing responses within the PP. However, the tone shows some political leanings, particularly in describing the PP’s stance as more explicit compa
Sodnik Juan Carlos Peinado je Begoñi Gómez, ženi španskega predsednika vlade Pedra Sáncheza, in njeni pomočnici Cristini Álvarez ukazal, da v času sodnega zaslišanja 24. junija, ko naj bi Sánchez govoril v kongresu poslancev glede nedavnih korupcijskih primerov, v katerih sta vpletena nekdanji predsednik vlade José Luis Rodríguez Zapatero in socialistična aktivistka Leire Díez, predajo svoje potne liste.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o sodnih ukrepih, sprejetih proti visokim političnim osebnostim, ne da bi se očitno naklonil nobeni strani.
Zakaj te ocene (Dejstva 88 · Objektivnost 72): The article accurately describes the judge's decision to revoke Begoña Gómez's passport and cite her for the delivery. It includes relevant contextual details such as the timing relative to Sánchez’s appearance before Congress. However, it leans toward a prosecutorial viewpoint without adequately re
Begoña Gómez je prišla na sodišče, da bi se zaslišala od Peinada, preden se zadeva pošlje na sodbo s porotoma.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku se poroča o sodnem postopku brez očitnega ideološkega okvira in vsebuje dejanske informacije o napredku sodnega postopka brez očitne predsodke v jeziku ali poudarku.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 80): The article accurately reports the judge's upcoming decision regarding the passport of Begoña Gómez. It provides relevant procedural details without taking an overtly biased stance.
El MundoNeodvisen🔒SredinaDejstva 85Objektivnost 75pred 13 dnevi
Madridsko pokrajinsko sodišče je določilo časovni okvir za sojenje Begoñe Gómez, žene španskega predsednika vlade, ki bi lahko potekalo pred splošnimi volitvami, predvidenimi za julij 2027. Sodišče običajno traja šest mesecev od izdaje sodnega naloga za izvedbo postopka, čeprav se lahko pojavijo zamude zaradi poletnih počitnic ali delovne obremenitve dodeljenega sodnika. Sodni viri kažejo, da bi bilo lahko sojenje predvideno za zgodnjo pomlad 2027, morda ob upoštevanju prihajajočega volilnega obdobja.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so navedeni dejanski podatki o sodnih postopkih in časovnih okvirjih, povezanih s pomembnim političnim primerom.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 75): The article provides factual details about procedural timelines and judicial processes but implies political considerations may influence scheduling, which is plausible but lacks explicit confirmation from other sources.
La VanguardiaNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 75pred 13 dnevi
Sodnik Peinado je odredil, da se Begoña Gómez soditi, preklical njen potni list in ji prepovedal, da zapusti Španijo.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so navedeni dejanski podatki o sodni odločitvi, ne da bi se očitno naklonil nobeni politični strani, ne da bi bil v njem pristranski jezik, enostranski viri ali uredniški komentarji, ki bi nakazovali jasno ideološko nagnjenost.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 75): The article accurately reports the judge's decision to send Begoña Gómez to trial, revoke her passport, and prohibit her from leaving Spain. However, it lacks specific details about the nature of the charges or supporting evidence, which makes it slightly less factual compared to other sources. The
Begoña Gómez, žena španskega predsednika vlade Pedra Sáncheza, mora v sredo predati svoj potni list sodišču, ne glede na odločitev, ki jo je sprejel Generalni svet sodstva (CGPJ) glede sodnika Juana Carlosa Peinada.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dejstva, brez očitne pristranskosti do katere koli politične strani, pravni koraki, ki vključujejo Begoño Gómez, in sodni postopek v zvezi s sodnico Peinado, brez uporabe obremenjenega jezika ali poudarjanja enega vidika nad drugim.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 70): The article accurately reports the requirement for Gómez to surrender her passport and mentions potential disciplinary actions against the judge. It remains fairly neutral in tone.
El PaísNeodvisen🔒SredinaDejstva 85Objektivnost 70pred 13 dnevi
Španski premier Pedro Sánchez se je odločil, da ne bo več naredil ugodnosti in združil svojo ekipo, potem ko ga je razjezila sodna odločba zoper Begoño Gómez, nekdanjo članico njegove stranke. Sodnik Juan Carlos Peinado je odredil ustno sojenje zoper njo, preklical njen potni list in predlagal, da bi ji policija, ki jo varuje, lahko pomagala pri begu, kar je sprožilo ogorčenje celo med opozicijskimi skupinami, kot je Jupol.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek objektivno predstavlja situacijo, osredotoča se na sodne ukrepe, sprejete proti Begoñi Gómez in odgovoru Sáncheza, ne da bi odkrito naklonil nobeni strani, ne uporablja čustveno nabitega jezika ali selektivno predstavlja informacije, da bi bralca nagnal k določenemu stališču.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 70): The article accurately reports Sánchez's response but uses emotive language such as 'reventar' and 'humillar' that indicates a strong stance against the judicial action.
Sodnik Juan Carlos Peinado je pojasnil, da se njegova nova preiskava osredotoča izključno na poslovneža Juana Carlosa Barrabesa v zvezi z domnevnimi nepravilnostmi v javnem naročilu, dodeljenem konzorciju, v katerega je vključeno njegovo podjetje.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek uravnoteženo opisuje sodno razjasnitev, ne da bi očitno naklonil nobeni strani, poroča o dejanjih sodnika in naravi preiskave, ne da bi uporabil pristranski jezik ali selektivno predstavljal informacije.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 70): The article clarifies the scope of the new investigation initiated by Judge Peinado, specifying that it focuses on Juan Carlos Barrabés rather than Begoña Gómez directly. It provides useful background on the contract in question and the involvement of the European Prosecution Office. However, it sti
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
.&w=3840&q=75&output=webp&we)
Spain
