El MundoNeodvisen🔒SredinaDejstva 85Objektivnost 75pred 3 dneviNekdanji venezuelski predsednik Nicolás Maduro je pozdravil vsako pot dialoga, ki je namenjena doseganju miru, sožitja in enotnosti med Venezuelanci, je navedeno v sporočilu, objavljenem na njegovem računu Telegram.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja nevtralno poročilo o Madurovem javnem stališču, ki podpira dialog, ne da bi očitno naklonil nobeni strani.
Zakaj dejstva (85): The article reports that Nicolás Maduro welcomed 'any path of dialogue' ahead of a meeting between interim government representatives and opposition figures supported by Washington. It mentions his imprisonment in New York following an American operation in January related to drug trafficking charge
Zakaj objektivnost (75): The article presents Maduro's position neutrally but uses emotionally charged language such as 'celebra desde prisión' which implies approval of his situation. The focus on U.S. involvement suggests a subtle bias towards portraying external influence.
El PeriódicoNeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 70pred 3 dneviV članku se razpravlja o dialogu med venezuelsko vlado in opozicijo, poudarjajo pa se upanje in strahovi glede možnosti obnovljenih pogajanj.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen pogled na položaj, pri čemer priznava tako pričakovanja kot tudi strahove, povezane z dialogom.
Zakaj dejstva (80): The article discusses the dialogue between the Venezuelan government and opposition, noting the expectations and fears surrounding it. It references the involvement of Washington and the recent U.S. operation against Maduro, which are consistent with broader reporting on the topic.
Zakaj objektivnost (70): While the article remains generally neutral, it uses emotive language like 'despierta expectativas y temores' which frames the situation as both hopeful and concerning. This can be seen as slightly biased toward highlighting uncertainty.
elDiario.esNeodvisenProgresivnoDejstva 70Objektivnost 60pred 7 dneviVenezuela bo 1. avgusta začela nov pogajalski proces med vlado in opozicijo, kar je osmo takšno prizadevanje, odkar je Chavismo prišel na oblast pred 27 leti. Tokrat ni posrednika, za razliko od prejšnjih pogovorov, ki jih je posredovala Norveška pred spornimi predsedniškimi volitvami leta 2024. Združene države so prevzele nadzor nad določanjem pogajalcev, dnevnega reda in časovnih okvirov.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se ameriška vpletenost v venezuelsko politiko prikazuje kot prevladujoča in enostranska, poudarja pa ameriški nadzor nad pogajanji in izbiro opozicijske predstavnice Dinorah Figuere, kljub njeni pomanjkanju večinske podpore znotraj opozicije.
Zakaj dejstva (70): The article correctly identifies that the US has designed the dialogue and controls the parameters of the negotiations. It mentions Dinorah Figuera as the leader of the opposition delegation but omits specific details about her meetings with US officials, which are present in the primary source docu
Zakaj objektivnost (60): The article implies that the US has undue influence over the negotiations, using phrases like 'decide when, where, who, and what.' While this is a factual observation, it carries a critical tone that could be seen as biased against the US role in the process.
El MundoNeodvisen🔒KonservativnoDejstva 65Objektivnost 55pred 4 dnevi Odiseja Marije Corine MachadoV članku se razpravlja o Marii Corini Machado, ugledni venezuelski opozicijski voditeljici, in njeni zmanjšani vlogi v nedavnem političnem razvoju v Venezueli. V članku se sklicuje na njeno odsotnost na srečanju med delegati vlade Chavista in predstavniki opozicije v Caracasu, ki ga je posredoval trenutni predsednik nacionalne skupščine Jorge Rodríguez in opozicijska oseba Dinorah Figuera. V članku je navedeno, da je ameriška vpletenost oblikovala politično pokrajino, vključno s prizadevanji za odstranitev predsednika Nicolása Madura in namestitev bolj skladne različice Chavisma, ki jo vodi Delcy Rodríguez.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku je postavljena situacija v Venezueli z vidika, ki poudarja posredovanje ZDA in kritizira zmanjševanje vloge Marije Corine Machado, kar kaže, da so jo zunanje sile, kot so Združene države Amerike, izključile.
Zakaj dejstva (65): This article focuses more on metaphorical and political commentary rather than direct factual reporting. While it refers to real events such as the U.S. operation against Maduro and the recent dialogue meetings, it also includes speculative and symbolic language that may not be directly verifiable.
Zakaj objektivnost (55): The article is highly subjective, using poetic and metaphorical language to frame the political situation. It appears to have a clear ideological perspective, suggesting a pro-opposition stance through its critique of Chavismo and reference to U.S. influence.
ABC (España)NeodvisenProgresivnoDejstva 65Objektivnost 55pred 8 dnevi28. julija 2026 je Caracas doživel dve pomembni obletnici: rojstni dan nekdanjega predsednika Huga Cháveza, ki bi dopolnil 72 let, in obletnico spornih volitev leta 2018, ki jih opozicija trdi, da so jih zmagali. Članek poudarja politične napetosti v Venezueli, pri čemer se sklicuje na Marijo Corino Machado, znano vodjo opozicije, in njene podpornike, ki zagovarjajo svobodo v prestolnici. Članek nasproti Chávezovi zapuščini z sedanjim političnim podnebjem pod predsednikom Nicolásom Madurom, poudarja pa razkorak med vladajočim socialističnim režimom in opozicijskim gibanjem.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se opozicijska trditev, da so zmagali na volitvah leta 2018 kot legitimna, medtem ko se implicitno prikazujejo dejanja Madurove vlade kot zatiranje demokratičnih svoboščin, poudarja vlogo Marije Corine Machado in njenih podpornikov kot zagovornikov svobode, ki se ujema z levico.
Zakaj dejstva (65): The article covers events related to María Corina Machado's supporters in Caracas but does not address Dinorah Figuera's recent visit to Washington or her meetings with US officials. While it provides context about the political climate, it lacks specific information from the primary source document
Zakaj objektivnost (55): The article uses emotive language such as 'two countries... that never touch' to describe the division in Caracas. It frames the situation through the lens of opposing commemorations, favoring the perspective of those celebrating Machado's birthday over the anniversary of disputed elections.
ABC (España)NeodvisenSredinaDejstva 60Objektivnost 50pred 4 dnevi Chavisem in opozicija se pogajata brez Marije Corine in z 379 političnimi zaporniki, ki so še vedno v zaporuV članku se razpravlja o tekočih pogajanjih med Chavistično vlado in opozicijskimi skupinami v Venezueli, pri čemer je navedeno, da María Corina Machado ne sodeluje. V članku je poudarjena prisotnost 379 političnih zapornikov, ki so po najnovejšem poročilu Foro Penal še vedno pridržani. Članek se osredotoča na Laudelino Romero, mater, ki že več kot 50 dni protestira pred ameriškim veleposlaništvom v Caracasu in zahteva izpustitev svojega sina Gabriela Barrosa, ki je med zaprtimi. Ona in drugi družinski člani zapornikov so ustanovili stalni protestni tabor, ki poudarja njihov zahtevek, da se svoboda prizna kot pravica in ne kot koncesija. Članek poudarja nujnost izpustitve vseh političnih zapornikov kot prvega koraka v vsakem pogajanju.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni položaj političnih zapornikov in zahteve njihovih družin, ne da bi se očitno zavzemali za katero koli stran, ampak so vključene stališča protestnikov in širšega konteksta pogajanj, pri čemer se izogibajo izrecnemu ideološkemu oblikovanju ali pristranskemu jeziku.
Zakaj dejstva (60): The article discusses negotiations between the chavista government and opposition but does not mention Dinorah Figuera's visit to Washington or her meetings with US officials. It focuses on María Corina Machado and political prisoners, which are not directly addressed in the primary source document.
Zakaj objektivnost (50): The article uses emotionally charged language such as 'brutal' and 'simple' when describing the demands of families of political prisoners. It frames the situation as a moral imperative rather than presenting multiple perspectives, showing bias toward the victims' perspective.
El MundoNeodvisen🔒ProgresivnoDejstva 50Objektivnost 40pred 4 dnevi Proces pogajanj v Venezueli se je začel v totalni zaprtostiV članku se razpravlja o začetku venezuelskega pogajalskega procesa, ki ga ameriški državni oddelek opisuje kot "pobudo", namenjeno ustanovitvi novega nacionalnega volilnega sveta (CNE), ki bi lahko ponovno odprl volitve do naslednjega leta. V procesu so vključene tako chavistične kot opozicijske delegacije pod vplivom ZDA, s pričakovanjem, da bodo dosegle rezultate, medtem ko bodo zmanjšali hrup. V članku so poudarjene napetosti znotraj opozicije zaradi izključitve dobitnice Nobelove nagrade Marije Corine Machado in med chavisti glede zaznane izgube nacionalne suverenosti.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je pobuda, ki jo vodijo ZDA, označena kot pozitiven korak k demokratičnim reformam, s poudarkom na vključenosti mednarodnih akterjev in potrebi po preglednosti.
Zakaj dejstva (50): The article mentions the negotiation process initiated by the US Department of State but incorrectly states that the talks began in Madrid and will move to Caracas. It also references Jorge Rodríguez as leading the chavista delegation but omits any mention of Dinorah Figuera’s role or her meeting wi
Zakaj objektivnost (40): The article presents a highly biased view, referring to the chavista government as having 'absolute control' by Washington and suggesting that the negotiations are being forced upon them. It uses terms like 'hermetism' and 'new revolution' which imply a negative judgment of the chavista position.
Chavisti in opozicija se srečata v Caracasu, da bi se pogajala o reinstitucionalizaciji Venezuele8. junija 2026 sta opozicijska voditeljica Dinorah Figuera in predstavnik chavista Jorge Rodríguez začela svoj prvi osebni sestanek v Caracasu kot del pogovorne mize, katere cilj je vzpostaviti ponovno vzpostavitev venezuelskih institucij pod nadzorom ameriške vlade.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dogodek kot nevtralno pogajanje med nasprotnimi frakcijami (chavismo proti opoziciji), brez očitnega ideološkega nagibanja na katero koli stran.
El PaísNeodvisen🔒Sredinapred 20 uramiPogovori med venezuelsko vlado pod vodstvom Delcy Rodríguez in opozicijo, katerih namen je vzpostaviti prehod do volitev, so se ta teden nadaljevali. Pogovori vključujejo Jorgeja Rodrígueza, predsednika nacionalne skupščine, in Dinoro Figuero, opozicijsko osebnost, ki jo je Washington izbral za vodjo pogajanj. Figuera je prispel v Barcelono, približno 300 kilometrov od Caracasa, da bi začel prvi krog razprav. Podrobnosti dnevnega reda ostajajo nejasne, vendar je Figuera omenil, da bo obravnavanje posledic dvojnega potresa v La Guairi prednostna naloga.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja ponovni začetek pogajanj med venezuelsko vlado in opozicijo, ne da bi očitno zagovarjal katero koli stran.
Spain
