Ed Sheeran pravi, da je situacija v Gazi "katastrofalna in neupravičena" na samostojnem koncertu
Ed Sheeran se je na svojem koncertu v Filadelfiji pogovarjal o razmerah v Gazi in jih označil za "katastrofalne in neupravičene". To se je zgodilo sredi polemike okoli njegove turneje, zlasti po tem, ko je bil raper Macklemore odstranjen kot uvodni akt po pro-palestinskih pripombah na prejšnjem koncertu. Sheeran je poudaril, da si ne želi biti viden kot aktivist, vendar ga je stalni konflikt postavil v središče vroče razprave o svobodi govora in političnega izražanja. Več podpornih umetnikov se je umaknilo iz turneje v solidarnost z Macklemorejem, vključno z Lukasom Grahamom, Aaronom Rowejem in Finneasom. Prisotniki na koncertu so izrazili razdeljena mnenja, nekateri so Sheerana kritizirali, ker ni zavzel močnejšega stališča o tej zadevi, drugi pa so verjeli, da bi morali koncerti ostati apolitični prostori za glasbo in užitek.
Ed Sheeran je v soboto med samostojnim koncertom v Filadelfiji obravnaval polemiko o odstranitvi raperja Macklemorea iz ameriške turneje.
"To, kar se dogaja v Gazi, je katastrofalno, neupravičeno in nesorazmerno", je dejal in dodal, da ga je "obseg uničenja in izgube življenj civilistov, otrok" močno prizadel. Sheeran, ki se je že dolgo pozicioniral kot združljiva sila skozi svojo glasbo, je priznal, da ga je polemika postavila v središče sporne razprave o svobodi govora in političnega izražanja. "Nočem razočarati oboževalcev in nikoli nisem hotel biti aktivistični glasbenik, vendar me je to spravilo sredi pomembnega in strastnega razprave o svobodi govora in najkompleksnejšem političnem vprašanju na planetu", je dejal.
Polemika je izbruhnila, ko je Macklemore, Sheeranov prvotni ameriški začetnik, bil odstranjen iz preostalih datumov Loop turneje po pro-palestinskih pripombah, ki jih je naredil med dvema nastopa v New Jerseyju. To je sprožilo odziv nekaterih judovskih in pro-izraelskih organizacij, vključno z Izraelsko-ameriškim svetom, ki je zahteval odstranitev Macklemorea.
Promotor turneje, Messina Touring Group, je kasneje napovedal, da Macklemore ne bo več nastopal na preostalih datumih, pri čemer je navedel pomisleke prizorišč, ki so zavrnili gostovanje raperja. Sheeran je pojasnil, da ni odgovoren za odločitev, ki jo je pripisal promotorju in lastnikom prizorišč. Poudaril je, da je bila odločitev sprejeta neodvisno od njegove udeležbe, pri čemer je navedel, da je poskušal "izgraditi most" z prizorišči skozi ves teden. Kljub temu se je več podpornih nastopov, vključno z irsko folk skupino Beoga in dansko skupino Lukas Graham, umaknilo iz turneje v solidarnost z Macklemoreom.
Finneas, brat Billie Eilish in glasbeni sodelavec, je prav tako odstopil od načrtovane južnoameriške turneje s Sheeranom. Pred sobotnim koncertom se je pred stadionom zbrala skupina približno 50 pro-palestinskih demonstrantov, ki so izrazili razočaranje, da Sheeran ni javno podprl njihovega razloga.
"Mislim, da je vsa umetnost politična in vsa glasba je politična, zato je ta izbira, čeprav je rekel, da ni bil soudeleženec, politična izbira", je dejala. Nasprotno pa se je Diane Savitz, dolgoletna oboževalka iz Stroudsburga v Pensilvaniji, udeležila koncerta in branila Sheeranovo stališče. "Koncert bi moral biti za ljudi, ki uživajo v glasbi. Glasba bi morala združiti ljudi", je dejala. Verjela je, da imajo posamezniki pravico do izražanja svojih pogledov, vendar ni vsaka platforma primerna za takšne razprave. Macklemore je medtem še naprej zagovarjal palestinske zadeve, obljubil milijon dolarjev za podporo humanitarnim prizadevanjem in pozval Roberta Krafta, naj ustreza donaciji.
Kraftov predstavnik je potrdil, da sta se Sheeran in Macklemore strinjala, da bosta prispevala 2 milijona dolarjev za ta cilj, čeprav je treba še razkriti specifično dodelitev sredstev.
Ed Sheeran se je obrnil na polemiko, ki je vključevala odstranitev raperja Macklemorea s turneje po ZDA zaradi pro-palestinskih komentarjev med nastopi. Sheeran je izrazil svoje osebno stališče glede izraelsko-palestinskega konflikta, opisal je situacijo v Gazi kot "katastrofalno" in priznal trpljenje na obeh straneh. Poudaril je, da so njegovi koncerti kljub političnim napetostim vključujoči prostori za vsa stališča. Macklemore je bil odstranjen iz turneje, potem ko so se prizorišča uprla njegovemu sodelovanju, zaradi česar so se drugi umetniki iz solidarnosti umaknili.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja Ed Sheeranovo osebno mnenje o izraelsko-palestinskem konfliktu, ne da bi očitno zagovarjal eno stran. Vključuje neposredne citate Sheeranove, ki izražajo zaskrbljenost tako za izraelske kot za palestinske civiliste, poudarjajo pa bolj humanitarna vprašanja kot pa jasno politično stališče. V skladu z
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports Ed Sheeran's public statements regarding the Israel-Palestine conflict and the controversy involving Macklemore. It references specific events such as the September 4 and 5 shows, the removal of Macklemore from the tour, and Sheeran's acknowledgment of mistakes. While
Zakaj objektivnost (70): The article presents Sheeran's statements in a somewhat emotional tone, emphasizing the 'catastrophic' nature of events in Gaza. It frames the controversy as a significant issue affecting both Sheeran and his audience, which may lean towards a more empathetic perspective toward the Palestinian cause
Ed Sheeran se je na svojem koncertu v Filadelfiji pogovarjal o razmerah v Gazi in jih označil za "katastrofalne in neupravičene". To se je zgodilo sredi polemike okoli njegove turneje, zlasti po tem, ko je bil raper Macklemore odstranjen kot uvodni akt po pro-palestinskih pripombah na prejšnjem koncertu. Sheeran je poudaril, da si ne želi biti viden kot aktivist, vendar ga je stalni konflikt postavil v središče vroče razprave o svobodi govora in političnega izražanja. Več podpornih umetnikov se je umaknilo iz turneje v solidarnost z Macklemorejem, vključno z Lukasom Grahamom, Aaronom Rowejem in Finneasom. Prisotniki na koncertu so izrazili razdeljena mnenja, nekateri so Sheerana kritizirali, ker ni zavzel močnejšega stališča o tej zadevi, drugi pa so verjeli, da bi morali koncerti ostati apolitični prostori za glasbo in užitek.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je situacija v Gazi označena kot "katastrofalna in neupravičena", kar je v skladu s kritičnim pogledom na izraelska dejanja. V njem so poudarjena pro-palestinska čustva in umik umetnikov v solidarnosti z Macklemorejem, pri čemer je predlagano, da se osredotoči na palestinske pravice in kritike ameriških politik.
Zakaj dejstva (85): This article also accurately reflects the sequence of events related to the Macklemore controversy, Sheeran's public statements, and the subsequent withdrawal of supporting artists. It provides details about the timeline and the involvement of figures like Robert Kraft, which are consistent with the
Zakaj objektivnost (70): Similar to the first article, this piece uses emotionally charged language when describing the situation in Gaza, calling it 'catastrophic and unjustifiable.' The narrative emphasizes the impact on Sheeran's tour and the broader implications for free speech, which may subtly favor a particular viewp
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
India
