Gospodarski predpisi so hujši od leta 1991, Manmohan Singh nas ne bo rešil: Chidambaram

P. Chidambaram, nekdanji finančni minister Indije, je v svojem govoru na dogodku Business Today India @ 100 ostro kritiziral sedanje gospodarske modele države, pri čemer je dejal, da so regulativni okviri bolj omejevalni, kot so bili leta 1991. Poudaril je, da državi primanjkuje sodobnega gospodarskega vizionarja, podobnega nekdanjemu predsedniku vlade Manmohanu Singhu, ki je v začetku devetdesetih let igral ključno vlogo pri liberalizaciji indijske ekonomije.

Trdil je, da prevladujoči okvir ni temeljil na temeljiti razumevanju realnosti na tleh in ni imel potrebne globine ekonomskega vpogledov in strokovnega znanja. Chidambaram je primerjal med preteklimi voditelji, pri čemer je opozoril, da je bil nekdanji premier PV Narasimha Rao politični izvršni direktor, medtem ko je bil Manmohan Singh gospodarski možgani. Poudaril je, da nobena sodobna oseba ne more primerjati vpliva in vpliva Singha, katerih reforme so položili temelje za gospodarsko preobrazbo Indije.

Pojasnil je, da so podjetja, ki so ustanovila polprevodniške tovarne, prejela subvencije v višini od 80 do 85 odstotkov, pri čemer je večina naložb prihajala iz javnih virov in ne iz zasebnega kapitala.

Chidambaram je Indijo pozval, naj okrepi svoje domače proizvodne zmogljivosti in poudaril, da je država močno odvisna od uvoza surovin, kapitalnih dobrin in dodatkov iz Kitajske. Tudi v primerih, ko nekateri materiali, kot so redke zemeljske snovi, niso na voljo, je trdil, da bi Indija morala vlagati v izgradnjo lastne proizvodne infrastrukture, da bi nadomestila ta uvoz.

Nadalje je opozoril, da se konkurenca v ključnih industrijah zmanjšuje, saj sektorji, kot so telekomunikacije, nafta, cement, jeklo, letališča in pristanišča, vse bolj prevladujejo monopolisti ali oligopoli. Chidambaram je kritiziral Indijsko komisijo za konkurenco, ki je trdila, da je neučinkovita in je poudaril, da v zadnjih letih ni bilo nobenih pomembnih združitv.

Njegove pripombe odražajo vse večjo zaskrbljenost oblikovalcev ekonomske politike glede smeri rasti Indije in učinkovitosti njenih regulativnih in strateških okvirov.