E. Jean Carroll dobi 5,6 milijona dolarjev za Trumpovo spolno zlorabo in obrekovanje.
E. Jean Carroll, pisateljica in nekdanja svetovalna kolumnistka, je prejela skupno 5,6 milijona dolarjev v tožbi za spolno zlorabo in obrekovanje proti nekdanjemu predsedniku Donaldu Trumpu. Znesek vključuje nagrado porote v višini 5 milijonov dolarjev plus nabrane obresti, ki so bile sprostite iz varovalnega računa po sodbi iz leta 2023. Trumpova pravna ekipa je nadaljevala z izpodbijanjem sodbe in vložila več pritožb, da bi blokirala ali preklicala plačilo. Porota je ugotovila, da je Trump napadel Carroll leta 1996 in jo obrekoval, potem ko je zgodbo delila v svojih spominih iz leta 2019. Trump je zanikal obtožbe, trdil je, da je "popolnoma lagala" in "ni moj tip" ter trdil, da ima skrite motive.
Ameriški predsednik Donald Trump, potrdili so sodni dokumenti in njena pravna ekipa. Znesek vključuje 5 milijonov dolarjev, ki jih je porota dodelila leta 2023, skupaj z nabito obrestjo. Vrhovno sodišče ZDA je nedavno odločilo, da bo potrdilo razsodbo.
Predsednica se je soočila s civilnim sojenjem zaradi obtožb o spolnem ravnanju. Sredstva so bila od začetne odločbe v zaupanju, dokler ni bila sprejeta odločitev o pritožbah. Trumpova pravna ekipa je poskušala blokirati izplačilo z nujnim predlogom, ki ga je zavrnil zvezni sodnik. Zavrnitev ni imela omejitev glede tega, kako bi lahko Carroll uporabljala denar.
Ker je vrhovno sodišče prej zavrnilo posredovanje, je nižji sodišču omogočilo, da nadaljuje z sprostitvijo sredstev, vendar je pritožbeni postopek še vedno aktiven.
Trump je trdil, da so bila dejanja Carrolla politično motivirana in namenjena izkoriščanju njegove slave. Pravni postopki so bili omogočeni s spremembami v zakonu države New York, ki so preživelim preteklih spolnih zlorab omogočili, da si prizadevajo za pravičnost prek civilnih tožb. Carrollov primer je bil med prvimi, ki so imeli koristi od teh reform. Izid tega primera ima širše posledice za druge potencialne tožnike, ki bi lahko prišli z podobnimi zahtevki.
Ker je bila Carrollova žirija pripravljena javno razkriti njeno ime, kljub splošni politiki agencije AP, ki ne identificira posameznikov, ki trdijo, da so bili spolno zlorabljeni, je njena pripravljenost, da govori odprto, privedla do podpore in kritike iz različnih krogov. Pravni strokovnjaki predlagajo, da bi lahko trajajoče pritožbe trajale mesece ali celo leta, odvisno od sodnih urnikov in zapletenosti zadev.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
E. Jean Carroll, pisateljica in nekdanja svetovalna kolumnistka, je prejela skupno 5,6 milijona dolarjev v tožbi za spolno zlorabo in obrekovanje proti nekdanjemu predsedniku Donaldu Trumpu. Znesek vključuje nagrado porote v višini 5 milijonov dolarjev plus nabrane obresti, ki so bile sprostite iz varovalnega računa po sodbi iz leta 2023. Trumpova pravna ekipa je nadaljevala z izpodbijanjem sodbe in vložila več pritožb, da bi blokirala ali preklicala plačilo. Porota je ugotovila, da je Trump napadel Carroll leta 1996 in jo obrekoval, potem ko je zgodbo delila v svojih spominih iz leta 2019. Trump je zanikal obtožbe, trdil je, da je "popolnoma lagala" in "ni moj tip" ter trdil, da ima skrite motive.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dejstva o pravnem primeru, ne da bi se očitno zavzemali za katero koli stran. Poročilo poroča o izidu odločitve porote in Trumpovi obrambi, vključno z njegovimi zanikanji in argumenti.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the $5.6 million payment to E Jean Carroll following the 2023 jury verdict, citing court records and her lawyer's confirmation. It provides details about the escrow process, the Supreme Court's decision allowing the payment, and Trump's legal appeals. However, it inclu
Zakaj objektivnost (70): The article presents information from both sides—Carroll's receipt of funds and Trump's legal challenges—but leans toward reporting the outcome favoring Carroll. The tone is somewhat supportive of the verdict and the payment, though it remains largely factual. There is some editorializing in describ
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Japan
