Na Poljskem se poročeni par, ki je sklenil zakonsko zvezo v tujini, sooča z edinstvenim izzivom: kljub temu, da so zakonsko priznani kot zakonski pari, jim niso odobreni nekateri davčni ugodnosti, ki so na voljo heteroseksualnim parom.
Primer vključuje Bartka in Franka, dva moška, ki sta se poročila v Edinburgu 4. aprila 2018. Od takrat sta iskala priznanje njune zakonske zveze na Poljskem, kar bi jim omogočilo dostop do programov socialne varnosti, zdravstvenih ugodnosti in drugih pravic, ki so običajno dodeljene poročenim parom.
19. junija 2026 je direktor Narodnega davčnega informacijskega urada Franeku in Bartku odgovoril, da čeprav sta poročena, nimajo pravice do davčnih oprostitev ali ugodnosti, ker poljska zakonodaja ne priznava istospolnih porok.
Ta razlaga je vzbudila zaskrbljenost glede doslednosti načina, kako različne državne institucije obravnavajo podobne primere. Medtem ko institucija za socialno zavarovanje (ZUS) priznava istospolne poroke za namen prejemanja socialnih dajatev, se zdi, da davčni organ zavzema drugačno stališče.
Franek, ki trpi zaradi sindroma kronične utrujenosti, poudarja osebni vpliv teh birokratskih ovir. Njegovo stanje močno omejuje njegovo sposobnost dela, zaradi česar je zdravstveno zavarovanje ključnega pomena za dostop do zdravstvene oskrbe. Trenutno plača več kot 800 zł na mesec za prostovoljno zdravstveno zavarovanje, finančno breme, ki bi ga olajšalo, če bi bila njegova poroka uradno priznana.
V novembru 2025 je Sodišče Evropske unije odločilo, da mora Poljska priznati istospolne poroke iz drugih držav.
Prizadevanja za reševanje zadeve so vključevala pritožbe na Evropsko sodišče za človekove pravice, kjer je primer parov trenutno v pregledu. Medtem zagovorniške skupine še naprej zahtevajo jasnost in reformo ministrstva za finance, ki še ni izdalo jasnih smernic za obravnavo takih primerov.
Njihova zgodba poudarja zapleteno medsebojno delovanje med nacionalno zakonodajo, mednarodnim pravom in življenjskimi izkušnjami posameznikov, ki se spoprijemajo s temi izzivi.
2 poročil
RzeczpospolitaNeodvisenDesnoDejstva 88Objektivnost 60pred 5 dneviPo razlagi poljskega davčnega organa (Krajowa Informacja Skarbowej) dva moška, ki sta se poročila v tujini, ne morejo skupaj vložiti davka na dohodek (PIT) na Poljskem. Na Poljskem je zakon zakonno opredeljen kot zveza med moškim in žensko, istospolne poroke pa po poljskem pravu niso priznane. Eden od moških, ki se je poročil z drugim moškim v Združenem kraljestvu, je poskušal vložiti skupno davčno napoved na podlagi člena 6 Zakona o davku na dohodek od oseb, ki dovoljuje, da poročeni pari vložijo skupaj. Trdil je, da bi morali poljski organi spoštovati njegovo tujo poroko, še posebej po načrtovanih pravnih spremembah avgusta 2026, ki bi omogočile registracijo tujih istospolnih porokov na Poljskem. Vendar je davčni organ to zavrnil in trdil, da poljski zakon ne priznava istospolnih porok in da pomanjkanje transkripcije tuje poroke v poljski civilni register diskvalificira par od skupne prijave.
Ocena pristranskosti (Desno): Članek obravnava vprašanje z vidika poljske zakonodaje in ustavnih opredelitev, poudarja nepriznavanje istospolnih porok in se ujema z razlago davčnega organa, ki daje prednost tradicionalnim definicijam zakonske zveze.
Zakaj te ocene (Dejstva 88 · Objektivnost 60): This article presents the tax office's interpretation regarding same-sex couples not being able to jointly file PIT returns. It accurately quotes the director of the Tax Information Office and references legal provisions. However, it uses loaded terms like 'interpretacja fiskusa' and focuses more on
OKO.pressNeodvisenDesnoDejstva 85Objektivnost 65predvčerajšnjimPoljski istospolni par, ki se je poročil v tujini, je bil kljub temu, da je zakonito poročen po tujem pravu, zavrnjen z davčnimi ugodnostmi. Par, Bartek in Franek, je prejel pismo poljskega davčnega urada, v katerem je navedeno, da njihov zakon ne izpolnjuje pogojev za davčne oprostitve, ker poljski zakon ne priznava istospolnih porok. Franek, ki je resno bolan, potrebuje osnovno finančno varnost, vendar se zaradi tega pravnega stališča sooča z ovirami.
Ocena pristranskosti (Desno): Članek obravnava problematiko z vidika poljske zakonodaje, ki ne priznava istospolnih porok, poudarja pravne omejitve in institucionalni upor, s katerim se srečuje par, poudarja pomanjkanje smernic ministrstva za finance in širše posledice evropskih sodnih odločb,
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 65): The article reports on an official interpretation by the tax office denying tax benefits to same-sex couples married abroad. It cites the legal stance that Polish law does not recognize same-sex marriage. However, it includes emotionally charged language like 'Polska znów pokazała nam środkowy palec
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
Poland
