Kolumbijski senat je s 55 glasovi za in 32 proti odobril predlog za premestitev kongresa v Cauco za inauguracijo izvoljenega predsednika Abelarda de la Espriellaja. Predlog je predlagal senator Enrique Gómez, ki je opozoril, da se bo o določeni lokaciji pogajala med kongresom in izvoljeno vlado. Med zasedanjem so razpravljali o drugih predlogih, vključno z enim Jennifer Pedraza, da bi se izognili zasedanjem na vojaški bazi, vendar mu ni bilo dovolj podpore in je bil preložen.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Članek poroča o pripombah bivšega kolumbijskega predsednika Alvara Uribea glede njegovega odziva na kritiko senatorja Germana Vargasa Llerasa, ki ga je obtožil podkopanja demokratičnih institucij.
Ocena pristranskosti (Konservativno): Uribejev okvir poudarja obrambo pred domnevnimi grožnjami za njegovo stranko, z uporabo močnega jezika ("acabar con"), ki kaže na konfrontacijsko stališče.
Zakaj dejstva (95): This article accurately reflects Uribe’s quote from the primary source, including his warning to De la Espriella about potential threats to the Centro Democrático. It aligns closely with the original content and presents the statements without embellishment.
Zakaj objektivnost (90): The article maintains a neutral tone, presenting Uribe’s remarks without overtly supporting or criticizing either side. It avoids emotional language and sticks to the facts as reported.
V članku se razpravlja o tem, ali se bo predsednik Gustavo Petro udeležil predsedniške inauguracije Abelarda De La Esprielle. Ustavna strokovnjakinja Martha Sáchica pojasnjuje, da morajo po kolumbijski ustavi vsi javni uslužbenci, vključno s predsednikom, prevzeti funkcijo za opravljanje svojih dolžnosti.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnoteženo razlago ustavnih postopkov v zvezi s predsedniškimi inauguracijami, pri čemer navaja ustavnega strokovnjaka brez očitne ideološke pristranskosti.
Zakaj dejstva (90): This article accurately explains constitutional procedures regarding presidential transition and quotes legal expert Martha Sáchica. It references the Constitution directly and provides clear, unbiased analysis of the legal framework. It does not include any subjective interpretation beyond the cons
Zakaj objektivnost (95): The article maintains a highly objective tone, presenting facts and legal interpretations without personal opinion or emotional language. It clearly separates constitutional law from institutional tradition.
El EspectadorNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 90predvčerajšnjim
Novi kongres je zdaj v igri pri določanju zapuščine predsednika Gustava Petra in obljub, ki jih je dal njegov tekmec, Sergio Fajardo, znan kot De la Espriella.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja situacijo na uravnotežen način, razpravlja o Petrojevi dediščini in De la Espriellinih obljubah, ne da bi očitno naklonil nobeni strani.
Zakaj dejstva (90): The article provides a brief report on the live installation of the new legislators, which is a standard procedural update. It includes no controversial claims and aligns with other reports on the congressional inauguration. No primary source is available, but the content is consistent with routine
Zakaj objektivnost (90): The article maintains a neutral tone, simply reporting the event without commentary or emotional language. It presents facts without attempting to influence interpretation.
La Silla VacíaNeodvisenProgresivnoDejstva 90Objektivnost 85včeraj
Kolumbijsko ministrstvo za zunanje zadeve je pozvalo vse veleposlanike, da predložijo svoje odstopbe do jutri, kar je del standardnega postopka med predsedniškimi prehodnimi obdobji. To sledi odstopu Laure Sarabije, kolumbijske veleposlanke v Združenem kraljestvu, ki je že predložila svojo odstopbo v začetku tega meseca.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so imenovanja politično povezanih posameznikov označena kot problematična, za opis političnih imenovanj, ki nosijo močne ideološke podtone, pa se uporabljajo izrazi, kot so "goda, blanca, antichina, antiárabe, antihumanidad".
Zakaj dejstva (90): This article repeats the content of item 4, providing accurate reporting on the resignation process and the broader diplomatic changes. It aligns with the primary source document.
Zakaj objektivnost (85): The article remains neutral in tone, discussing the procedural and political implications of the resignations without taking sides.
La Silla VacíaNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 85predvčerajšnjim
Članek poroča o zgodnjih dogodkih nove kolumbijske vlade, ki jo vodi izvoljeni predsednik Abelardo De La Espriella, in se osredotoča na njegov odnos s kongresom in izbiro ključnih uradnikov. De La Espriella je izjavil, da ni iskal podpore s strani kongresa, kar pomeni prekinitev preteklih predsedniških norm. Njegov kandidat je izgubil volitve v senat za le 10 glasov pred opozicijsko osebnostjo, kar je opisal kot dokaz kongresa neodvisnosti. Članek tudi navaja imenovanje več visokih uradnikov, vključno z veleposlaniki v Španiji in Venezueli, in omenja ameriškega ministra za finance Scotta Bessenta za podporo prizadevanj za gospodarsko okrevanje Kolumbije. Poudarja napetosti med izvoljenim predsednikom in kongresom, pri čemer je opozoril, da je njegov kandidat za senat izgubil, njegov kandidat za dom pa je zmagal z večjo razliko, kar kaže na mešani odziv zakonodajalcev.
Ocena pristranskosti (Sredina): Čeprav članek obravnava politično občutljive teme, kot sta avtonomija v kongresu in izgube predsedniških kandidatov, predstavlja obe strani pripovedi.
Zakaj dejstva (90): This article provides detailed information on De La Espriella’s loss in both the Senate and Chamber, citing specific candidates and results. It matches the cross-source consensus accurately, including the coalition between Urabismo and Petismo, and the defeat of his preferred candidates.
Zakaj objektivnost (85): The article maintains an objective tone, presenting facts without strong emotional language. However, it frames the outcome as a significant political shift, which may subtly suggest a negative view of De La Espriella’s influence.
La Silla VacíaNeodvisenProgresivnoDejstva 90Objektivnost 85pred 3 dnevi
Članek opisuje vojaško parado 20. julija v Bogoti, kjer se podporniki predsednika Gustava Petra zberejo, da izrazijo svojo zaskrbljenost zaradi prihodnje vlade Abelarda de la Espriella.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek opozicijo proti Abelardu de la Esprielli označuje kot legitimno zaskrbljenost, ne pa kot izrecno zaroto, vendar njegove podpornike predstavlja kot manjšino in poudarja strah pred privatizacijo in izgubo pravic.
Zakaj dejstva (90): This article accurately reports Uribe’s recent statement supporting Henríquez, emphasizing his qualities and contrasting them with Deluque. It aligns closely with the primary source document, including the metaphor of 'abejas' and 'tigre'.
Zakaj objektivnost (85): The article remains largely neutral, focusing on Uribe’s public statements and the political stakes. There is minimal editorializing, maintaining a balanced tone throughout.
Nekdanji kolumbijski predsednik Álvaro Uribe Vélez je javno podprl senatorja Honorio Henríqueza za predsednika senata, poudaril pa je svoje lastnosti predano in načelnega politika. Ta izjava prihaja pred namestitvijo novega zakonodajnega zasedanja in sledi kritici Uribejeve stranke Centro Democrático in sebe proti Alfredu Deluqueju, ki je za vodilno mesto v kongresu prejel podporo izvoljenega predsednika Abelarda De La Espriella. Uribe poudarja Henríquezovo zvestobo, skladnost in spoštljivo opozicijo, ki ga postavi kot moralno osebnost v politiki.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku je Álvaro Uribe Vélez predstavljen kot spoštovan vodja, ki zagovarja kandidata, ki je usklajen z njegovo politično stranko (Centro Democrático), ki je na splošno povezana s konzervativnimi vrednotami.
Zakaj dejstva (90): The article accurately captures Uribe’s message about defending the Center Democratic Party and the metaphor of the 'colmena democrática.' It aligns with the primary source and provides context for the ongoing political battle.
Zakaj objektivnost (85): The tone remains neutral, focusing on the symbolic meaning behind Uribe’s message without taking sides in the political dispute. It maintains a balanced approach.
Alfredo Deluque, senator iz Partido de la U, je izjavil, da ima dovolj podpore, da postane predsednik kolumbijskega senata, zahvaljujoč podpori Partido Liberal, ki mu je dal 13 ključnih glasov. Poudaril je, da so ti pogovori odprti in da zavezništvo z Liberalno stranko krepi njegov položaj pred glasovanjem 20. julija na plenarnem zasedanju.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene Deluquejeve trditve o večinski podpori in Henríquezovo stališče, ki ga podpirajo Centro Democrático in Álvaro Uribe.
Zakaj dejstva (90): This article provides detailed information about Alfredo Deluque’s campaign for Senate president, including his coalition support and responses to the Centro Democrático. The facts are well-sourced and consistent with the primary source document, particularly regarding Deluque’s alliances and the on
Zakaj objektivnost (85): The article maintains a balanced tone, reporting Deluque’s statements and actions without overtly endorsing either candidate. However, it subtly frames Deluque’s position more positively, especially when discussing his coalition support.
Liberalna stranka v senatu se je odločila podpreti kandidaturo Alfreda Deluqueja za predsednika senata, ki bo potekala 20. julija. Odločitev je bila sprejeta po notranjem glasovanju v okviru 13 članov stranke, ki se ujemajo z zaveznicami senatorja Deluqueja, vključno s podporo izvoljenega predsednika Abelarda De La Esprielle. Podpora Liberalne stranke se doda koaliciji Deluqueja, ki vključuje glasove iz Cambio Radical, Združene stranke, Konservativne stranke in potencialno Zelenega zavezništva.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je predstavljena odločitev Liberalne stranke, da bo podprla Deluqueja, ne da bi odprto hvalila ali kritizirala kandidata.
Zakaj dejstva (90): This article provides detailed information about the Liberal Party’s decision to support Alfredo Deluque, corroborating the primary source document. It includes specific numbers and quotes from the party’s communication, showing alignment with the primary source.
Zakaj objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, focusing on the official statements and decisions of the Liberal Party. There is minimal editorializing, keeping the focus on factual reporting.
La Silla VacíaNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 85pred 6 dnevi
Članek poroča o vse večji podpori za kandidaturo Alfreda Deluqueja za predsednika senata v Kolumbiji, ki jo podpirajo Zelena koalicija in Socialno neodvisno zavezništvo (ASI). Z 40 potrjenimi glasovi je Deluque blizu zmage, čeprav potrebuje 12 glasov več, da doseže potrebnih 52. Njegov glavni tekmec, Honorio Henríquez iz Demokratske stranke centra, ima trenutno 18 glasov. Članek ugotavlja, da je bivši predsednik Álvaro Uribe izrazil zaskrbljenost zaradi morebitnih notranjih konfliktov znotraj svoje politične frakcije, ker se boji, da bi lahko podporniki skušali razstaviti gibanje Urabismo. Članek poudarja spreminjanje zavezništva in strateške posledice glasovanja, zlasti potencial opozicijskega Pakta Histórica, da bi igral odločilno vlogo.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnoteženo poročilo o političnih dogodkih v zvezi z dirko za vodstvo v senatu, vključno s podporo za Deluqueja in zaskrbljenostjo, ki jo je izrazil Álvaro Uribe.
Zakaj dejstva (90): The article accurately reports on the political dynamics around the Senate presidency race, including support for Deluque from various parties and the vote counts. It aligns closely with the primary source document, which mentions Uribe’s criticism of Deluque’s alignment with Petro’s government.
Zakaj objektivnost (85): The article maintains a relatively neutral tone by presenting facts and quotes without overt bias. However, it uses phrases like 'complete paradox' and 'némesis político e ideológico,' which slightly frame the situation in a way that could be seen as leaning against the Pacto Histórico.
Kolumbijsko kazensko senato je 17. julija izdala močno izjavo, v kateri je zavrnila ustavno pritožbo, ki jo je vložil državljan proti predsedniku Gustavu Petru. V pritožbi je izpodbijala Petrojevo zavrnitev priznanja zmage Abelarda De La Espriella na predsedniških volitvah 21. junija, s trditvijo, da je njegov javni stališče kršilo ustavne pravice do zakonitega zaupanja in sodelovanja v vladi. Sodišče je poudarilo, da Petrojevo mnenje o volilnih rezultatih nima pravnega učinka in ne more kršiti temeljnih pravic. Pojasnilo je, da so sodniki odgovorni za reševanje pravnih vprašanj, ne političnih sporov, in pozvalo Petro, naj prekliče kritiko odvetnika Hollmana Ibáñeza. De La Espriella bo prevzel predsedništvo 7. avgusta.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnoteženo pravno sodbo sodišča, ki poudarja ločitev sodstva in politike.
Zakaj dejstva (90): The article accurately quotes Uribe’s concerns about the government’s potential threat to the Centro Democrático, matching the primary source. It also includes details about his metaphor of 'acting like bees,' which is consistent with the original text.
Zakaj objektivnost (85): While the article is largely objective, it uses emotionally charged language such as 'teme' (fears) and 'abandonar' (abandon), which could imply a more negative view of the government’s actions.
La Silla VacíaNeodvisenKonservativnoDejstva 90Objektivnost 85pred 6 dnevi
Nekdanji predsednik Álvaro Uribe, vodja stranke Centro Democrático, je izrazil zaskrbljenost, da bi lahko prihodnja vlada pod vodstvom Abelarda de la Espriella poskušala razstaviti njegovo politično skupino. Opozoril je, da bi prizadevanja za preprečitev senatorja uribista, da postane predsednik senata, lahko pomenila širše poskuse, da bi oslabili njegovo stranko, ki ima večino med desničarskimi strankami v prihodnjem kongresu. Uribe je predlagal, da bi se njegova stranka upirala takšnim potezom, pri čemer je uporabil metaforo čebele, ki branijo svoj panj.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku je postavljena situacija iz perspektive Álvara Uribea, pomembne desničarske osebnosti, ki poudarja zaskrbljenost zaradi morebitnih groženj njegovi stranki.
Zakaj dejstva (90): The article provides a detailed summary of Uribe’s interview, including his warnings and metaphors, which match the primary source. It also mentions the political tensions around the Senate presidency, which is consistent with the original content.
Zakaj objektivnost (85): The tone leans slightly towards portraying the government as antagonistic to the Centro Democrático, using phrases like 'pulso por las presidencias' (struggle for leadership positions), which could be interpreted as biased.
La Silla VacíaNeodvisenProgresivnoDejstva 90Objektivnost 85pred 7 dnevi
V članku se razpravlja o politični tekmovanju med konzervativnimi kandidati za predsednika kolumbijskega senata, s poudarkom na rivalstvu med senatorjem Honorio Henríquezom in Alfredom Deluqueom.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je poudarjena potreba po enotnosti in institucionalni trdnosti, ki je usklajena s naprednimi vrednotami, predstavljen pa je Deluque kot kandidat, ki ga podpirajo več strank, in poudarjen potencialni vpliv zgodovinskega pakta, ki se na splošno povezuje z
Zakaj dejstva (90): The article accurately describes the political conflict between Uribe and Deluque over the Senate presidency, citing both sides’ arguments. It reflects the primary source document’s content, particularly Uribe’s criticisms of Deluque’s alignment with Petro’s policies.
Zakaj objektivnost (85): The article remains largely neutral in tone, presenting both perspectives without overtly favoring either side. However, it occasionally uses terms like 'maxima tension' and 'batalla' that might subtly emphasize the conflict.
V članku so razpravljali o špekulacijah o morebitni prihodnji vlogi nekdanjega kolumbijskega predsednika Gustava Petroja kot rektorja Universidad Externado de Colombia. Petro je nakazal na možne vloge po njegovem predsedovanju, vendar ni potrdil nobenih posebnih načrtov. Sedanji rektor, Hernando Parra Nieto, je bil vprašan, ali bi Petro lahko postal rektor in je dejal, da je teoretično mogoče, da bi postal rektor, vendar je poudaril potrebo po vodstvenih prehodih in novih smereh. Medtem je nekdanji tožilec Eduardo Montealegre pohvalil Petroja kot najvidnejšo osebnost v zgodovini univerze v preteklem stoletju in predlagal, da bi bilo čast, če bi Petro postal rektor. Parra Nieto ni izrecno potrdil ali zanikal te možnosti, vendar je poudaril, da bi moral vsak naslednik izpolnjevati zahteve, navedene v univerzalnih statutih.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja oba stališča - Petrovo potencialno zanimanje za to, da bi postal rektor, in Parra Nietojev poudarek na institucionalnih pravilih in prehodu vodstva - brez očitnega naklonjenosti eni strani.
Zakaj dejstva (90): This article accurately reports on the diplomatic transition process, including Sarabia’s resignation and the broader context of embassies submitting resignations. It aligns closely with the primary source document.
Zakaj objektivnost (85): The article maintains a relatively neutral tone, presenting both the procedural aspects and criticisms of the government’s approach without overtly favoring any side.
El EspectadorNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 90pred 6 dnevi
Članek poroča, da kolumbijski predsednik Gustavo Petro načrtuje potovanje v Združene države po napetostih z ameriškim predsednikom Donaldom Trumpom. Naslov nakazuje radovednost o razlogih za obisk, kar pomeni morebitne diplomatske ali strateške razprave. Članek ne vsebuje posebnih podrobnosti o naravi napetosti ali ciljih potovanja, poudarja pa pomen srečanja med obema voditeljema v okviru potekajoče geopolitične dinamike.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dogodek nevtralno in se osredotoča na dejstvo, da Petro potuje v ZDA po napetostih s Trumpom, ne da bi sprejel jasen stališč o stališču obeh voditeljev.
Zakaj dejstva (85): The article discusses Petro's planned trip to the US but does not mention Laura Sarabia's resignation. It is unrelated to the primary source document, so it cannot be judged for faithfulness to it. However, the content appears factual within its own scope.
Zakaj objektivnost (90): The article maintains a neutral tone, presenting facts without evident bias or emotional language.
V članku je obravnavana izvolitev Honorija Miguela Henriqueza Pineda za novega predsednika senata za zakonodajno obdobje 2026-2027. V članku je poudarjen politični zavezništvo med Centro Democrático in Pacto Histórico, ki je prispevalo k njegovi zmagi. V članku so opisane ključne odgovornosti predsednika senata, vključno s predsedovanjem zasedanjem, zagotavljanjem zakonodajnega reda, dodeljevanjem zakonov odborom, komunikacijo z drugimi vladnimi vejami in nadzorom administrativnih funkcij v senatu. V članku so omenjeni tudi odzivi političnih osebnosti, kot je Rodrigo Lara, in se sklicuje na vpliv nekdanjih voditeljev, kot je Abelardo De La Espriella.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja objektivni pregled dolžnosti in pomena predsednika senata, ne da bi očitno zagovarjal katero koli določeno politično frakcijo.
Zakaj dejstva (85): The article explains the functions of the new Senate president, which is consistent with the primary source document. It references the political alliance and the election result accurately.
Zakaj objektivnost (85): The tone is informative and objective, focusing on explaining the role rather than taking a political stance.
La Silla VacíaNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 85predvčerajšnjim
Abelardo de La Espriella, prihodnji predsednik Kolumbije, se je soočil z zgodnjimi izzivi, potem ko je njegov izbran kandidat, Alfredo Deluque, izgubil predsedniške volitve v senatu pred Honorio Henríquez iz uribistične frakcije. Kljub začetnim pričakovanjem, da bi Deluque zmagal s podporo osmih strank, je prejel le 45 glasov v primerjavi s 55 javno obljubljenimi. Ta izguba odraža napetosti v vladajoči koaliciji, vključno s napetimi odnosi med De La Espriello in tradicionalnimi strankami, kot je Centro Democrático, ter notranjimi dejanji med zavezniki.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen opis politične dinamike in rezultatov glasovanja v senatu, poudarja pa tako neuspeh Deluquejeve kandidature kot tudi notranje delitve znotraj vladajoče koalicije.
Zakaj dejstva (85): The article provides detailed background on Honorio Henríquez, his career, and his connection to Álvaro Uribe, which is consistent with the primary source document. It offers historical context and biographical information accurately.
Zakaj objektivnost (85): The tone is informative and neutral, focusing on presenting factual information about the candidate without taking a political stance.
Kolumbijski izvoljeni predsednik Abelardo De La Espriella je 19. julija napovedal imena štirih posameznikov, ki bodo imeli strateške vloge v svoji predsedniški administraciji.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja imenovanje ključnih osebnosti v prihodnji administraciji, ne da bi očitno zagovarjal kakršno koli posebno ideološko stališče, temveč zagotavlja uravnotežene informacije o ozadju in kvalifikacijah imenovanih uradnikov, pri čemer poudarja njihove poklicne kvalifikacije in službene izkušnje.
Zakaj dejstva (85): This article accurately reports on the confirmation of four strategic names for the presidential administration by Abelardo de la Espriella, aligning with the primary source document’s focus on political appointments and leadership roles. It provides detailed information about the individuals and th
Zakaj objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, presenting the information about the new team without bias or emotional language. It simply reports the official announcement without commentary or opinion.
Članek obravnava nepričakovano zavezništvo med Paktom zgodovinskega (Petrovim koalicijskim) in Centra demokratičnega (Uribejevo stranko) med volitvami za predsednika senata v Kolumbiji. Kandidati so bili Abelardo De La Espriella (Tigre), Alfredo Deluque (kandidat Centra demokratičnega) in Honorio Henríquez (kandidat Centra demokratičnega). Kljub zgodovinsko rivalstvo med obema strankama, so se združili, da bi porazili De La Espriello, ki je bil povezan z gibanjem "Tigre". Pakt zgodovinskega je dejal, da je bil njihov glas proti De La Esprielli, ki so ga obtožili avtoritarizma in zlorabe moči. Poudarili so, da še naprej nasprotujejo Uribejevi ideologiji, medtem ko podpirajo novega predsednika senata Honorio Henríquez.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se Pacto Histórico (smerno s Petro) prikazuje kot legitimna sila, ki nasprotuje "fašistični" politiki De La Espriella, z uporabo močnih negativnih izrazov, kot sta "fašizem" in "zloraba moči".
Zakaj dejstva (85): The article covers the election results and the political implications, including the coalition between the uribismo and petrismo. It aligns with the primary source document and includes relevant details about the political landscape.
Zakaj objektivnost (80): The tone is somewhat critical of Abelardo de la Espriella’s performance but remains within the bounds of reporting facts without strong editorializing.
El EspectadorNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 80predvčerajšnjim
Naslov "Puede tener la tranquilidad": Henríquez De la Esprielli po njegovi zmagi v senatu se nanaša na izjavo, ki jo je Henríquez izrekel De la Esprielli po zadnji volilni zmagi v kolumbijskem senatu. Članek se zdi osredotočen na politične posledice De la Esprielline zmage in reakcijo Henríqueza, verjetno politične osebnosti ali zaveznika.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja preprost stavek brez očitno pristranskega jezika ali močnega ideološkega okvirja.
Zakaj dejstva (85): The article discusses the election results and the political implications, including the coalition between the uribismo and petrismo. It aligns with the primary source document and provides additional context about the political tensions.
Zakaj objektivnost (80): The tone is slightly more critical of Abelardo de la Espriella, but still remains within the bounds of reporting facts.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
CO
