Desetine mrtvih in na stotine zapornikov, ki so predolgo zaprt: razkrita je krivičnost nedoločen čas zapora

Po novih podatkih, ki razkrivajo obseg krize, ki obkroža nedoločen čas zapora, je več deset zapornikov umrlo, medtem ko so ostali v zaporu za nedoločen čas, in na stotine jih je preživelo več kot desetletje. Skoraj 700 posameznikov je še vedno v priporu pod temi kazni, saj so odslužili vsaj deset let dlje, kot je bilo prvotno predvideno. Med njimi 856 ni bilo nikoli izpuščenih, kljub temu, da so odslužili bistveno več časa, kot je bilo potrebno.

Vprašanje izhaja iz sistema zapora za javno zaščito (IPP), ki je bil uveden leta 2005 in je bil zasnovan tako, da je nevarne prestopnike zadržal v priporu za nedoločen čas, razen če se šteje, da je varno za sprostitev.

Burnham je poudaril potrebo po reševanju prezasedenosti zaporov in etičnih vprašanj, ki jih je vzbudil sedanji sistem. V parlamentu je dejal, da bo vlada skušala uravnotežiti javno varnost z pravičnostjo, s čimer bo zagotovila, da tisti, ki so resnično odslužili svoj čas, ne bodo zadržani v limbu.

Pravosodni minister Alex Norris naj bi kasneje ta teden predstavil podrobne predloge v parlamentu. Pravni strokovnjaki so sistem obsodili kot temeljno pomanjkljivega. Trdil je, da praksa krši temeljna načela pravice, pri čemer je opozoril, da kaznuje posameznike na podlagi morebitnega prihodnjega vedenja in ne preteklih dejanj.

Psihološki stroški nedoločen čas zapora so bili resni. Več kot 96 zapornikov je od uvedbe te politike storilo samomor, zaradi obupa in odsotnosti jasne poti do svobode. Mnogi drugi so trpeli zaradi poslabšanja duševnega zdravja, nekateri pa so poročali o občutkih brezupnosti in izolacije.

V povprečju ti zaporniki preživijo več kot dve leti v priporu vsakič, ko so opozvani, tudi za kršitve, ki niso kazenske. V letu do septembra 2025 se je le 24% opozvanih zapornikov IPP soočilo z obtožbami, povezanimi z novimi prekrški, večina pa je bila zaprta za nedoločen čas zaradi neskladnosti z obstoječimi pogoji.

Z zakonodajnimi spremembami na obzorju se zdaj osredotoča na določitev, kako najbolje preiti iz modela IPP v pravičnejši sistem, ki spoštuje tako javno varnost kot posamezne pravice.