Zemljevida prikazuje Donald Trumpovo odobritev v vsaki državi na praznik dela
Na dan delavcev so novi podatki o anketah pokazali, da je od začetka njegovega drugega mandata stopnja odobritve predsednika Donalda Trumpa znatno padla. Po spletni anketi Civiqs ima Trump nacionalno stopnjo odobritve 34% in nesodelost 60%, kar je povzročilo neto stopnjo odobritve -26. Na državni ravni ostaja Trumpova podpora močna v globoko konzervativnih državah, kot so Wyoming, Zahodna Virginia in Severna Dakota, čeprav so te države v primerjavi z začetkom leta 2025 opazile znatni padec v odobritvi. Nasprotno pa se Trump sooča z negativnimi ocenami v vseh večjih državah, vključno z Arizono, Florido, Georgio, Nevado, Severno Karolino, Ohiom, Pensilvanio in Wisconsinom, pri čemer mnogi kažejo slabše trende. Podatki poudarjajo naraščajoče nezadovoljstvo mladih volivcev, neodvisnih in podiplomskih študentov.
Po podatkih politične obveščevalne družbe AdImpact je skupina v sredo zagotovila 995.000 dolarjev za oglaševalske odhodke. Eden od oglasov je bil javno objavljen, čeprav posebnih podrobnosti o njegovi vsebini in ciljnih regijah niso bili takoj razkriti.
V tem času je bila njegova neto odobritev višja. Podatki kažejo, da je Trumpova podpora oslabila po vsej državi, zlasti v ključnih državah na bojišču. Na ravni države po državi Trumpova ocena odobritve kaže dosledno upadanje. Še vedno je najbolj priljubljen v globoko rdečih državah, kot so Wyoming, Zahodna Virginija in Severna Dakota, čeprav se je njegova neto odobritev na teh področjih znatno zmanjšala od začetka njegovega drugega mandata. Wyomingova neto ocena odobritve je padla s +47 na +15, Zahodna Virginija s +35 na +13, in Severna Dakota s +34 na +10.
Nasprotno pa se Trump sooča z negativnimi ocenami v vseh večjih swing državah. Arizona, Florida, Georgia, Nevada, Severna Karolina, Ohio, Pensilvanija in Wisconsin imajo negativne ocene neto odobritve. Nekatere od teh držav so prej pokazale pozitivne ali nevtralne ocene, ko je Trump prevzel funkcijo. Na primer, neto ocena odobritve Floride je padla z +9 na -13, Ohio z +8 na -19 in Nevada z 0 na -25. Demografska razčlenitev še dodatno ponazarja izzive, s katerimi se sooča Trump. Mladi volivci, neodvisni, ženske in volivci podiplomskih študij dosledno kažejo najnižje stopnje odobritve za predsednika.
Med volivci, stari od 18 do 34 let, le 21 odstotkov odobri Trumpovo delovanje, medtem ko 72 odstotkov ne odobri. Neodvisni pokažejo 27 odstotkov odobritve in 65 odstotkov nesodeljenja. Ženske ne odobrijo Trumpa z razliko 65 do 29, medtem ko so moški bolj razdeljeni, z 54 odstotki nesodeljenja in 39 odstotkov odobritve. Izobraževanje igra tudi vlogo pri oblikovanju javnega dojemanja. Volivci s podiplomsko izobrazbo odobrijo Trumpa pri 23 odstotkih, medtem ko 72 odstotkov ne odobri. Ne-fakultetni diplomanti kažejo nekoliko boljšo podporo, s 37 odstotki odobritve in 55 odstotki nesodeljenja, vendar to še vedno ne doseže večinske podpore.
Dve meseci pred volitvami 3. novembra je bil Trumpov neto ocenjen na minus 24, po ločeni analizi, ki jo je opravil Newsweek. Njegov nacionalni ocenjen na 35 odstotkov, z 59 odstotki nesprejemanja. Podobni vzorci so se pojavili na državni ravni, pri čemer je Trump ohranil močnejšo podporo v republikanskih državah, vendar se je soočil z široko negativnostjo v demokratičnih trdnjavah. V državah, kot so Kentucky, Oklahoma in Wyoming, so se Trumpovi neto ocenjeni značajno znižali od začetka njegovega drugega mandata.
Odstotek glasovanja v Oklahomi se je zmanjšal z +31 na +2, kar je 29 točk. Te spremembe odražajo širše nezadovoljstvo s Trumpovim vodstvom v različnih regijah države.
Pojdite k primarnim virom (5)
Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.
Na dan delavcev so novi podatki o anketah pokazali, da je od začetka njegovega drugega mandata stopnja odobritve predsednika Donalda Trumpa znatno padla. Po spletni anketi Civiqs ima Trump nacionalno stopnjo odobritve 34% in nesodelost 60%, kar je povzročilo neto stopnjo odobritve -26. Na državni ravni ostaja Trumpova podpora močna v globoko konzervativnih državah, kot so Wyoming, Zahodna Virginia in Severna Dakota, čeprav so te države v primerjavi z začetkom leta 2025 opazile znatni padec v odobritvi. Nasprotno pa se Trump sooča z negativnimi ocenami v vseh večjih državah, vključno z Arizono, Florido, Georgio, Nevado, Severno Karolino, Ohiom, Pensilvanio in Wisconsinom, pri čemer mnogi kažejo slabše trende. Podatki poudarjajo naraščajoče nezadovoljstvo mladih volivcev, neodvisnih in podiplomskih študentov.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske ankete brez očitnega partizanskega jezika, s poudarkom na numeričnih spremembah v oceni odobritve v državah in demografiji.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the national approval rating of 34% and disapproval of 59%, matching the primary source document. It correctly identifies the net approval rating as -26 and highlights the state-level trends, including Wyoming's +1 net approval. However, it does not mention the full br
Zakaj objektivnost (80): The article presents the information in a neutral tone, focusing on the trend over time and the implications for the election. It avoids taking sides and uses descriptive language rather than emotive terms. However, phrases like 'political landscape that has deteriorated significantly' may slightly
Dve meseci pred volitvami v sredini mandata leta 2026 je nova anketa Civiqs razkrila, da se je ocena odobritve predsednika Donalda Trumpa bistveno zmanjšala v primerjavi z začetkom njegovega drugega mandata.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske ankete brez očitnega ideološkega nagibanja, primerja Trumpove ocene odobritve skozi čas in med demografijo.
Zakaj dejstva (85): This article aligns closely with the primary source data, reporting a national approval rating of 35% and disapproval of 59%, resulting in a net approval of -24. It accurately describes the state-level trends, particularly noting Wyoming's +22 net approval and other red states. The data matches the
Zakaj objektivnost (80): The article maintains an objective tone, presenting the data without overtly negative or positive language. Phrases like 'political landscape that has deteriorated significantly' might suggest a slight negative slant, but overall the framing remains balanced.
The HillNeodvisenKonservativnoDejstva 75Objektivnost 802. 9. 2026
Neprofitna organizacija Securing American Greatness, ki je povezana s predsedniškim PAC-om MAGA Inc., je v sredo izdala svoje prve oglase za splošne volitve.
Ocena pristranskosti (Konservativno): Članek se osredotoča na pro-Trump skupino, ki je začela oglaševati volilne oglase, kar je v skladu s konzervativnim sporočilom.
Zakaj dejstva (75): The article reports that Securing American Greatness, a pro-Trump group, released its first general election ads with Trump featured prominently. It mentions the ad spend and the involvement of AdImpact, a political intelligence firm. These details are consistent with typical reporting on campaign a
Zakaj objektivnost (80): The article presents information about the ad launch and spending without overtly partisan language, though it identifies the group as 'pro-Trump' which may slightly lean toward a particular perspective. However, it remains largely neutral in its description of events.
Po najnovejši anketi Economist/YouGov je bila stopnja odobritve Donalda Trumpa glede priseljevanja, ki je bila nekoč njegova najmočnejša politika, dosegla najnižji nivo vseh časov. Avgusta 2026 je 40% odraslih Američanov odobrilo njegovo ravnanje z priseljevanjem, medtem ko jih je 53% zavrnilo, kar je povzročilo neto stopnjo odobritve -13. To pomeni precejšen padec v primerjavi z njegovimi prejšnjimi predsedniškimi leti, ko je ohranil močno podporo priseljevanju.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni podatki, ki kažejo upadanje ocen za Trumpa glede priseljevanja, vendar pa tudi ugotavlja, da priseljevanje ostaja relativna moč v primerjavi z drugimi vprašanji.
Zakaj dejstva (75): The article references a 'Economist/YouGov' poll showing 40% approval, but the primary source document states 39% approval from AP-NORC. This discrepancy suggests the article uses a different data source, which is acceptable but reduces factuality score due to lack of alignment with the provided pri
Zakaj objektivnost (60): The article frames the decline in Trump's immigration approval as a 'striking reversal' and a 'warning sign' for Republicans, suggesting a biased interpretation. Phrases like 'his strongest issue' and 'voters may distinguish between wanting stricter enforcement and approving of how that enforcement
Najnovejša analiza dveh avgustovskih anket Economist/YouGov razkriva, da se je neto ocena odobritve predsednika Donalda Trumpa izboljšala za več kot 10 točk med petimi demografskimi skupinami, čeprav je še vedno v negativnem območju z vsemi njimi. Najpomembnejši dobički so bili vidni med neodvisnimi, ki so videli 16-točkovno povečanje njihove neto ocene odobritve. Druge skupine, vključno z črnimi volivci, diplomanti in dvema starostnima kohortama (18-29 in 45-64), so prav tako doživele opazne izboljšave. Čeprav te spremembe kažejo na potencialno spremembo javnega občutka, ne kažejo, da je Trump pridobil večinsko odobritev v kateri koli od teh skupin. Podatki lahko ponudijo nekaj optimizma za republikance pred novembrskimi srednjeročnimi volitvami, saj lahko predsedniška odobritev vpliva na politično ozračje za kongresne dirke.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene ugotovitve dveh anket, pri čemer se ne podpira nobena politična ideologija. V članku se objektivno poročajo o številčnih izboljšavah v različnih demografskih skupinah, poudarjajo pa se tako pozitivni trendi kot tudi nadaljnji negativni rezultati.
Zakaj dejstva (70): The article cites 'two August Economist/YouGov surveys' but does not reference the AP-NORC data provided in the primary source. While it mentions improvements in net approval ratings among specific demographics, these figures are not corroborated by the primary source, reducing factuality. The artic
Zakaj objektivnost (65): The article presents the shift in approval ratings as 'potentially encouraging' for Republicans, indicating a pro-Republican bias. It also implies causality between the shifts and the upcoming midterms without sufficient evidence, which introduces subjectivity.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
United States
