Ministrstvo za zdravje je 9. julija 2026 ponovno potrdilo, da se zdravniški minister dr. Tadej Ostrc ni vmešaval v sporazum med Univerzitetnim kliničnim centrom Maribor (UKC Maribor) in intervencijskimi radiologi glede financ ali organizacije dela. Vendar pa je na zahtevo UKC Maribor odobril povišanje plače za radiologe v pravnem okviru. Sporazum je omogočil nadaljevanje intervencijske radiologije v UKC Maribor, vendar ni vključeval dodatnih finančnih nagrad. Med srečanjem so intervencijski radiologi obvestili ministra o domnevnih netransparentnih dejanjih vodstva UKC Maribor in morebitnih nepravilnostih v postopku imenovanja strokovnega direktorja. Ministr se je zavezal, da bo te trditve preiskoval in v okviru svojih pravnih pooblastil ukrepal. Pregled dokumentov je pokazal, da je ministrstvo za zdravje 12. februarja 2026 izdalo negativno mnenje o javnem razpisu za položaj strokovnega direktorja v UKC Maribor zaradi neskladnosti z obstoječo zakonodajo. Kljub temu je odbor Ministrstva za zdravje 13. aprila 2026 uradno obvestil, da je imenoval prof.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Članek poroča o nedavnih dogodkih v Univerzitetnem kliničnem centru Maribor (UKC Maribor) v zvezi z novimi pogodbami o zaposlitvi, ki so jih radiologi podpisali po posredovanju ministra za zdravje Tadeja Ostrca. Vodja radiologije Saša Rudolf Bombek izraža olajšanje nad novimi pogodbami, ki so bile potrebne zaradi odhoda sedmih radiologov iz ustanove. Poudarja kritičen vpliv na oskrbo bolnikov, zlasti tistih, ki potrebujejo nujne posege, kot so kapi ali akutna krvavitev. Medtem so intervencijski radiologi predhodno zavrnili nove pogodbe, kar je privedlo do kolektivnih odstopov in napetosti v bolnišnici. Po pogajanjih med ministrstvom in radiologi so dosegli sporazum o nadaljevanju delovanja v ustanovi Maribor. Vendar bolnišnica trdi, da niso bili obveščeni o teh razpravah.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen opis nasprotujočih si interesov med različnimi skupinami radiologov in ministrstvom za zdravje, ne da bi očitno naklonil nobeni strani.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 85): High factuality as it confirms the signing of new contracts and provides clear timeline. Objectivity is good with balanced reporting between hospital and radiologists’ perspectives.
Vodstvo UKC Maribor je izdalo izjavo v zvezi z nedavnim incidentom, ki je vključeval intervencijske radiologe v bolnišnici. Bolnišnica je pojasnila, da je bila sprejeta odločitev, da ne bo nadaljevala sodelovanja z radiologi zaradi njihovih prekomernih zahtev, čeprav so poudarili, da delujejo odgovorno in dajejo prednost oskrbi bolnikov.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen opis situacije, poudarja pa stališča vodstva bolnišnice in radiologov. Ne zavzema jasnega ideološkega stališča, temveč se osredotoča na postopkovne vidike reševanja s dialogom.
Zakaj te ocene (Dejstva 88 · Objektivnost 80): Factual information is reliable and matches cross-source accounts. Objectivity is solid with a focus on institutional responsibility and patient care, though some emotional undertones are present.
Univerzitetni klinični center Maribor (UKC Maribor) je pojasnil svoje stališče glede nedavne kolektivne odstopanja sedmih intervencijskih radiologov, ki so predhodno odstopili zaradi sporov v zvezi z plačami in delovnimi pogoji. Po navedbah UKC Maribor so bile izpolnjene vse ključne zahteve radiologov, kot so višje plače in ustanovitev neodvisne enote. Vendar pa je skupina zdravnikov še vedno zavrnila podpisovanje novih pogodb o zaposlitvi in namesto tega zahtevala odstop strokovnega direktorja in generalnega direktorja.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni stališča bolnišnice in radiologov, ne da bi očitno zagovarjali katero koli stran.
Zakaj te ocene (Dejstva 88 · Objektivnost 75): Factual accuracy is strong with details matching other sources. Objectivity is moderate as it presents both sides but leans slightly towards the hospital’s perspective with some emotive phrasing.
Ministrstvo za zdravje je zahtevalo nujno zasedanje glede domnevnih nezakonitosti v postopku razpisa in postopku imenovanja glavnega specialista v drugi največji bolnišnici v Sloveniji, UKC Maribor. Vodstvo bolnišnice je odgovorilo in navedlo, da je po veljavnih pravilih imenovanje direktorja specialista izključno pod pristojnostjo odbora, zato vodstvo bolnišnice ni odgovorno za kakršne koli nepravilnosti. Poleg tega ugotavljajo, da predhodni nadzor ministrstva ni odkril nobenih kršitev v zvezi s postopkom razpisa ali izbiro novega glavnega specialista.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku sta predstavljena tako prošnja ministrstva za nujni sestanek kot obramba bolnišnice, ki temelji na uveljavljenih postopkih.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 75): The article reports on allegations of illegal tendering processes at UKC Maribor and mentions the Ministry of Health requesting an emergency meeting. It presents both sides - the hospital's response denying responsibility and citing past inspections with no violations found. The facts are generally
Vodstvo UKC Maribor in Ministrstvo za zdravje sta se domnevno strinjala z več zahtevami intervencijskih radiologov, da bi obdržali svoje storitve v bolnišnici. Med njimi so povečanje plač, nadomestilo na podlagi opravljenih posegov z novimi pogodbami o zaposlitvi, ustanovitev namenske enote za intervencijsko radiologijo z lastno vodstveno ekipo, povečanje njihovih ur pripravljenosti, dovoljenje za delo s krajšim delovnim časom in dovoljenje za delo z drugimi izvajalci zdravstvenega varstva. Vendar pa je še vedno nejasno, koliko od sedmih radiologov je podpisalo te pogodbe, ali so vsi ali le nekateri od njih sprejeli pogoje, pod katerimi pogoji bodo še naprej delali in kdaj bodo sporazumi začeli veljati. Bolnišnica je predložila podatke, ki kažejo, da se je mesečni neto dohodek radiologov v zadnjih šestih mesecih gibal med 5.700 in 11.880 evri, skupni zaslužki pa med 41.000 in 62.000 evri.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so objektivno predstavljene razmere, opisane so predlagane rešitve in preostale negotovosti, ne favorizira pa nobene strani, temveč poudarja pomanjkanje jasnosti glede izvajanja sporazumov.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 75): Factuality is high as it reports on the ongoing negotiations and details from UKC Maribor's statement. Objectivity is slightly lower due to some subjective phrasing like 'brez odgovorov' which implies uncertainty.
V članku se razpravlja o nedavnem sporazumu med Ministrstvom za zdravje in Univerzitetnim kliničnim centrom Maribor (UKC Maribor) glede intervencijskih radiologov, ki so predhodno zavrnili podpisovanje novih pogodb o zaposlitvi. Ministrstvo je napovedalo, da bodo razkrili pogoje sporazuma med tiskovno konferenco, vendar podrobnosti niso bile razkrite. Minister je poudaril pomen zagotavljanja nujne zdravstvene oskrbe bolnikov in navedel, da je sporazum uspešen pri preprečevanju motenj v storitvah. Vendar pa niti ministrstvo niti vodstvo UKC Maribor niso zagotovili posebnih informacij o pogojih, pod katerimi so se radiologi strinjali z bivanjem. Predstavniki radiologov so izrazili zaskrbljenost zaradi nespoštljivega ravnanja, neprofesionalnih pristopov in javnega podcenjevanja njihovega dela s strani vodstva bolnišnice.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja stališča ministrstva za zdravje in vodstva UKC Maribor, pa tudi predstavnikov radiologov, ne da bi očitno naklonil nobeni strani.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 75): Consistent with other reports on the timeline and demands. Objectivity is slightly lower due to focus on the impact on patients rather than neutrality.
Članek obravnava spor med intervencijskimi radiologi in vodstvom UKC Maribor, zdravstvenega centra v Sloveniji. Radiologi so po več neuspešnih poskusih, da bi dosegli dogovor z vodstvom bolnišnice, podpisali nove zaposlitvene pogodbe z ustanovo.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je uravnotežen opis konflikta, ki vključuje stališča radiologov in vodstva bolnišnice.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 75): Factual content is consistent with other reports. Objectivity is somewhat lower due to more emphasis on the hospital’s position and less balance in presenting the radiologists' concerns.
Ministrstvo za zdravje je doseglo dogovor z intervencijskimi radiologi na Univerzitetnem kliničnem centru Maribor (UKC), s čimer se je končalo dolgotrajno obdobje neuspešnih pogajanj in možen kolektivni odstop sedmih radiologov zaradi plačilnih sporov.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku se uspešno reševanje spora pod sedanjo vlado (v vodstvu Tadeja Ostrca) obravnava kot pozitiven izid, v nasprotju z neuspehom prejšnje vlade (pod koalicijo Janeza Janše).
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 75): Consistent with other reports on the resolution and ministerial actions. Objectivity is slightly affected by the political framing of the outcome.
Zjutraj je Univerzitetni klinični center (UKC) v Mariboru objavil, da so intervencijski radiologi zavrnili podpisovanje novih pogodb o zaposlitvi, namesto tega pa so kolektivno podpisali odstopno pismo. Zahtevali so odstop generalnega direktorja in glavnega zdravnika, kar naj ne bi bilo obravnavano. Vendar pa je prišlo do preobrata, saj je zdravstveni minister Tadej Ostrc prinesel dobre novice, ki navajajo, da je bil po pogovorih z intervencijskimi radiologi dosežen dogovor. Minister je zagotovil, da ljudje ne bodo ostali brez bistvenih zdravstvenih storitev.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen opis konflikta med intervencijskimi radiologi in bolniško administracijo, vključno z njihovimi zahtevami, odzivi bolnišnice in končnim reševanjem s dialogom z ministrom za zdravje.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 75): Reports accurately on the conflict and ministerial involvement. Objectivity is slightly affected by the emphasis on the importance of patient care over institutional disputes.
Članek poroča o sporu med Univerzitetnim kliničnim centrom (UKC) Maribor in intervencijskimi radiologi glede nadaljnjega sodelovanja. Sprva so pogajanja propadla, radiologi pa so zavrnili nadaljnje sodelovanje in zahtevali spremembe v vodstvu. Vendar pa je bil med Ministrstvom za zdravje in radiologi na koncu dosežen dogovor, ki je zagotovil nadaljnje intervencijske radiološke storitve v UKC Maribor. Sporazum je bil objavljen po razpravah z ministrom Tadejem Ostrčecem, ki je poudaril odprt dialog. Radiologi so sprejeli sporazum eno uro po tem, ko jih je UKC obvestil, da prejšnji poskusi za doseganje sporazuma niso uspeli. Direktor Vojko Flis načrtuje, da bo komentiral resolucijo, ko bo videl podpisane sporazume.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen opis pogajanj med Ministrstvom za zdravje in intervencijskimi radiologi, poudarja stališča in dejanja obeh strani.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 75): Accurate reporting on the resolution and minister's role. Objectivity is slightly lower due to the positive framing of the outcome.
Vodstvo Univerzitetnega kliničnega centra (UKC) Maribor je podrobno opisalo svoj pogled na večmesečno krizo na področju intervencijske radiologije. Trdijo, da so med pogajanji izpolnili vse sedem ključnih zahtev intervencijskih radiologov, vendar niso dosegli novih pogodb. Pogovori so se začeli po tem, ko so radiologi kolektivno začeli stavkati v začetku maja. Ministrstvo za zdravje, Upravni odbor UKC in trije posredniki so bili vključeni v iskanje rešitev. Čeprav so bili doseženi sporazumi o višjih plačnih razredih, plačilu na podlagi opravljenih postopkov, ustanovitvi neodvisne enote za intervencijsko radiologijo in drugih organizacijskih spremembah, so radiologi pred podpisom pogodb še vedno določali nove pogoje. UKC je poudaril, da je njihov cilj zagotoviti neprekinjeno oskrbo bolnikov, pri čemer je opozoril, da intervencijska radiologija letno opravlja približno 2.500 postopkov, od katerih so mnogi nujni. Odgovorili so na obtožbe glede plačila radiologov, katerih mesečna neto obremenitev je znašala med 5.700 € in 11.880 €, odvisno od dohodka z drugimi izvajalci zdravstvenega varstva.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja stališče UKC in zahteve radiologov, ne da bi očitno naklonil nobeni strani. Vključuje citate vodstva UKC in omenja njihovo kritiko sindikatov, vendar ne kaže jasnega pristranskosti do ene skupine nad drugo.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 75): Factual accuracy is maintained with detailed reporting on negotiations. Objectivity is slightly compromised by emphasis on certain points and potential bias towards the UKC's position.
Članek poroča o delovnem sporu med intervencijskimi radiologi na Univerzitetnem kliničnem centru (UKC) Maribor in Ministrstvom za zdravje glede novih pogodb o zaposlitvi. Radiologi so najprej zavrnili pogodbe, zaradi česar so iskali pomoč pri drugih javnih zdravstvenih ustanovah.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni oba stališča: bolnišnica poudarja svoja prizadevanja za ohranitev oskrbe pacientov kljub spopadu, medtem ko Ministrstvo za zdravje trdi, da je bila dosežena rešitev.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 70): Factuality is high as the article reports on the collective resignation and ongoing negotiations, aligning with cross-source consensus. Objectivity is lower due to some emotionally charged language and potential bias in framing the conflict.
Članek poroča o reševanju podaljšane krize na Univerzitetnem kliničnem centru Maribor (UKC Maribor), kjer so intervencijski radiologi sodelovali v neuspešnih pogajanjih z vodstvom bolnišnice. Po več neuspešnih razpravah, vključno z odstopom vodje centra, je ministrstvo za zdravje pod ministrom Tadejem Ostrcom uspešno doseglo dogovor z radiologi. Ta sporazum zagotavlja nadaljnje zagotavljanje intervencijskih radioloških storitev na kliniki. Ministrstvo je poudarilo, da ta razvoj predstavlja pomemben korak k stabilizaciji odnosov in ohranjanju zdravstvenih storitev za prebivalce severovzhodne Slovenije in zunaj nje. Ministrstvo načrtuje nadaljevanje prizadevanj za reševanje dolgoročnih težav in krepitev zaupanja javnosti v zdravstveni sistem.
Ocena pristranskosti (Sredina): Medtem ko članek obravnava politično vprašanje, ki se nanaša na Ministrstvo za zdravje in njegovo ravnanje z delovnim sporom, predstavlja rezultat nevtralno, poudarja tako neuspeh prejšnje administracije kot uspeh sedanje administracije, ne da bi očitno naklonil nobeni strani.
Zakaj te ocene (Dejstva 80 · Objektivnost 75): The article accurately reports that the Ministry of Health reached an agreement with the radiologists after unsuccessful negotiations with UKC Maribor. It presents the facts accurately but has a slight bias towards the Ministry's position.
Članek razpravlja o delovnem sporu med Univerzitetnim kliničnim centrom (UKC) Maribor in intervencijskimi radiologi, ki so kljub prejšnjim sporazumom zavrnili podpisovanje novih pogodb o zaposlitvi. Radiologi so sprva zahtevali višje plače, kasneje pa so dodali dodatne zahteve, vključno z ustanovitvijo specializirane enote za intervencijsko radiologijo in odstopom nekaterih direktorjev. Kljub več poskusom pogajanj, vključno z mediacijo, strankam ni uspelo doseči končnega sporazuma. UKC Maribor se je zdaj obrnil na druge javne zdravstvene ustanove, da bi pokrili nujne posege med reorganizacijo storitev in oblikovanjem multidisciplinarne ekipe. Ministrstvo za zdravje trdi, da so dosegli dogovor, vendar UKC navaja, da so ga radiologi zavrnili in navedli nadaljnje zahteve.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je konflikt označen kot boj med javno ustanovo (UKC Maribor) in radiologi, pri čemer je poudarjena njihova zavezanost oskrbi bolnikov in institucionalni odgovornosti.
Zakaj te ocene (Dejstva 80 · Objektivnost 75): Accurate reporting on the minister's statements and public concern. Objectivity is maintained despite some emotional language regarding patient care.
V članku so razpravljali o tekočih pogajanjih med vodstvom UKC Maribor in Ministrstvom za zdravje glede pogojev zaposlitve intervencijskih radiologov. Bolnica je opisala več predlaganih sporazumov, vključno z višjimi stopnjami plače, novimi ureditvami obračunavanja, ki temeljijo na zapletenosti postopkov, in ustanovitvijo namenske enote za intervencijsko radiologijo. Vendar pa ostaja negotovost, kateri od teh predlogov so radiologi uradno sprejeli, koliko jih je podpisalo novih pogodb in ali so bile vključene vse obljubljene ugodnosti. Ministrstvo se je prej zavezalo k spremembam v plačilnih strukturah, vendar radiologi trdijo, da je njihov sedanji model nadomestila zastarel v primerjavi z evropskimi standardi. V članku so izpostavljena nerešena vprašanja o izvajanju teh sporazumov in natančnih pogojih, pod katerimi bodo radiologi še naprej delali.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je uravnotežena razprava o nasprotujočih stališčih med bolnišnično administracijo in radiologi, ne da bi očitno zagovarjali katero koli stran.V članku so predstavljeni tako predlogi bolnišnice kot zahteve radiologov, hkrati pa je poudarjena pomanjkanje jasnosti o končnih pogojih.
Zakaj te ocene (Dejstva 80 · Objektivnost 70): Factual content is consistent with previous reports but lacks clarity on specific outcomes. Objectivity is affected by the tone suggesting frustration with the situation.
Novi minister za zdravje, dr. Tadej Ostrc (demokrate), je uspešno rešil krizo, ki je vključevala radiologe v univerzitetnem kliničnem centru v Mariboru, tako da je osebno posredoval in preprečil njihov odhod. To pomeni premik od prejšnjih pristopov, kjer je bilo osebje pogosto potisnjeno iz javnega zdravstvenega sistema. Kljub temu uspehu ostajajo pomembni izzivi v ortopedski oskrbi po Sloveniji, zlasti v regijah, kot je jugovzhodna Slovenija, kjer čakalni časi za operacije presegajo sprejemljive meje. Primer dr. Gregora Kavčiča, vodje oddelka za ortopedsko kirurgijo v splošni bolnišnici Nova Gorica, poudarja tekoče skrbi. Čeprav je bil odpuščen zaradi obtožb o umetnem podaljšanju čakalnih seznamov in preusmerjanju bolnikov v zasebne klinike, Kavčič zanika te trditve in trdi, da je deloval v okviru zakonskih smernic.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek obravnava proaktivni pristop novega ministra kot pozitivno spremembo, ki je v nasprotju s prejšnjimi politikami.
Zakaj te ocene (Dejstva 80 · Objektivnost 65): This article presents the resolution by Minister Ostrc as a positive step but frames it within a broader critique of past government actions. While factual, it has a more political tone and uses emotive language about 'preobrat' and 'odganjali zdravstvene delavce', affecting objectivity.
V članku so obravnavani nedavni dogodki v slovenskem zdravstvenem sektorju, s poudarkom na dejanjih novega ministra za zdravje dr. Tadeja Ostrca (Demokrati), ki je uspešno preprečil odhod intervencijskih radiologov iz Univerzitetnega kliničnega centra Maribor. To je bilo doseženo po dolgih neuspešnih pogajanjih med vodstvom bolnišnice in grožnjo odhoda osebja.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je uspeh novega ministra za zdravje označen kot pozitiven razvoj, ki je v nasprotju s prejšnjo vladavino pod Golobom, ki je domnevno potisnila zdravstvene delavce iz javnega sistema.
Zakaj te ocene (Dejstva 80 · Objektivnost 65): Similar to article 1, this piece highlights Minister Ostrc's intervention while also discussing ongoing issues in orthopedics and referencing Dr. Kavčič's case. It maintains factual content but has a similar political tone and leans into emotional language regarding systemic problems.
V članku so obravnavane trditve, da je minister za zdravje Tadej Ostrc morda odobril znatno višje plače za sedem intervencijskih radiologov v Univerznem kliničnem centru Maribor (UKC Maribor). Po neuradnih poročilih bi ti radiologi lahko zaslužili do 20.000 evrov na mesec po novih pogodbah o zaposlitvi, dogovorjenih prek ministrstva. Radiologi so med pogajanji z vodstvom UKC Maribor zahtevali ugodne pogoje, zaradi česar so grozili s kolektivnim odstopanjem. Vendar pa natančna narava dogovora, sklenjenega med radiologi in ministrstvom, ostaja nejasna, saj niti ministrstvo niti UKC Maribor niso razkrili podrobnosti javno. Ministrstvo za zdravje je potrdilo, da so se radiologi zavezali, da bodo nadaljevali z delom v UKC Maribor, da oskrba bolnikov ne bo motena, vendar ni zagotovilo podrobnosti o sporazumu. Medtem pa vodstvo Mariborja trdi, da niso bili vključeni v razprave, ki bi postavili vprašanja o morebitnih posledicah za druge dele zdravstvenega sistema.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek obravnava situacijo kot potencialno sporno in poudarja zaskrbljenost zaradi visokih plač za zaposlene v javnem sektorju ter dvomi o preglednosti dogovora, ki ga je minister za zdravje sklenil brez vključitve vodstva bolnišnice.
Zakaj te ocene (Dejstva 75 · Objektivnost 60): The article reports on negotiations between radiologists and the Minister of Health, citing unnamed sources and some uncertainty about the outcome. It presents conflicting information about what was agreed upon, showing limited clarity. The tone suggests skepticism about the minister’s involvement a
Članek se zdi osredotočen na to posebno točko, vendar je zaradi pomanjkanja dodatne vsebine ali konteksta težko določiti širše posledice ali ozadje situacije.
Ocena pristranskosti (Sredina): Naslov ne prikazuje jasnih dokazov o nagibnosti, kot je obremenjen jezik ali enostranski poudarek.
Zakaj te ocene (Dejstva 60 · Objektivnost 75): Factuality is moderate as the article reports on a claim about the health minister not mentioning an agreement, but lacks supporting details or context. Objectivity is reasonably high as the tone remains neutral and focuses on reporting rather than taking sides.
V članku je obravnavan spor med intervencijskimi radiologi na Univerzitetnem kliničnem centru Maribor (UKC) in Ministrstvom za zdravje glede njihovih plač. Radiologi so sprva dali kolektivne odpovedbe, vendar so jih po srečanju z ministrom za zdravje Tadejem Ostrcem premislili. Po poročanju so zaslužili približno 9.000 € neto na mesec, ki so delali v UKC, plus dodatni dohodek iz zasebnih klinik, kot je MDT&T. Njihov glavni zahtevek je bil višje plačilo, zlasti za izvajanje postopkov, kot je angioplastika (PTA), ki so jih prenehali zaradi nezadostnega nadomestila. V članku so izpostavljeni finančni pritiski, s katerimi se soočajo ti strokovnjaki, in pogajanja o nadaljnjem zaposlitvi v javnem sektorju.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek se osredotoča na delovne spore med delavci v javnem sektorju in njihove zahteve po višjih plačah, kar je politično nabito vprašanje.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Slovenia
