Letalska steznisa, ki je postala policistka, je po prijavi v Madhya Pradesh zapadla.
Neha Pachisia, višja policistka iz Madhya Pradesha, je postala neopazna po tem, ko je bila vpletena v domnevno prisilno pogodbo o zemljišču, povezano s primerom umora. Pachisia, nekdanja letalska gostiteljica, ki je postala policistka, se je udeleževala usposabljanja v Bhopalu, ko je bila vložena FIR proti njej in dvema drugim, Kshitij Raj Barapatre in Maroof Ahmed Hanfi, zaradi domnevne pritiske na družino, da bi prodala zemljišče v vrednosti 82,86 lakh rupij po znatno nižji ceni.
Izpuščeni policist v Lucknowju je bil aretiran zaradi domnevne zahteve 50.000 rupij od posameznika in izdaje groženj, po lokalnih poročilih. Incident je pritegnil pozornost na tekočo korupcijo in kršitve v krogih kazenskega pregona v regiji.
Obtožbe so se pojavile po tem, ko je Lodi dobil varščino zaradi neplačila varščine zaradi neuspeha policijskih organov pri vložitvi obtožnice v roku 90 dni. Po njegovi izpustitvi je Lodi poročal, da je vložil pritožbo, v kateri je trdil, da je bila njegova družina pod pritiskom, da je prodala svojo zemljo, medtem ko je bil v zaporu.
Po pritožbi je bil Ramesh Lodhi, Akashov oče, domnevno prisiljen ostati v hiši dva dni pod pritiskom Pachisije, preden so ga prepeljali v vladno vozilo v Kanhwara, kjer je bila zemljišče registrirana. 07 crore, čeprav družina trdi, da so ob registraciji prejeli samo ček za 15 lakh rupij in so jim obljubili preostalih 92 lakh rupij v sedmih dneh. Vendar pa ta znesek ni bil nikoli izplačan. 20 lakh. Poleg Pachisije so v primeru vpleteni tudi Kshitij Raj Barapatre in Maroof Ahmed Hanfi. Policija je zapečatila pisarno Pachisije in aktivno išče te osebe.
Vlada Madhya Pradesha je Pachisijo suspendirala na ukaz glavnega ministra Mohana Yadava. Pachisia se je prej soočala tudi z obtožbami o nepravilnostih. Prevoznik Mahendra Jain jo je obtožil, da je zahtevala 30.000 rupij, potem ko je bil eden od njegovih tovornjakov ustavljen med inšpekcijskim pregledom 21. julija. Jain je navedel, da je takoj pobral 25.000 rupij v gotovini, preostalih 5.000 rupij pa naj bi jih plačal naslednji dan. Trdil je, da mu grozijo z zaplenitvijo njegovega tovornjaka, če se ne bo držal.
Kot odgovor je nadzornik policije Katnija Abhinay Vishwakarma po prejemu pritožbe in dokazov naročil predhodno preiskavo. Kot del preiskave je bil voznik Pachisia, policist Keshav Singh, suspendiran, preiskava pa je bila prenesena na dodatnega nadzornika policije Kamal Maurya.
Medtem ko se preiskave nadaljujejo, se pričakuje, da se bodo pojavile dodatne podrobnosti o vpleteni drugih uradnikov in obsegu domnevne kršitve.
2 poročil
India TodayNeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 7023. 8. 2026
Neha Pachisia, višja policistka iz Madhya Pradesha, je postala neopazna po tem, ko je bila vpletena v domnevno prisilno pogodbo o zemljišču, povezano s primerom umora. Pachisia, nekdanja letalska gostiteljica, ki je postala policistka, se je udeleževala usposabljanja v Bhopalu, ko je bila vložena FIR proti njej in dvema drugim, Kshitij Raj Barapatre in Maroof Ahmed Hanfi, zaradi domnevne pritiske na družino, da bi prodala zemljišče v vrednosti 82,86 lakh rupij po znatno nižji ceni.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je incident označen za sistematično zlorabo moči s strani visokih uradnikov, poudarjeno je prisilno naravo pogodbe o zemljišču in povezano z širšimi vprašanji korupcije in odgovornosti.
Zakaj dejstva (85): The article provides detailed information about the FIR filed against the police officer Neha Pachisia, including her background as an air hostess turned cop, the involvement of other accused, and the connection to the murder case. It cites the suspension by the Chief Minister and mentions the detai
Zakaj objektivnost (70): The article presents the facts but uses emotionally charged language such as 'untraceable' and 'coercive land deal.' It frames the situation in a way that suggests potential misconduct by the police officers, which may introduce bias. The mention of the Chief Minister's intervention and the specific
The PrintNeodvisenSredinaDejstva 60Objektivnost 7021. 8. 2026
Policaj iz Lucknowa, ki je bil prej odpuščen, je bil aretiran zaradi domnevne zahteve za 50.000 rupi in grozečih pripomb.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja aretacijo nekdanjega policista, ne da bi javno podprl ali kritiziral katero koli politično frakcijo.
Zakaj dejstva (60): The article reports on an incident involving a dismissed police officer from Lucknow who was arrested for demanding Rs 50,000 and issuing threats. While the details are consistent with similar reports in the cross-source consensus, there is limited specific evidence provided to confirm the exact nat
Zakaj objektivnost (70): The article presents the incident in a neutral tone, focusing on the facts without apparent bias. However, the phrasing 'dismissing' and 'arrested for demanding' may carry slight judgmental undertones, though not strongly enough to significantly lower the objectivity score.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
India
