ON
← Nazaj na pregled
Sodišče je odredilo odškodnino v višini 60 milijonov dolarjev za moškega, ki je imel nevrološko poškodbo zaradi trčenja s solznica v letu 2019
CL🏛️ PolitikaBolj progresivnopred 3 urami

Sodišče je odredilo odškodnino v višini 60 milijonov dolarjev za moškega, ki je imel nevrološko poškodbo zaradi trčenja s solznica v letu 2019

Čilsko sodišče je naložilo državi, da plača 60 milijonov dolarjev moralne škode Héctoru Eduardu Ganu Sandovalju, ki je utrpel hude nevrološke poškodbe po tem, ko ga je 10. decembra 2019 med protestom v Santiagu zadel solzni granat, ki so ga izstrelili častniki Carabineros. Vrhovno pritožbeno sodišče je soglasno odločilo, da je policija delovala nezakonito in nesorazmerno, krši pravila, ki urejajo uporabo sile.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

3 poročil

BioBioChile logoBioBioChileNeodvisenProgresivnoDejstva 60Objektivnost 50predvčerajšnjim
Denar za gasilce: Itau mora vrniti dediščino v višini 107 milijonov dolarjev, ki jo je zapustil svojim otrokom

Članek poroča, da je Itaú, finančna institucija v Čilu, bila obtožena nepravilne porazdelitve 107 milijonov dolarjev v dediščinskih sredstvih, ki so bili namenjeni otrokom umrlega para.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Oblikovanje pomeni, da finančna institucija ni izpolnila svoje dolžnosti, da bi pravilno ravnala z dediščino, kar kaže na kritiko korporativne odgovornosti in morda regulativnega nadzora.

Zakaj dejstva (60): This article states that Itaú must return a heritage of $107 million left by a marriage to its children, as the money was given to firefighters. While the financial figures are presented, there is no primary source to confirm the exact details of the inheritance dispute or the involvement of Itaú. T

Zakaj objektivnost (50): The article presents the situation as a legal obligation ('debe devolver'), implying a definitive outcome without mentioning any ongoing litigation or counterarguments. The framing focuses on the beneficiaries (children) and the recipients (firefighters), potentially influencing the reader’s percept

BioBioChile logoBioBioChileNeodvisenSredinaDejstva 50Objektivnost 40predvčerajšnjim
Sodstvo "zamrzne" lastnino partizanskega sodnika, ki je bil tožen zaradi prisvajanja denarja za prodajo

Čilski sodnik je imel zamrznjeno premoženje zaradi obtožb, da je zlorabil sredstva na dražbi nepremičnin.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o pravni zadevi, v kateri je sodnik obtožen finančne zlorabe.

Zakaj dejstva (50): The article reports that the judiciary has frozen the property of a judge accused of embezzling money from an auction. However, there is no primary source document to verify this claim, and the phrasing 'juez partidor' suggests a specific legal role not clearly explained. The lack of additional cont

Zakaj objektivnost (40): The language used ('congela', 'demandado') implies a judicial action but lacks neutrality. The term 'apropiarse de dinero de remate' carries a strong accusatory tone, suggesting guilt without clear evidence. The article does not present alternative viewpoints or provide balanced context.

La Tercera logoLa TerceraNeodvisen🔒Progresivnopred 3 urami
Sodišče je odredilo odškodnino v višini 60 milijonov dolarjev za moškega, ki je imel nevrološko poškodbo zaradi trčenja s solznica v letu 2019

Čilsko sodišče je naložilo državi, da plača 60 milijonov dolarjev moralne škode Héctoru Eduardu Ganu Sandovalju, ki je utrpel hude nevrološke poškodbe po tem, ko ga je 10. decembra 2019 med protestom v Santiagu zadel solzni granat, ki so ga izstrelili častniki Carabineros. Vrhovno pritožbeno sodišče je soglasno odločilo, da je policija delovala nezakonito in nesorazmerno, krši pravila, ki urejajo uporabo sile.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se incident obravnava kot kršitev pravnih in ustavnih norm s strani državnih akterjev, poudarja pa se nesorazmerna in nezakonita uporaba sile s strani Carabinerosov.

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe