ON
← Nazaj na pregled
Obnašanje v Berlinu: Trdno kritizirati nadzor nad AI
Germany🏛️ PolitikaSredinapred 17 urami

Obnašanje v Berlinu: Trdno kritizirati nadzor nad AI

V Berlinu se začne z namestitvijo videokamer na Kottbusser Torju, ki predstavlja prvo trajno video nadzorovanje javnih prostorov v mestu. Ekipe kamer so algoritamsko analizirane, da bi prepoznale vzorce gibanja. Kritike prihajajo od politik, znanosti in prebivalcev, ki se bojijo, da nadzor ne deluje učinkovito proti nasilju ali goljufiji, in namesto tega deluje kriminalnost v stanovanjskih območjih. Območna županka Clara Herrmann (Grüne) opozarja na visoke stroške in poudarja pomanjkanje finančnih sredstev za socialne projekte.

V Berlinu, mestu, ki se spoprijema z naraščajočimi zaskrbljenostmi zaradi nadzorne tehnologije in njenih posledic za zasebnost in javno varnost, se je pojavila nova polemika glede namestitve naprednih video nadzornih sistemov na Kottbusser Tor.

Kottbusser Tor, ki se nahaja v središču Berlina-Mitte, je že dolgo osrednja točka razprav o urbani varnosti in socialni blaginji. Zdaj pa uvedba video analitike v realnem času dodaja še eno sloj zapletenosti tem razpravam. Sistem je zasnovan tako, da zazna posebne vzorce gibanja, čeprav natančna merila, ki jih uporablja programska oprema, ostajajo neznana.

Po njenem mnenju bi bilo bolje, da bi se sredstva porabila za izboljšanje infrastrukture skupnosti in podporo socialnim programom. Herrmann je poudaril, da povečano zanašanje na nadzor ne pomaga pri reševanju osnovnih vprašanj, kot so kriminal, povezan z drogami, ali socialna izključenost.

Schrader je poudaril, da kljub temu, da so za te tehnologije dodeljene velike vsote, bistvene storitve, kot so zdravljenje zasvojenosti in informativno delo, trpijo zaradi proračunskih omejitev. Felix Ruppert, profesor prava, specializiran za kazensko pravosodje in digitalizacijo, je opozoril, da novi sistem predstavlja več kot le izboljšanje tradicionalnih metod nadzora.

Sistem tudi postavlja vprašanja o tem, kako se obdelujejo osebni podatki. Medtem ko umetna inteligenca pretvori slike v abstraktne predstavitve, ki v bistvu spremenijo ljudi v figurice, se dejanski posnetki shranijo do enega meseca. V primeru aktiviranja alarma lahko policija dostopa do teh posnetkov in izvleče značilnosti obraza, da jih primerja z spletnimi zbirkami podatkov.

Po drugi strani pa je treba opozoriti, da je v zvezi z novim nadzornim sistemom, ki je bil vpeljan leta 2014, v Nemčiji v veljavi že večkrat, kot je bilo predvideno.

Jasno je, da posledice te odločitve segajo daleč izven neposredne soseske Kottbusser Torja in vplivajo na nacionalne pogovore o prihodnosti upravljanja in pravic v digitalni dobi.

2 poročil

Die Welt logoDie WeltNeodvisen🔒KonservativnoDejstva 50Objektivnost 30včeraj
Ljevica v Berlinu je radikalna stranka.

V članku se trdi, da je levičarska stranka v Berlinu postala radikalna in da so razumni člani stranke že zapustili stranko.

Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku je uporabljen močan jezik, kot je "radikale Partei" (radikalna stranka), ki Levo stranko označuje v negativni luči, kar pomeni kritično stališče do levičarske politike in kaže, da se je stranka oddaljila od zmernosti in se uskladila z desno usmerjeno perspektivo.

Zakaj dejstva (50): The article makes a strong claim about the political stance of 'Die Linke' in Berlin, labeling them as 'radikal' (radical) and suggesting that 'vernünftige Linken' (reasonable leftists) have already left. However, without a primary source document, this statement cannot be verified. The claim appear

Zakaj objektivnost (30): The tone is clearly biased, using emotionally charged language such as 'radikal' and implying a split within the party based on ideological purity. This suggests a clear ideological stance rather than presenting facts neutrally. The phrasing also implies judgment about what constitutes 'reasonable'

netzpolitik.org logonetzpolitik.orgNeodvisenProgresivnopred 17 urami
Obnašanje v Berlinu: Trdno kritizirati nadzor nad AI

V Berlinu se začne z namestitvijo videokamer na Kottbusser Torju, ki predstavlja prvo trajno video nadzorovanje javnih prostorov v mestu. Ekipe kamer so algoritamsko analizirane, da bi prepoznale vzorce gibanja. Kritike prihajajo od politik, znanosti in prebivalcev, ki se bojijo, da nadzor ne deluje učinkovito proti nasilju ali goljufiji, in namesto tega deluje kriminalnost v stanovanjskih območjih. Območna županka Clara Herrmann (Grüne) opozarja na visoke stroške in poudarja pomanjkanje finančnih sredstev za socialne projekte.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Der Artikel predstavlja Kritik an der KI-gestützten Videoüberwachung aus linksgerichteten politischen Akteuren (Grüne, Die Linke), wobei die Framing-Entwicklung tendenziell linkslastig ist.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe