V članku, ki ga je objavil Der Standard, se razpravlja o podnebnih dolgovih bogatih in superbogatih, pri čemer se navaja poročilo Greenpeace Africa. V njem je navedeno, da 556.000 posameznikov z več kot 38 milijoni dolarjev premoženja povzroča letno podnebno škodo v vrednosti 992 milijard dolarjev, kar je enako finančnim potrebam držav v razvoju za blažitev podnebnih sprememb in prilagajanje. Ti posamezniki predstavljajo 0,01% odraslega svetovnega prebivalstva, njihov podnebni dolg na prebivalca pa se izračuna na podlagi lastništva kapitala in porabe. V članku je poudarjeno, da imajo najbogatejši 0,01% 130 krat višji podnebni dolg na osebo kot vrh 10%. Sklicuje na znanstvena poročila in podatke, ki kažejo, da se je povprečna globalna temperatura že dvignila za 1,4 ° C nad predindustrijsko raven, Avstrija pa za 3,1 ° C. Članek poudarja, da emisije, ki temeljijo na bogastvu, kot so naložbe v industrijo fosilnih goriv, bistveno prispevajo k večji podnebni odgovornosti kot samo poraba.
V novem poročilu, ki ga je naročila Greenpeace Africa, je razkrito, da samo 556.000 posameznikov, od katerih vsak poseduje več kot 38 milijonov dolarjev, povzroča letno škodo zaradi podnebja, ki znaša skoraj 992 milijard dolarjev. Ta številka predstavlja približno finančno potrebo držav v razvoju za zmanjšanje prizadevanj, prilagoditvene ukrepe in odškodnine za izgubo in škodo. 78 milijonov dolarjev škode letno prek svojih kapitalskih deležev in 729.000 dolarjev prek potrošnje. V povprečju imajo ti posamezniki premoženje v vrednosti 197 milijonov dolarjev, kar pomeni, da bi morali plačati manj kot en odstotek svojega bogastva, da bi pokrili svoj letni podnebni dolg.
Poročilo opredeljuje "podnebni dolg" kot denarno vrednost škode, ki jo povzroči posameznik, ko preseže svoj pravični delež svetovnega ogljikovega proračuna. 5 ° C s 66-odstotno verjetnostjo je bilo 400 gigaton CO2. Teoretično je to pomenilo, da bi vsaka oseba lahko izpustila do 47 ton CO2. Vendar pa je bil velik del tega proračuna že izkoriščen. Danes na osebo ostane le 16 do 20 ton. Pri sedanjih stopnjah emisij bo proračun izčrpan v treh letih. 1 ° C. Poročilo poudarja, kako je odgovornost za podnebje močno koncentrirana med najbogatejšimi posamezniki.
Uporablja družbene stroške ogljika v višini 283 dolarjev na tono CO2, pri čemer upošteva emisije, ki temeljijo na potrošnji, kot so letalski prevozi, zasebni jeti, jahte, več stanovanj in emisije, ki temeljijo na lastništvu, kot so delnice v naftnih družbah, avtomobilskih ali letalskih proizvodnih podjetjih in gradbenih podjetjih.
Sedanje podnebne politike in fiskalni instrumenti se osredotočajo predvsem na emisije, ki temeljijo na proizvodnji in potrošnji, pri čemer so emisije, ki temeljijo na lastništvu, povezane z naložbenimi portfelji, lastništvom podjetij in naložbami v lastniški kapital, razmeroma poddavčene. V poročilu je poudarjena nujna potreba po novih orodjih fiskalne politike, ki obravnavajo ne samo davčno neenakost, temveč tudi okoljske in ekološke učinke skrajne koncentracije bogastva.
Dosledno izvajanje načela "onesnaževalec plača" na vseh ravneh se šteje za ključnega pomena za ustvarjanje pravičnejših nacionalnih in mednarodnih fiskalnih sistemov, usklajenih s cilji trajnostnega razvoja in drugimi globalnimi zavezami.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
V članku, ki ga je objavil Der Standard, se razpravlja o podnebnih dolgovih bogatih in superbogatih, pri čemer se navaja poročilo Greenpeace Africa. V njem je navedeno, da 556.000 posameznikov z več kot 38 milijoni dolarjev premoženja povzroča letno podnebno škodo v vrednosti 992 milijard dolarjev, kar je enako finančnim potrebam držav v razvoju za blažitev podnebnih sprememb in prilagajanje. Ti posamezniki predstavljajo 0,01% odraslega svetovnega prebivalstva, njihov podnebni dolg na prebivalca pa se izračuna na podlagi lastništva kapitala in porabe. V članku je poudarjeno, da imajo najbogatejši 0,01% 130 krat višji podnebni dolg na osebo kot vrh 10%. Sklicuje na znanstvena poročila in podatke, ki kažejo, da se je povprečna globalna temperatura že dvignila za 1,4 ° C nad predindustrijsko raven, Avstrija pa za 3,1 ° C. Članek poudarja, da emisije, ki temeljijo na bogastvu, kot so naložbe v industrijo fosilnih goriv, bistveno prispevajo k večji podnebni odgovornosti kot samo poraba.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se vprašanje podnebnega dolga obravnava z vidika, ki kritizira skrajno neenakost bogastva in poudarja nesorazmeren vpliv najbogatejših posameznikov na podnebne spremembe.
Zakaj dejstva (75): The article references the IPCC report regarding the 400 Gt CO2 budget for limiting warming to 1.5°C with 66% probability, which aligns with the primary source. However, it introduces new information about 'climate debts' of wealthy individuals not present in the original document. It does not menti
Zakaj objektivnost (55): The article presents the issue with strong moral language like 'Klimaschulden der Reichen' (Climate debts of the rich) and frames the topic from a perspective that emphasizes wealth inequality. It uses emotive terms such as 'super-rich' and 'ultra-high-net-worth-individuals,' suggesting a biased vie
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Austria
