Nemčija: Več vročine in več skeptičnosti glede podnebnih sprememb?
Članek obravnava študijo, ki so jo izvedli raziskovalci na univerzi Flensburg, v kateri je bilo ugotovljeno, da je skepticizem glede podnebnih sprememb postal razširjen pojav, ne pa omejen na majhno manjšino. Med letoma 2022 in 2023 se je odstotek anketirancev, ki izražajo dvom o podnebnih spremembah, znatno povečal, pri čemer je 59 odstotkov pokazalo več skepticizma v letu 2023 v primerjavi s prejšnjim letom. Študija ta porast pripisuje dejavnikom, kot so desničarska politična usmerjenost, nezaupanje v državne institucije in nezadovoljstvo z demokracijo, ne pa z gospodarskimi pogoji. Socialna psihologinja Marlene Altenmüller, ki priznava pomen ugotovitev, kritizira alarmistični ton študije.
Nemčija vidi naraščajočo toploto in naraščajoče dvome o podnebnih spremembah Nova študija, objavljena v reviji Global Environmental Change, razkriva močno povečanje dvome o podnebnih spremembah med Nemci med letoma 2022 in 2023. Raziskovalci z Univerze Europa v Flensburgu so izvedli ankete med 3.074 udeleženci in ugotovili, da je 59 odstotkov izražalo večje dvome o podnebnih spremembah v letu 2023 v primerjavi z lanskim letom. Ugotovitve kažejo, da dvome o podnebnih spremembah niso več omejene na majhno glasno manjšino, temveč so postale razširjen pojav.
Socialna psihologinja Marlene Altenmüller, raziskovalka na Leibnizovem inštitutu za psihologijo v Trierju, priznava pomen študije Flensburg, vendar opozarja na zaskrbljenost zaradi njenega tona.
Altenmüller poudarja, da v Nemčiji ni temeljnega nevera v znanstvene dokaze. Namesto tega trdi, da so prepričanja ljudi odvisna od teme in socialne skupine, s katero se identificirajo. Ta perspektiva kaže, da je vsebina vprašanja sekundarna glede na identiteto in vrednote skupine, ki ji pripada.
Altenmüller domneva, da če bi skrajno desne stranke nenadoma sprejele politike, namenjene reševanju podnebnih sprememb, bi njihovi zagovorniki morda začeli verjeti v resničnost podnebnih sprememb in podpirati takšne ukrepe.
Altenmüller pojasnjuje, da je določitev, v katero skupino se nekdo znajde, zapleten proces. To je odvisno od zgodnjega druženja, družine in prijateljev ter celo od platform družbenih medijev, katerih algoritmi ustrezajo uporabnikovim preferencam.
Druga oblika vključuje prepričanje, da je celotna pripoved o podnebnih spremembah zarota ali prevara. Profesor Stephan Lewandowsky, ki je specializiran za kognitivno psihologijo, obravnava slednji vidik. Njegovo delo raziskuje, kako se dezinformacije širijo in kako se ljudje odzivajo na to.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Članek obravnava študijo, ki so jo izvedli raziskovalci na univerzi Flensburg, v kateri je bilo ugotovljeno, da je skepticizem glede podnebnih sprememb postal razširjen pojav, ne pa omejen na majhno manjšino. Med letoma 2022 in 2023 se je odstotek anketirancev, ki izražajo dvom o podnebnih spremembah, znatno povečal, pri čemer je 59 odstotkov pokazalo več skepticizma v letu 2023 v primerjavi s prejšnjim letom. Študija ta porast pripisuje dejavnikom, kot so desničarska politična usmerjenost, nezaupanje v državne institucije in nezadovoljstvo z demokracijo, ne pa z gospodarskimi pogoji. Socialna psihologinja Marlene Altenmüller, ki priznava pomen ugotovitev, kritizira alarmistični ton študije.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja ugotovitve, ki kažejo na korelacijo med politično usmerjenostjo in skepticizmom glede podnebnih sprememb, vendar ne zavzema jasnega ideološkega stališča.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the study from the Europa-Universität Flensburg published in 'Global Environmental Change' showing increased climate skepticism among respondents between 2022 and 2023. It cites specific percentages (59%) and factors like right-wing political orientation and distrust i
Zakaj objektivnost (80): The article presents the research findings objectively but uses slightly alarmist language when quoting the researchers ('Massenphänomen') and includes a counterpoint from Altenmüller to balance the narrative. While not overtly biased, the initial emphasis on the 'alarming tone' of the study may sub
Študija Univerze v Flensburgu je pokazala, da se je v Nemčiji med letoma 2022 in 2023 znatno povečal podnebni skepticizem, pri čemer je 59% od 3.074 anketirancev izrazilo povečano dvom o podnebnih spremembah. Raziskovalci ta trend pripisujejo ne ekonomskim dejavnikom, temveč politični usmeritvi, nezaupanju v državne institucije in nezadovoljstvu z demokracijo.
Ocena pristranskosti (Sredina): Čeprav članek obravnava naraščajoči podnebni skepticizem, povezan s politično ideologijo, predstavlja uravnotežene poglede tako, da vključuje ugotovitve študije in Altenmüllerjeve nasprotne točke.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Germany
