Kljub upadanju plodnosti, generacija Z hoče otroke, vendar jih dve stvari zadržujeta.
V poročilu za leto 2026, ki ga je pripravil Avstralski inštitut za družinske študije z naslovom "Growing Up in Australia", je bilo ugotovljeno, da večina mladih Avstralcev (71%) še vedno želi imeti otroke, kljub rekordno nizki stopnji rodnosti v državi. Medtem ko so gospodarske težave in neprimerna stanovanja pomembna vprašanja, mladi prepoznavajo pomanjkanje zaupanja v javne institucije in podnebne skrbi kot večje ovire za starševstvo.
Kljub upadanju plodnosti, Gen Z v Avstraliji še vedno kažejo močno željo, da imajo otroke, glede na nove podatke. Vendar pa so njihovi družinski načrti pod vplivom naraščajočih skrbi za prihodnost. Večina mladih Avstralcev ostaja zainteresirana za starševstvo, čeprav je rodnost v državi dosegla najnižji nivo v vseh časov v letu 2024. Dolžinska študija, ki je vključevala skoraj 8.000 posameznikov v generaciji Z, je ugotovila, da je 71 odstotkov udeležencev, enakomerno razdeljenih med tiste, starih od 192020 do 23224, izrazilo željo, da bi imeli otroke. Le 17 odstotkov je dejal, da ne želijo otrok, medtem ko se 13 odstotkov še ni odločilo.
Študija, ki jo je izvedel Avstralski inštitut za družinske študije, je razkrila, da čeprav so gospodarske težave in neprimerna stanovanja pogosto omenjeni kot ovire, jih mladi ne dojemajo kot glavne ovire. Namesto tega so se pojavile skrbi za okolje in nezaupanje v javne institucije kot ključni dejavniki, ki oblikujejo njihove odločitve. Scarlet Lee, mladinska guvernerka mladinskega parlamenta v Victoriji, je opozorila, da so mlade ženske še posebej osredotočene na kariero, vendar verjamejo, da bi moralo biti še vedno mogoče uravnotežiti delo in družinsko življenje.
Kirsten Campbell, vodilna raziskovalka študije, je poudarila, da zaupanje v družbene strukture igra ključno vlogo pri določanju, ali bodo mladi prizadevali za starševstvo. Tisti z visoko stopnjo zaupanja v ustanove, kot so bolnišnice, šole in sistemi socialne varnosti, so bili bistveno bolj verjetno, da bodo upali na otroke, 79 odstotkov v primerjavi z 59 odstotki med tistimi z nižjim zaupanjem. Campbell je pojasnila, da podatki kažejo jasno povezavo med zaupanjem v prihodnost in verjetnostjo, da želijo otroke.
Medtem ko so skoraj vsi mladi izrazili zaskrbljenost zaradi gospodarstva, ta zaskrbljenost ni bila povezana z željo po otrocih. Približno dve tretjini skupine generacije Z je skrbelo okolje, vendar so tisti, ki so bili manj zaskrbljeni, bolj nagnjeni k razmisleku o starševstvu. Mlade ženske pa so bile bolj zaskrbljene za prihodnost in so imele nižje institucionalno zaupanje kot mladi moški. To je bilo pripisano prepričanju, da se bodo ženske močno zanašale na podporne sisteme, ko bodo postale matere. Predvidevale so, da bodo prevzele veliko starševske odgovornosti in tako zahtevale zaupanje v "družbeno" tkanino, ki jih obdaja.
Udeleženci so navedli, da so njihovi družinski načrti zamudili, mnogi pa so navedli, da ne bodo ukrepali v petih letih. Campbell je opozoril, da bi ta zamuda lahko vplivala na število otrok, ki jih bodo imeli, saj večina cilja na manjše družine, običajno enega ali dva otroka. "Večina ljudi gleda na" eno in opravljeno "ali dva, ne vidimo veliko ljudi, ki si prizadevajo za te večje družine", je opazila. Poročilo poudarja potrebo po politikah, ki presegajo samo gospodarske ukrepe. Predlaga, da bi obravnavanje vprašanj, kot so socialno zaupanje, vključenost in podnebne ukrepe, lahko pomembno prispevalo k temu, da bi mladim ljudem pomagali uresničiti družinske želje.
Pojdite k primarnim virom (1)
Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.
Poročilo iz leta 2026 razkriva, da večina mladih Avstralcev (generacija Z) še vedno želi imeti otroke, kljub padcem stopnje rodnosti, s skrbmi zaradi družbenega zaupanja in okoljskih vprašanj, ki prevladajo nad ekonomskimi dejavniki. Študija, ki je del dolgoročne raziskave "Rast v Avstraliji", je pokazala, da je 71% udeležencev, starih od 19 do 24 let, izrazilo željo po otrocih, medtem ko jih le 17% ni. Raziskovalci so ugotovili, da zaupanje v javne institucije in zaupanje v prihodnost bistveno vplivajo na odločitve o načrtovanju družine, pri čemer je večje zaupanje povezano z večjim upanjem na starševstvo.
Ocena pristranskosti (Sredina): Čeprav članek obravnava pomisleke glede zaupanja javnosti in okoljskih vprašanj, ki imajo potencialne politične posledice, predstavlja uravnoteženo poročanje, ne da bi odkrito zagovarjal kakršno koli ideološko stališče.
Zakaj dejstva (85): This article mirrors the content of item 0 almost verbatim, including the same statistics from the Growing Up in Australia study and direct quotes from Kirsten Campbell. Like item 0, it lacks references to the related academic book mentioned in the primary source document but does not contradict any
Zakaj objektivnost (88): The article exhibits similar neutrality to item 0, presenting data objectively without apparent ideological leanings. It uses similar phrasing ('worry about the future', 'steep decline') which carries minor emotive weight but doesn't strongly favor one perspective over another.
V poročilu za leto 2026, ki ga je pripravil Avstralski inštitut za družinske študije z naslovom "Growing Up in Australia", je bilo ugotovljeno, da večina mladih Avstralcev (71%) še vedno želi imeti otroke, kljub rekordno nizki stopnji rodnosti v državi. Medtem ko so gospodarske težave in neprimerna stanovanja pomembna vprašanja, mladi prepoznavajo pomanjkanje zaupanja v javne institucije in podnebne skrbi kot večje ovire za starševstvo.
Ocena pristranskosti (Sredina): Medtem ko članek obravnava pomisleke glede zaupanja javnosti in okoljskih vprašanj, ki bi jih bilo mogoče razlagati skozi različne ideološke leče, je poročanje uravnoteženo.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports findings from the Growing Up in Australia longitudinal study, citing specific percentages (71% wanting children, 17% not wanting them, etc.) and mentions the study lead Kirsten Campbell. However, it omits some contextual details from the primary source, such as the boo
Zakaj objektivnost (88): The article maintains a largely neutral tone, presenting survey results and quotes from researchers without overt bias. It avoids taking sides in the discussion of factors influencing family planning decisions. However, phrases like 'worry about the future' and 'steep decline in fertility rates' car
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.