Demokrat Roy Cooper je ustvaril mehko-na-zločin Manifesto

Ta pobuda, ki je imenovala takratnega generalnega tožilca Josha Steina in sodnika državnega vrhovnega sodišča Anito Earls kot sopredsednika, je pripravila 166-stransko poročilo, ki vsebuje 125 političnih priporočil. Ti predlogi so po dokumentu namenjeni preoblikovanju pristopa države k kazenskem pravosodju, s poudarkom na zmanjšanju odvisnosti od tradicionalnih metod izvrševanja zakona in poudarjanju sistemske reforme.

V poročilu je poudarjeno, da je treba prizadevanja za doseganje rasne enakosti v kazenskem pravosodju upoštevati v širšem kontekstu družbenih neenakosti.

V poročilu se zavzema za napotitev nepolicijskega osebja v izrednih razmerah, pri čemer navaja primere, kot so program za krizno pomoč, ki pomaga na ulicah (CAHOOTS) v Eugeneju v Oregonu in model za ocenjevanje in odzivanje na ulične travme (STARS) v Denveru v Koloradu.

To vključuje spodbujanje organov kazenskega pregona in tožilcev, da ocenijo morebitne stranske učinke aretacij in raziskujejo alternative, ki bi lahko ublažile vpliv na prihodnost posameznikov. Poleg tega je delovna skupina pozvala k ponovni oceni vloge uradnikov za šolske vire (SRO).

Poročilo opozarja, da lahko prekomerna sila policije med miroljubnimi zbiranji resno škoduje zaupanju med organi kazenskega pregona in skupnostmi, ki jim služijo.

Medtem ko zagovorniki trdijo, da obnovitvena pravica spodbuja ozdravitev in odgovornost, kritiki trdijo, da takšni pristopi lahko nenamerno opravičijo škodljivo vedenje, ne da bi zagotovili ustrezne posledice.

Po objavi ugotovitve delovne skupine je generalna skupščina Severne Karoline sprejela drugačno stališče v primerjavi s Cooperjevim začetnim stališčem. Leta 2021, potem ko je Cooper vetiral zakonodajo, namenjeno uvedbi strožjih kazni za nemire, so zakonodajalci sprejeli ukrepe, ki so povečali strogost kazni za take dejavnosti.

Različne zainteresirane strani, vključno z uradniki kazenskega pregona, voditelji skupnosti in pravni strokovnjaki, ocenjujejo, kako bi ti predlogi lahko vplivali na prihodnje politike in prakse v kazenskem pravosodnem sistemu države.