Nepravilno citiran: CJI o izjavi, da nima časa gledati videoposnetkov, med zatiranjem protestnikov

Delhi vlada je napovedala, da ne bo izvedla nobenih nadaljnjih škodljivih pravnih ukrepov proti posameznikom, ki so sodelovali v protestih, ki jih je vodila stranka Cockroach Janta Party (CJP) zaradi domnevnih nepravilnosti v NEET (UG) izpitu, čeprav bodo tisti s kazenskim preteklom še vedno podvrženi pravnim posledicam.

Vendar pa se zaščita razširi le na tiste, ki nimajo predhodnih kazenskih kartotek, kot je določeno z nalogom vrhovnega sodišča. Odločitev sledi seriji protestov, ki so se začeli konec junija 2026, ko je CJP začel kampanjo, v kateri je zahteval odstop takratnega ministra za izobraževanje Dharmendra Pradhan zaradi domnevnih nepravilnosti pri izvajanju tekmovalnih izpitov.

Več kot 2.873 posameznikov je policija v Delhiju prek CCTV posnetkov identificirala, da so domnevno napadli policiste in poškodovali lastnino med demonstracijo "Chalo Sansad" 20. julija. Od teh je bilo ugotovljeno, da ima skoraj tisoč kazenskih dosjejev. Policija v Delhiju je predhodno registrirala 13 poročil o prvih informacijah (FIR), povezanih z nasiljem med protesti.

Sodišče je večkrat poudarilo potrebo po sorazmernosti pri uporabi sile in je organom naročilo, naj zagotovijo zdravniško oskrbo ranjencem med protesti, zlasti tistim, ki so jih prizadele poškodbe s strelnim orožjem. Ustanovitelj CJP Abhijeet Dipke in drugi voditelji so izrazili zaskrbljenost zaradi stalnega nadlegovanja študentov, ki so sodelovali v protestih.

Kot je opozoril, je vlada zaradi neizpolnjevanja svojih prejšnjih zagotovil, kot je obljuba, da ne bo izvedla pravnih ukrepov proti protestnikom, lahko privedla do obnovljenih nemirov.

V več sodbah je sodišče naročilo vladi, naj ohrani evidence o strelivu, ki ga je uporabila Rapid Action Force (RAF) med incidenti in zagotovi ustrezno zdravniško oskrbo ranjenih protestnikov.

CJP je nadaljevala s pritiskom na uradno umik vseh FIR-jev, namesto da bi jih le zaprla, in trdila, da sedanji vladni ukaz ne spoštuje v celoti sporazumov, doseženih med srečanjem 25. julija na Jantar Mantarju.

Medtem je vlada ponovila svojo zavezanost, da bo zadevo obravnavala kot zaključeno, brez nadaljnjih načrtovanih pravnih ukrepov. Odlok poudarja razliko med zaščito zakonitih protestnikov in uveljavljanjem pravne države proti tistim s kazensko zgodovino. To stališče odraža širši trend med več državami, ki jih vlada vladajoča stranka, ki so se tudi premaknile, da bi umaknile FIR in izpustili pridržane v odgovoru na javni pritisk in sodne direktive. Odločba vlade Delhija bo verjetno sledila podobnim ukrepom v drugih regijah, saj se pravne in politične posledice protestov še naprej razkrivajo.