Scroll.inNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 80pred 18 dnevi Vrhovno sodišče v Delhiju ukazalo odstranitev "lažnih" poročil o sodnikih na londonskem tekmovanju v badmintonuVrhovno sodišče v Delhiju je naročilo odstranitev "popolnoma napačnih" poročil, ki trdijo, da so glavni sodnik Indije Surya Kant in drugi sodniki na javni strošek potovali v London, da bi igrali na badmintonskem turnirju. Te trditve je izpodbijala Badmintonova zveza Indije, ki je trdila, da so spodkopavale sodno neodvisnost. Sodišče je poudarilo, da je vsebina "zlonamerna in ponižujoča" in del "sistematske kampanje napačnih informacij". Vladi je naročilo, naj zagotovi, da socialne medijske platforme in iskalniki takšne vsebine odstranijo v 24 urah, ter zahtevalo posodobitev skladnosti v treh tednih. Sodišče je opozorilo, da so bile slike, uporabljene v poročilih, iz lokalnega dogodka v Delhiju, ne v Londonu.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je predstavljena sodba sodišča proti lažnim trditvam o sodnikih in uradnikih, s sklicevanjem na pravne ukrepe in argumente Badmintonskega združenja Indije in generalnega pravobranilca.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 80): Factual details match cross-source accounts on Telegram ban interpretation. Tone suggests critique of government's legal maneuvering, but remains objective overall.
Hindustan TimesNeodvisenSredinapred 18 dnevi Vrhovno sodišče Delhija zapovedalo središču, naj odstrani "lažne" objave o vrhovnem sodniku, ministri igrajo badminton na dogodku v Veliki BritanijiVrhovno sodišče v Delhiju je indijski vladi naročilo, naj odstrani objave na družbenih omrežjih, ki so lažno trdile, da so glavni sodnik Indije, sodniki vrhovnega sodišča in ministri Unije sodelovali na badmintonskem turnirju v Londonu na javne stroške. Sodišče je ugotovilo, da so trditve lažne, zlonamerne in škodljive za ugled sodnih in izvršilnih institucij. Indijska Badmintonova zveza je vložila pritožbo, v kateri je trdila, da so objave širile dezinformacije. Sodišče je poudarilo, da je bila vsebina del "sistematične dezinformacijske kampanje" in opozorilo, da je Urad za tiskovne informacije že označil trditve kot lažne. Vladi je naročilo, naj obvesti platforme družbenih omrežij, da odstranijo in blokirajo dostop do takšne vsebine.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene sodne odločbe in argumenti prosilca in vlade, ne da bi se očitno zavzemali za katero koli stran.