Zaščita pravic občinstva ni enakovredna cenzuri: Monreal; predlog postavlja državljana v središče

Ricardo Monreal Ávila, koordinator skupine Morena v poslanski zbornici, je branil predlagane smernice vlade za zaščito pravic občinstva in trdil, da niso enakovredne cenzuri ali državnemu nadzoru medijev.

Pojasnil je, da se je pravica do pravic občinstva razvila z več pravnimi reformami. Med njimi je vključitev pravice v ustavo leta 2013, podrobna ureditev leta 2014, spremembe leta 2017 in zavrnitev te reforme s strani vrhovnega sodišča leta 2022. Končno je bil leta 2025 po pobudi predsednice Claudije Sheinbaum odobren nov zakon o telekomunikacijah in razširjanju.

Poudaril je, da nobena upravna smernica ne more preklicati ustave in da so mehanizmi, kot je habeas corpus ali dejanja za neustavnost, še vedno na voljo, če bi prišlo do kakršnega koli regulativnega presežka.

Trdil je, da pobuda predstavlja napredek, ki ga je treba odgovorno braniti ob spoštovanju svobode izražanja, tiska in mnenja. Po njegovih besedah je cilj priznati pravice prejemnikov informacij, ne pa cenzurirati tistih, ki jih proizvajajo ali razširjajo.

Ta stopnja vključenosti, je dodal, poudarja pomen vprašanja in poziva akademike, telekomunikacijske strokovnjake, koncesijonarje, novinarje, kolumniste, organizacije civilne družbe in širšo javnost, naj prispevajo svoje vpoglede v preostalih dneh posvetovalnega obdobja. Debata o smernicah odraža širše napetosti med zagotavljanjem neodvisnosti medijev in varovanjem pravic javnosti do prejemanja točnih informacij. Medtem ko nekateri kritiki trdijo, da bi smernice lahko privedle do povečanega vladnega nadzora, zagovorniki trdijo, da zgolj krepijo že obstoječe ustavne zaščite.

Končni izid posvetovanja bo verjetno oblikoval, kako se te pravice uravnotežijo v praksi, kar bo vplivalo tako na delovanje medijev kot na javno razpravo v Mehiki.