SloveniaAvtor trdi, da ta pristop nima preglednosti in ustrezne priprave, kar vodi v zmedo glede vloge in potrebnih virov. Poudarjajo pomen opredelitve namena kulturne dediščine - naj gre za znanje, ljudi, predmete ali posebne pobude, kot je EPIC - in poudarjajo potrebo po jasnosti o stroških, osebju in financiranju. Članek poziva k referendumu kot demokratičnemu pregledu in predlaga, da bi lahko odločevalce prisilil, da obravnavajo nerešena vprašanja pred glasovanjem lokalnega sveta.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek obravnava vprašanje kot kritiko vladne neučinkovitosti in pomanjkanja odgovornosti, ki se ujema z levo usmerjenimi zaskrbljenostmi glede birokratskega slabega upravljanja in potrebe po demokratičnem nadzoru.
