RapplerNeodvisenProgresivnoDejstva 95Objektivnost 90pred 9 dneviLANS, 24-letna študentka veterinarske medicine z milijoni sledilcev, je pritegnila pozornost zaradi spodbujanja spoštovanja med ženskimi ustvarjalci vsebin in izmenjave izobraževalnih vsebin. Njene objave, povezane z WPS, so sprožile vrhove negativnih komentarjev, nekateri objavi pa so širili napačne informacije. Incidenti poudarjajo politizacijo socialnih medijev o vprašanjih nacionalne suverenosti.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so napadi na LANS označeni kot politično motivirani in povezani s pro-kitajskimi pripovedmi in širšimi geopolitičnimi napetostmi med Filipini in Kitajsko.
Zakaj dejstva (95): The article provides detailed information about LANS and the disinformation campaigns targeting her, citing The Nerve's findings. It connects the attacks to the broader geopolitical context of the 2016 Arbitral Award and the ongoing tensions with China, aligning well with other sources covering the
Zakaj objektivnost (90): The article maintains a highly neutral tone, focusing on factual reporting of the disinformation campaigns and their impact on LANS. It avoids taking sides and presents the situation as observed through data analysis and reported incidents.
RapplerNeodvisenProgresivnoDejstva 90Objektivnost 85pred 8 dnevi Ko je "skupna grožnja" med namiV članku se razpravlja o tem, kako so Kitajska in njeni podporniki uporabili socialne medije za širjenje dezinformacij, zlasti glede arbitražne nagrade za leto 2016 na Južno kitajsko morje. Predsednik Ferdinand Marcos Jr. je med svojim 5. govorom o stanju nacije obravnaval obtožbe zoper Filipince, poudaril njihovo dostojanstvo in izpodbijal lažne pripovedi. V članku je poudarjen sporen video iz dnevnika China Daily, ki prikazuje Filipince kot opice, ki so ga obsodili filipinski uradniki.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je vprašanje postavljeno kot boj proti tujim dezinformacijam, ki se ujemajo z zaskrbljenostjo zaradi nacionalne suverenosti in demokratične integritete.
Zakaj dejstva (90): The article thoroughly explains the context surrounding Marcos's remarks, linking them to China's disinformation campaign and the 2016 Arbitral Award. It references specific incidents, such as China Daily's video, and provides background on the misinformation surrounding the West Philippine Sea, ali
Zakaj objektivnost (85): The article remains largely objective, presenting facts and quoting sources without overt bias. It avoids emotional language and focuses on reporting verified events and statements made by various parties involved.
RapplerNeodvisenKonservativnoDejstva 85Objektivnost 75pred 10 dnevi Sa manlulupig, hindi tayo pasisiil: Marcos je opozoril na skupno grožnjo v SONAPredsednik Ferdinand Marcos Jr. je 27. julija 2026 izrekel svoj peti govor o stanju nacije (SONA), v katerem je poudaril filipinsko odpornost proti neimenovani "skupni grožnji". Njegove pripombe so nastale kmalu po tem, ko je kitajska obalna straža nadlegovala filipinske ladje v zahodnem filipinskem morju. Marcos je obravnaval pomisleke glede arbitražne sodbe iz leta 2016, ki jo Kitajska zavrača in jo imenuje "končno merilo" za razlago mednarodnega prava.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku je Marcosov govor označen kot kljubovalno stališče proti zunanjim grožnjam, zlasti Kitajski, z uporabo močne nacionalistične retorike.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports on President Marcos's speech during his 5th SONA, mentioning the 'common threat' and referencing the 2016 Arbitral Award. It aligns with other articles about the same event, though it does not explicitly name the 'common threat.' The reference to China's actions in the
Zakaj objektivnost (75): The article uses emotionally charged language like 'call into question' and 'detractors,' which may imply bias. While it presents Marcos's speech objectively, the framing of the 'common threat' could be seen as subtly favoring the Philippine position.
Skupine opozarjajo na predloge zakona proti dezinformacijam, ki vladi dajejo moč, da odstrani objave na družbenih omrežjihKoalicija novinarjev, akademikov, skupin civilne družbe in strokovnjakov nasprotuje predlagani zakonodaji proti dezinformacijam na Filipinih. Predlog zakona, Predlog zakona št. 9465, avtorja predstavnika Sandroja Marcosa in drugih, daje vladi moč, da odstrani objave na družabnih omrežjih in naloži hude kazni, vključno z zapornimi kazni do 12 let. Kritičarji trdijo, da bi ti ukrepi lahko zatirali svobodo govora in škodovali novinarstvu, hkrati pa opozarjajo na protislovja z mednarodnimi standardi, kot je zakon o digitalnih storitvah EU. Senat je začel preučevati svojo različico zakona, ki bi ustanovil svet z pooblastili za odstranjevanje vsebin.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je predlagana zakonodaja označena kot preveč kaznovalna in nevarna za svobodo izražanja, poudarjajo pa so zaskrbljenost zaradi cenzure in njen zastrašujoč učinek na novinarstvo.
Zakaj dejstva (70): The article discusses the proposed anti-disinformation bill and mentions its connection to the Marcos administration. However, it lacks specific details about the 'common threat' mentioned in other articles, which limits its alignment with the broader event. Some contextual information is missing co
Zakaj objektivnost (80): The article maintains a relatively neutral tone, presenting both the concerns of opposition groups and the legislative intent behind the bill. It avoids overtly biased language and provides a balanced view of the debate around the legislation.
PH
