Zvezno sodišče potrjuje, da je bil ukinitev bonusov za CS kadre zakonit
Zvezno sodišče Švice je potrdilo, da je ukinitev bonusov za člane Švicarske narodne stranke (ŠP) pravno utemeljena.Ta odločitev se nanaša na prejšnjo odločitev, v kateri je sodišče potrdilo odločitev vlade o preklicu nekaterih finančnih ugodnosti, odobrenih uradnikom ŠP.Odločitev krepi pravno podlago za dejanja vlade in nakazuje, da so take odločitve v okviru švicarskega prava.
Švicarsko zvezno vrhovno sodišče je potrdilo, da je bila odprava bonusov za vrhunske vodje v Credit Suisse zakonita. Ta odločitev potrjuje prejšnjo sodbo zvezne uprave, ki je odredila zmanjšanje ali odpravo bonusov za najvišje tri ravni vodenja banke po prevzemu banke UBS z vladno podporo marca 2023.
Zvezno upravno sodišče je sprva podprlo to stališče in navedlo, da za direktivo zveznega ministrstva za finance (EFD) ni pravne podlage. Vendar pa sta EFD in UBS vložila pritožbo, zvezno vrhovno sodišče pa je odločilo v prid pritožbe. Navedlo je določbe v bančnem zakonu, ki zvezni vladi dovoljujejo, da uvede ukrepe glede nadomestila, če se državna pomoč dodeli sistemsko pomembni banki. Po mnenju sodišča spremenljiva nadomestila za pretekla obdobja, ki prispevajo k potrebi po državni pomoči, ne bi smela biti financirana iz javnega denarja.
Sodišče je poudarilo, da slaba uspešnost ne bi smela biti nagrajena, in je opozorilo, da vodstvo Credit Suisse ni preprečilo propada banke.
Zvezno sodišče Švice je potrdilo, da je ukinitev bonusov za člane Švicarske narodne stranke (ŠP) pravno utemeljena.Ta odločitev se nanaša na prejšnjo odločitev, v kateri je sodišče potrdilo odločitev vlade o preklicu nekaterih finančnih ugodnosti, odobrenih uradnikom ŠP.Odločitev krepi pravno podlago za dejanja vlade in nakazuje, da so take odločitve v okviru švicarskega prava.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o sodni odločitvi glede zakonitosti odvzema bonusov za vodstvo politične stranke.
Švicarsko zvezno sodišče je odločilo proti vodstvu Credit Suisse (CS), ki jim je kljub propadu banke zavrnilo bonuse.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o sodni odločitvi v zvezi z odgovornostjo izvršilnega organa, ne da bi očitno naklonil nobeni politični strani.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
CH
