United StatesSantiago Schnell je odstopil s položaja prorektorja na Univerzi Dartmouth po notranji preiskavi, ki je razkrila njegovo neopravljeno uporabo orodij umetne inteligence. Preiskava je pokazala, da je Schnell obsežno uporabljal umetno inteligenco za pripravo in urejanje vsebin, vključno z mnenjskim prispevkom, ki je bil široko razširjen in opozarjal na prevare z uporabo umetne inteligence v akademskem okolju, kar je kršilo politike založnika glede razkritja informacij. Dokazi so pokazali, da je uporabljal klepetalce, kot je Claude, za izboljšanje argumentov, odpravljanje napak v kodi in ustvarjanje grafik za akademske prispevke, hkrati pa je urednikom zatrjeval, da jih uporablja le za manjše slovnične popravke. Preiskovalna komisija je ugotovila, da je Schnell ni dovolj sodeloval, saj je zadrževal osebne evidence in zavračal srečanja, kar je pripeljalo do ugotovitve, da so njegove javne izjave podcenjevale njegovo odvisnost od umetne inteligence. Ta odstop se je zgodil kmalu po tem, ko je Schnell objavil znanstveni članek o zaznavanju besedil, generiranih z umetno inteligenco, kar poudarja nasprotje med njegovo profesionalno zagovadništvo za preglednost in njegovimi osebnimi praksami.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek se močno opira na neposredne citate iz uradnega poročila odbora in izjav samega Schnell-a, pri čemer predstavlja dejstva na nevtralnem način, brez komentarjev ali zavzemanja stališča v etični razpravi o uporabi umetne inteligence.
