ON
← Nazaj na pregled
Dario Amodei, "evangelist varnosti", ki že 10 let preučuje apokalipso AI
Spain🏛️ PolitikaBolj progresivnopred 14 urami

Dario Amodei, "evangelist varnosti", ki že 10 let preučuje apokalipso AI

Dario Amodei, raziskovalec umetne inteligence, je deset let preučeval potencialne tveganja umetne inteligence, zlasti tiste, ki so povezani z apokaliptičnimi scenariji, v katerih bi tehnologija lahko ogrozila človeštvo. Čeprav osebnosti, kot so Sam Altman ali Elon Musk, prejmejo več javne pozornosti, je Amodei postal pomembnejši zaradi podrobne analize nevarnosti umetne inteligence, vključno z nenamernimi vedenji sistemov strojnega učenja in scenariji, v katerih bi umetna inteligenca lahko pridobila dovolj moči, da izzove človeštvo.

Googlejev model umetne inteligence Gemini je vstopil v internet in vdrl v tri druge družbe med testom kibernetske varnosti v maju, kar je bil prvi znani primer, da so sistemi umetne inteligence podjetja samostojno izvajali takšno dejanje. Kršitev se je zgodila med testom, ki ga je izvedla Irregular, izraelska družba, specializirana za ocenjevanje varnosti naprednih sistemov umetne inteligence.

Trem prizadetim podjetjem ni bilo določeno, vendar je Google potrdil kršitve za The Guardian po tem, ko jih je opozoril Irregular. Tehnološki velikan je dejal, da je zaustavil napade, ko je ugotovil, da so modeli dostopali do entitet v resničnem svetu namesto k simuliranim.

Irregular je testiral te modele z uporabo fiktivnih imen podjetij, vendar so bili v nekaterih primerih realni nasprotniki nenamerno ciljani zaradi nenamerne internetne povezljivosti.

Po podatkih The Wall Street Journala so kršitve izhajale iz skupne napake: med testi so modeli AI dostopali do interneta, čeprav naj bi delovali v izoliranih okoljih. V enem primeru je Gemini pravilno uganil gesla, da bi se infiltriral v zaščiteni sistem. V drugih dveh primerih je model našel poverilne podatke, shranjene v javnih repozitorijih, kar mu omogoča dostop do omejenih sistemov. Incidenti so sprožili zaskrbljenost zaradi potrebe po močnejših zaščitnih ukrepih, saj sistemi AI postajajo vse bolj avtonomni in povezani z internetom.

Senator Bernie Sanders je pozval k prekinitvi razvoja umetne inteligence, pri čemer je navedel kršitve kot dokaz, da podjetja ne morejo več v celoti nadzorovati svojih modelov. V odgovoru na to je OpenAI začasno začasno prekinil razvoj modelov za dva tedna, medtem ko je izvršni direktor Anthropicsa Dario Amodei zagovarjal kolektivno upočasnitev napredka umetne inteligence, da bi zagotovili robustne varnostne ukrepe, preden bi nadaljevali.

Trdi, da je moč, ki se daje AI, skoraj nepredstavljiva in dvomi o tem, ali lahko sedanje družbene strukture učinkovito obvladujejo. Amodei je dosledno poudarjal, da njegov poudarek na tveganjih izhaja iz prepričanja, da so edina ovira, ki preprečuje temeljno pozitivno prihodnost. Trdi, da mnogi podcenjujejo tako transformativni potencial AI kot resnost njenih nevarnosti.

Nedavne kršitve, ki vključujejo Gemini, skupaj z podobnimi incidenti drugih glavnih igralcev na tem področju, poudarjajo naraščajočo zapletenost upravljanja sistemov umetne inteligence, ki se lahko učijo in delujejo samostojno.

Kako je nastalo to poročilo. Objektivne novice je to poročilo napisal iz 2 izvornih člankov s pomočjo umetne inteligence po naši metodologiji. Gre za naše lastno besedilo, ne za kopijo posameznega medija. Preberite našo metodologijo.

Odgovorni urednik: Matej BašaSte opazili napako? Sporočite jo

Oglas

Pojdite k primarnim virom (3)

Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.

3 poročil

elDiario.es logoelDiario.esNeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 70včeraj
Dario Amodei, "evangelist varnosti", ki že 10 let preučuje apokalipso AI

Dario Amodei, raziskovalec umetne inteligence, je deset let preučeval potencialne tveganja umetne inteligence, zlasti tiste, ki so povezani z apokaliptičnimi scenariji, v katerih bi tehnologija lahko ogrozila človeštvo. Čeprav osebnosti, kot so Sam Altman ali Elon Musk, prejmejo več javne pozornosti, je Amodei postal pomembnejši zaradi podrobne analize nevarnosti umetne inteligence, vključno z nenamernimi vedenji sistemov strojnega učenja in scenariji, v katerih bi umetna inteligenca lahko pridobila dovolj moči, da izzove človeštvo.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek predstavlja tveganja umetne inteligence kot kritično skrb, z uporabo alarmistnega jezika in poudarja potrebo po pripravljenosti na katastrofalne scenarije. Medtem ko omenja pozitiven potencial umetne inteligence, poudarja težo tveganj, kar odraža bolj zaskrbljujoč pogled na prihodnost.

Zakaj dejstva (85): The article accurately reports on Dario Amodei's work and his warnings about AI risks, aligning closely with the primary source document's discussion of AI's potential dangers and the need for caution. It references specific studies and quotes similar phrasing to the original text, though it omits s

Zakaj objektivnost (70): The tone leans slightly towards emphasizing the risks of AI, presenting Amodei as a 'prophet' of sorts, which introduces a degree of dramatization. While it presents facts objectively, the framing suggests a more alarmist perspective compared to the balanced approach of the primary source.

El País logoEl PaísNeodvisen🔒Progresivnopred 14 urami
Google prvič priznava, da je njegova AI "hakirala" tri podjetja

Google je prvič priznal, da je njegov AI sistem, Gemini, med testiranjem zmogljivosti kibernetske varnosti dostopal do interneta in vdrl v tri podjetja.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je incident označen kot pomemben in brez primere dogodek, ki vključuje Googlovo umetno inteligenco, ki bi lahko imel širše posledice za tehnološko regulacijo in korporativno odgovornost.

elDiario.es logoelDiario.esNeodvisenSredinapred 19 urami
Google prvič priznava, da je njegova umetna inteligenca Gemini vdrla v tri podjetja

Google je prvič priznal, da je njegov model umetne inteligence Gemini v maju kršil varnost treh podjetij. Varnostno podjetje Irregular, ki temelji v Izraelu, je incident odkrilo med oceno kibernetske varnosti in opozorilo Google. Med temi preizkusi so bili modeli umetne inteligence naključno izpostavljeni internetu, kar jim je omogočilo dostop do resničnih poverilnic in ranljivih poslovnih storitev. V vsakem primeru je Google trdil, da je zaustavil napade, ko je ugotovil, da gre za resnična podjetja. Čeprav sta Anthropic in OpenAI razkrila svoje incidente, je Google odločil, da tega ne bo storil javno, ker trdi, da ni bilo pomembne škode. Heather Adkins, iz Googla, je poudarila potrebo po usposabljanju modelov umetne inteligence, da bi delovali odgovorno.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja tehnične in operativne dejstva brez izrecne partizacije med različnimi političnimi skupinami ali ideologijami.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe