18 poročil
La TerceraNeodvisen🔒SredinaDejstva 95Objektivnost 85pred 18 dneviKomisija je določila datum za preučevanje ustavne obtožbe zoper nekdanjega ministra za finance Nicolasa Graua.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je podrobno povzet načrtovanje sodnega postopka brez očitne predsodkov.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 85): This article reports the schedule and process of the review commission for the constitutional accusation against Grau with precise information. It remains objective by presenting facts without taking sides, though there is a slight emphasis on the procedural aspects rather than broader political con
La TerceraNeodvisen🔒LevoDejstva 95Objektivnost 80pred 19 urami Preiskovalna komisija in obtožba s posvetovanjem s strankami: opozicijski poslanci usklajujejo ukrepe proti SteinertuČlanek poroča o virtualnem srečanju petih članov opozicijskega odbora za varnost v predstavniški zbornici Čila, ki so usklajevali ukrepe proti nekdanjemu ministru za varnost Trinidatu Steinertovi. To sledi poročilu generalnega nadzornika, ki je ugotovil, da je Steinert delovala zunaj svojih zakonskih pooblastil, tako da je zahtevala zaupne informacije med tekočo preiskavo, s katero je bila prej vpletena v javnem tožilstvu v Iquiqueu. Med srečanjem, ki je trajalo od 8:30 do 9:15 zjutraj 9. aprila 2024, so se zakonodajalci dogovorili, da bodo spodbudili ustanovitev posebne preiskovalne komisije in potencialno ustavne obtožbe, ter zahtevali prispevek političnih strank.
Ocena pristranskosti (Levo): Članek opisuje dejanja opozicijskih poslancev kot potrebne korake za ohranitev institucionalne integritete, poudarja njihovo usklajevanje in kritiko vladnega ravnanja z situacijo.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 80): Provides clear, factual account of the meeting among opposition members discussing actions against Steinert. Maintains neutrality in reporting the discussion, though there is a subtle implication that the government is not adequately addressing the issue.
La TerceraNeodvisen🔒SredinaDejstva 95Objektivnost 80pred 10 dnevi Sodišče je sprejelo ustavno obtožbo proti Grauju, njegova prihodnost pa bo določena v senatuČilska poslanska zbornica je s 77 glasovi proti 68 in z enim vzdržanjem odobrila ustavno obtožbo proti nekdanjemu finančnemu ministru Nicolasu Grauju. Obtožba se osredotoča na domnevne kršitve ustave, povezane s finančnim upravljanjem med njegovim mandatom.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je uravnotežen opis dogodka, ki prikazuje odobritev ustavne obtožbe in argumente, ki jih je izrekla pravna ekipa Grauša.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 80): This article reports the official vote count in the Chamber of Deputies approving the constitutional accusation against Grau. It presents facts clearly and neutrally, with minimal subjective interpretation. Objectivity is maintained through balanced reporting of the process and outcomes.
La TerceraNeodvisen🔒SredinaDejstva 95Objektivnost 80pred 11 dnevi Banka poslancev DC bo glasovala proti ustavni obtožbi nekdanjega ministra Nicolasa GrauaParlamentarni blok krščanske demokracije (KD) v Čilu je napovedal, da bo glasoval proti ustavni obtožbi proti nekdanjemu finančnemu ministru Nicolasu Grauju, saj trdi, da obtožbe nimajo dovolj pravne osnove. Odločitev je sprejela celotna parlamentarna skupina DC in ne le njihov odbor, ki vključuje druge stranke in neodvisne osebe. Trdijo, da bi moral biti mehanizem ustavne obtožbe uporabljen le kot zadnje sredstvo za resne nepravilnosti in menijo, da ta primer ne izpolnjuje teh meril. Člani KD so poudarjali potrebo po dialogu in sodelovanju med sektorji vlade namesto konfrontacije ter pozvali k osredotočenju na vprašanja, kot so gospodarska rast, zaposlovanje in javna varnost. Nekateri predstavniki KD so kritizirali sedanje vladajoče večine, da je preveč agresivna in neučinkovita.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja stališče parlamentarnega bloka DC proti ustavnim obtožbam zoper Nicolása Graua, ne da bi očitno zagovarjal katero koli stran.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 80): Accurately reports the DC party’s decision to vote against the constitutional accusation, citing their reasoning. While factual, the language carries a tone of disappointment and calls for improved relations, which may influence reader sentiment.
La TerceraNeodvisen🔒SredinaDejstva 95Objektivnost 75pred 10 dnevi Predstavniški dom sprejel ustavno obtožbo nekdanjega ministra Graua, senat pa bo glasoval v regionalnem tednuČilska poslanska zbornica je z majhno prednostjo odobrila ustavno obtožbo proti nekdanjemu finančnemu ministru Nicolasu Grauju (iz levičarske stranke FA). Glasovanje je imelo 77 glasov za, 68 proti in eno vzdržanje.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je uravnotežen opis dogodka, ki podrobno opisuje tako ozko odobritev ustavne obtožbe kot tudi notranje konflikte znotraj desničarskih frakcij.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 75): Accurate reporting on past conflicts between Grau and Parisi, providing historical context. The article maintains some objectivity but subtly frames the current situation as more serious, possibly reinforcing a narrative around personal vendettas.
La TerceraNeodvisen🔒SredinaDejstva 90Objektivnost 85pred 25 dnevi Kastova prva sezona: politične ključe za njegovo prvo spremembo kabinetaV članku je predstavljena "Sala de Pauta", nova ekskluzivna videopodcast La Tercera, ki analizira ključne politične vprašanja v Čilu.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je analitičen pregled političnega dogodka, ne da bi javno podprl katero koli stran. Predstavlja perspektivo več analitikov in ne uporablja predsodkovnega jezika ali selektivno ometa informacije.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 85): The article explains the rejection of the constitutional accusation with quotes from committee members, maintaining factual accuracy. It remains largely objective, focusing on the reasoning behind the decision without overtly taking sides.
La TerceraNeodvisen🔒SredinaDejstva 90Objektivnost 80pred 16 dnevi Prognoza, da bo Grau padel: liberalni poslanci se sklicujejo na svobodo dejanja, da bi glasovali za obtožbo proti nekdanjemu ministruČlanek razpravlja o notranji dinamiki v čilski Liberalni stranki glede ustavne obtožbe proti nekdanjemu finančnemu ministru Nicolasu Grauju. Trije liberalni zakonodajalci so zahtevali "svobodo delovanja" od vodstva svoje stranke, da bi glasovali o obtožbi, ki so jo sprožili liberalni in republikanski zakonodajalci.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek objektivno predstavlja situacijo, ne da bi očitno naklonil nobeni strani. Poroča o dejanjih članov Liberalne stranke, ki zahtevajo svobodo delovanja, in ne uporablja pristranskega jezika ali izbirno izpusti informacije.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 80): Describes Senator Mirosevic’s decision to stay in Chile to vote against the accusation. Reports events objectively with clear sourcing, maintaining neutrality in presenting the political choice without undue emphasis on any particular viewpoint.
La TerceraNeodvisen🔒SredinaDejstva 90Objektivnost 75pred 5 dnevi Mirosevic odstopa od turneje Kasta, da bi okrepil opozicijo v AC proti Grauju, desnica pa mu grozi z onemogočenjemPredsednik José Antonio Kast je začel mednarodno turnejo v Paragvaj in Urugvaj, kjer bo sodeloval na vrhu Mercosura. Čilska vlada je povabila dva senatorja, Manuela José Ossandónja (Renovación Nacional) in Vlado Miroseviča (Partido Liberal), da ga spremljata. Mirosevic pa je povabilo zavrnil in navedel svojo odgovornost, da prepreči, kar meni, da je krivica proti nekdanjemu finančnemu ministru Nicolasu Grauju (Frente Amplio).
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni oba stališča - Mirosevičevo utemeljitev za zavrnitev potovanja in kritike desničarskih zakonodajalcev - brez očitnega naklonjenosti nobeni strani.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 75): The article provides factual details about Mirosevic’s decision not to attend Kast’s trip, explaining his rationale clearly. While factual accuracy is high, the tone suggests a political bias by implying potential consequences of his absence, which may influence readers’ perception of the opposition
La TerceraNeodvisen🔒SredinaDejstva 90Objektivnost 70pred 18 dnevi Izračuni med Grau in Parisijem so bolj povezani z razpravami PDG pred ustavno obtožboV članku se razpravlja o napetostih med Franco Parisijem, voditeljem Partija de la Gente (PDG), in Nicolásom Graujem, nekdanjim ministrom za finance in zdaj se sooča z ustavno obtožbo.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so navedeni dejstva in citat iz obeh vpletenih strank, ne da bi bila očitno ugodna eni strani, v tem članku so navedeni dejstva o zgodovinski sporu in politični vlog, ne da bi se uporabljali obremenjeni jezik ali enostranski viri.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 70): Reports on the investigation into Steinert with factual details from the Contraloría report. While informative, the tone suggests a critical view of the government’s response, which might sway readers toward a particular political stance.
La TerceraNeodvisen🔒SredinaDejstva 90Objektivnost 70pred 18 dnevi Opozicijske dvome, da bi šli v TC za Megarreforma: PS želi jamstva, medtem ko FA in PPD iščejo dvig stavkeOpozicija v Čilu je imela sestanke, na katerih je razpravljala o tem, ali bi predložila "megareform" vlade na ustavni sodiščem (TC). Socialistična stranka (PS) si želi zagotovila pred nadaljevanjem, medtem ko se Širok front (FA) in Demokratični savez (PPD) prizadevajo povečati svoje prizadevanja.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku se prikazujejo obe strani razprave, ne da bi javno podpirali kakršno koli določeno frakcijo, in razkrivajo različne stališče v opoziciji glede strategije za izpodbijanje megreforme na ustavnem sodišču, ne da bi uporabljali predsodkovane besede ali selektivno poudarjali eno stranko.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 70): The article describes the voting dynamics in the Chamber with detailed accounts of interactions between lawmakers. While factual, it has a somewhat partisan tone by highlighting tensions within the ruling party, potentially influencing reader interpretation of the political climate.
La TerceraNeodvisen🔒DesnoDejstva 90Objektivnost 65pred 24 dnevi Weber označuje davčno upravljanje Boricove vlade za "povprašno"Alejandro Weber, nekdanji podpredsednik za finance v drugi vladi Sebastiana Piñere, je kritiziral fiskalno upravljanje prejšnjega uprave kot "zažaljeno", vendar je zavrnil ustavno obtožbo zoper nekdanjega ministra za finance Nicolasa Graua.
Ocena pristranskosti (Desno): V članku se kritizacija borske fiskalne politike označuje kot "pauperizirana", kar ima močno negativne konotacije.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 65): Weber provides expert commentary on the fiscal management under Boric and rejects the constitutional accusation against Grau. His statements are factual and based on his professional experience. However, the tone is somewhat critical and leans towards defending Grau, affecting objectivity.
La TerceraNeodvisen🔒LevoDejstva 85Objektivnost 80pred 4 dnevi 36 akademikov vpraša AC proti Nicolasu Grauju: Fakulteta za nadzor v kongresu se degradiraSkupina 36 akademikov, vključno z odvetniki in političnimi znanstveniki, je izrazila zaskrbljenost zaradi ustavne obtožbe proti nekdanjemu finančnemu ministru Nicolasu Grauju. Obtožba, ki jo bo obravnavala senatska zbornica, je kritizirana zaradi morebitnega spodkopavanja nadzorne vloge zakonodajne veje. Znanstveniki trdijo, da čeprav so ustavne obtožbe legitimni mehanizem v skladu s ciljsko ustavo, jih je treba uporabiti le, ko obstajajo konkretni dokazi o kršitvah ustave, ne le političnih nesoglasjih. Poudarjajo, da so strokovnjaki na različnih področjih in avtonomni fiskalni svet zavrnili domnevne napake v projekcijah dolga, ki jih pripisujejo Grauju. Akademiki opozarjajo, da uporaba takšnih močnih ukrepov ogroža institucionalno verodostojnost in ustvarja zavajajoče spodbude za prihodnje javne uslužbence.
Ocena pristranskosti (Levo): Članek obravnava ustavno obtožbo proti Nicolasu Grauju kot pretiravanje, ki spodkopava demokratične institucije in institucionalno odgovornost, poudarja potrebo po odgovorni uporabi ustavnih mehanizmov in kritizira morebitno zlorabo takšnih orodij za politične namene.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 80): The article presents the academic concerns regarding the constitutional accusation against Nicolás Grau accurately, citing experts and institutions like the Autonomous Fiscal Council. It maintains a balanced perspective by highlighting both the legal framework and the criticisms. However, it slightl
La TerceraNeodvisen🔒SredinaDejstva 85Objektivnost 75pred 11 dnevi Tukaj prevlada resnost: poslanci revizijske komisije razlagajo odločitev o zavrnitvi AC proti Nicolasu GraujuČilska parlamentarna revizijska komisija je odločila, da zavrne ustavno obtožbo (AC) proti nekdanjemu finančnemu ministru Nicolasu Grauju in je sklenila, da ni zadostne pravne podlage za obtožbe. Člani komisije so izjavili, da so prišli do svoje odločitve na podlagi argumentov, predstavljenih med zaslišanji, in poudarili, da so pristopili k procesu brez predsodkov. Glasovanje je bilo razdeljeno, večina je zavrnila AC, medtem ko je en član glasoval v prid, drugi pa se je vzdržal. Predsednica komisije Marcela Hernando je trdila, da so obtožbe temeljile na projekcijah, ne pa na konkretnih dokazih, pri čemer je opozorila, da tudi avtonomni fiskalni svet ni našel pomembnih razlik. Prav tako je zanikala kakršne koli navzkrižje interesov zaradi svoje prejšnje vloge ministra rudarstva pod predsednikom Gabrijelom Boričem. Član Bernales je poudaril, da AC nima pravne zasluge in opozarjal, da ga Alejandro ne uporablja za politično utemeljevanje nepopularnih vladnih politik.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja več pogledov članov odbora, vključno s tistimi, ki so zavrnili AC, tistimi, ki so ga podprli, in tistimi, ki so se vzdržali.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 75): Accurately reports on the vote outcome and procedural details. Maintains neutrality while covering both sides of the political debate.
La TerceraNeodvisen🔒SredinaDejstva 85Objektivnost 75pred 21 dnevi Termometr Descifra: Čilinci se razdelijo pred ustavno obtožbo zoper GrauaV nedavnem anketi Descifra, ki je bila izvedena skozi zvezo med Artool in Copesa, je ugotovljeno, da se skoraj polovica Čilcev ne strinja z ustavno obtožbo zoper bivšega ministra za finance Nicolás Grau (FA), ki so jo predstavili Nacionalna libertarska stranka (PNL) in republikanska stranka (PR).
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni rezultati raziskav, ne da bi javno podprli nobene strani.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 75): The article presents survey results from Descifra, showing public opinion on the constitutional accusation against Grau. It reports percentages accurately but uses emotionally charged terms like 'mala práctica' which may influence perception. The article aligns with cross-source consensus on the gen
La TerceraNeodvisen🔒DesnoDejstva 85Objektivnost 70pred 15 dnevi Obtožba in levicaV članku se razpravlja o oblikovanju preiskovalne komisije v zvezi s ustavno obtožbo proti nekdanjemu ministru za finance Nicolasu Grauju. V članku je tudi pismo Joséja Miguela Rodrígueza Sáeza, ki komentira zaznano evolucijo levega krila v Čilu in ugotavlja njihovo trenutno stališče, da ustavne obtožbe škodujejo državi, odvračajo od naložb, spodkopavajo institucionalno integriteto in bi morale imeti pravno podporo, ne pa jih uporabljati politično. Avtor izraža upanje, da bo nekdanji predsednik Sebastián Piñera priča tej spremembi.
Ocena pristranskosti (Desno): Članek označuje premik leve proti ustavnim obtožbam kot pozitivno "evolucijo", kar pomeni odobritev sedanjega stališča proti takšnim ukrepom.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 70): Reports on the legal maneuvering by liberal deputies seeking freedom of action to vote on the accusation. Presents the situation factually but has a slightly partisan tone, especially in emphasizing the importance of the issue, which affects objectivity.
La TerceraNeodvisen🔒SredinaDejstva 80Objektivnost 75pred 5 dnevi Mirosevic gre z državnega obiska z Kastom, da bi glasoval proti ustavni obtožbi GrauSenator Vlado Mirosevic iz Liberalne stranke se je odločil umakniti iz državnega obiska, ki je spremljal predsednika José Antonia Kasta v Paragvaj in Urugvaj, da bi glasoval proti ustavni obtožbi proti nekdanjemu ministru Nicolasu Grauju.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dejanski dogodki, s poudarkom na Mirosevićevi odločitvi, da bo glasovanje o ustavni obtožbi proti Grauju prednost pred udeležbo v državnem obisku.
Zakaj te ocene (Dejstva 80 · Objektivnost 75): Focuses on the leadership change within the DC party and Ortiz’s stance as opposition. While factual, the article contains some ideological framing, particularly around the definition of opposition, which slightly reduces objectivity.
La TerceraNeodvisen🔒SredinaDejstva 70Objektivnost 55pred 25 dnevi Deputati vstavijo libelo proti Grau in vlada upa, da se ne bo začela spiral obtožbV zvezi s tem je bil z dne 14. oktobra 2016 na voljo tudi dokument za vse države, ki so se udeležile v sodelovanju v skupini za sodelovanje v politiki.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku se poroča o političnem razvoju, ne da bi javno zagovarjala nobene strani. Podrobnosti o koaliciji, ki je oblikovala obtožbo, omenja sodelovanje različnih strank in ugotavlja negotovost glede izida.
Zakaj te ocene (Dejstva 70 · Objektivnost 55): The article includes a letter with strong political commentary suggesting left-wing evolution, which introduces bias. While it mentions the constitutional commission, the tone is more polemic than objective, affecting both factuality and objectivity.
La TerceraNeodvisen🔒Sredinapred 20 dnevi Álvaro Ortiz prevzame predsedstvo DC in opredeli vlogo opozicije pred Kastovo vlado: "To ne bo blokada ali jarek"Álvaro Ortiz je bil izvoljen za predsednika Krščanskodemokratske stranke (DC) v Čilu na nacionalnem srečanju, ki se ga je udeležilo več kot 300 članov in opozicijskih osebnosti. Ortiz je poudaril, da bo DC deloval kot opozicija vladi predsednika Joséja Antonia Kasta, vendar ne bo zavzel konfrontacijskega stališča. Povedal je, da se bo opozicija stranke osredotočila na nadzor, predlaganje resničnih alternativ in vzdrževanje dialoga, kadar bo ogroženo javno dobro.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o izvolitvi novega vodje stranke in njihovem izraženem pristopu k nasprotovanju trenutni vladi. Okvir je nevtralen, saj Ortizove izjave predstavlja, ne da bi odkrito favoriziral katero koli stran. Ni očitnega obremenjenega jezika, enostranskega izvora ali izpuščanja konteksta, ki bi ga
CL
