Čeprav je poročilo svetovalne družbe 1816 pokazalo, da je bil v juniju prekinjen niz 19 zaporednih povečanj neplačil, razprava nadaljuje, potem ko je predsednik Javier Milei zavrnil državno posredovanje in trdil, da bi morala rešitve priti iz sporazumov med bankami in strankami. Milei je dejal, da je povečanje neplačil stranski učinek prejšnjih politik in poudaril, da je sprejemanje posojil osebna odločitev. V poročilu je bilo ugotovljeno rahlo izboljšanje, pri čemer se je neplačilo zasebnega nefinančnega sektorja v juniju zmanjšalo na 7,6% od 7,7% v maju, medtem ko se je družinsko neplačilo nekoliko zmanjšalo na 12,7%. Vendar pa druge analize kažejo, da je vprašanje strukturno in še vedno vpliva na milijone gospodinjstev.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku se Milejev zavrnitev državne intervencije obravnava kot razumno stališče, pri čemer je poudarjen njegov argument, da je nezakonitost posledica predhodnih politik in da odgovornost leži na posameznikih, ki so si vzeli posojila.



