CPI (M) zahteva odstop glavnega sekretarja; CPI sprašuje T.N. Glavnega ministra o "tišini" na okrožniku

22. avgusta 2026 so voditelji Komunistične stranke Indije (marksistične) (CPI) v Tamilnadu povečali kritiko proti državni vladi, zahtevali takojšnjo odstranitev glavnega sekretarja M. Sai Kumarja in vprašali molk glavnega ministra C. Josepha Vijaya zaradi sporne upravne direktive. Protest, ki ga je vodil državni sekretar CPI (Marxistične) P. Shanmugam, je potekal v Maduraiju, z dodatnimi demonstracijami v Chennaiju, kjer je Shanmugam obtožil glavnega sekretarja, da deluje izven svojega pooblastila in podaljšuje svoj mandat brez ustreznega odobritve.

Šanmugam je tudi kritiziral tahsildarja Guziliamparaija, da je lokalnim uradnikom ukazal, naj zbirajo informacije o članih levičarskih strank, tako da je opisal takšna dejanja kot poskus zatiranja političnega nasprotovanja.

Veerapandian je glavnega sekretarja obtožil, da je izdal okrožnik, v katerem je uradnikom svetoval, naj preprečijo udeležbo študentov in mladih v protestih, ki jih organizirajo levičarske stranke in stranka Cockroach Janta (CJP). Veerapandian je trdil, da glavnemu sekretarju kot zgolj upravnemu uradniku manjka pooblastila za sprejemanje takšnih odločitev in da bi moral glavni minister stopiti naprej in se neposredno ukvarjati s tem vprašanjem. Trdil je, da okrožnik odraža regresiven pristop, ki spominja na britansko kolonialno vladavino, ki spodkopava demokratične pravice in svobodo izražanja.

Veerapandian je nadalje navedel, da se je v okrožniku zdel, da se ne upoštevajo demokratični načeli, ki podpirajo sodobno Indijo, in trdi, da imajo vsi državljani, vključno s študenti, pravico do protesta. Vprašal je, ali so glavni tajnik in drugi uradniki vedeli za zgodovinsko zavezništvo med levičarji in Tamilaga Vettri Kazhagam (TVK), ki je podprl sedanjo vlado.

Venkatesan, ki je vodil protest CPI (M) v Maduraiju, je obsodil glavnega sekretarja za domnevno omejevanje sposobnosti študentov, da izzivajo državne politike z miroljubnim zbiranjem.

Voditelji CPI (M) so poudarjali, da bi morala vlada razjasniti izvor direktive, še posebej, če je izhajala iz srečanja, na katerem je sodeloval glavni sekretar. Poudarili so, da mora glavni sekretar priznati odgovornost za spor in da mora državna uprava zagotoviti preglednost v svojih odnosih z opozicijo in civilno družbo.