Sodišče v Singapurju je zavrnilo prošnjo ženske za osebno zaščitno odredbo (PPO) proti njenemu možu in odločilo, da njegova besedilna sporočila, ki izražajo fantazije, da jo bolijo in ubijajo, ne pomenijo čustvene ali psihološke zlorabe. Sodnica Yvette Tay je ugotovila, da je žena trdila, da se boji, vendar so njeni odgovori na sporočila pokazali naklonjenost in željo po spravi. Mož se je prej preselil, ko ga je žena udarila med prepirom septembra 2024, njun odnos pa se je še dodatno poslabšal, ko je poslal sporočila, ki so podrobno opisala njegovo nestabilno duševno stanje in nasilne misli.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene sodne razloge, ki temeljijo na dokazih in sodni razlagi, ne da bi se tako očitno naklonjil nobenemu od zakoncev.


