K: To ni klasični kartel, obstaja veliko kontaktov. Kaj pravi o škodi?

Digi24NeodvisenSredinapred 26 dnevi

Digi24 je od Romunskega sveta za konkurenco prejel izključno poročilo o zgodovinski kazni v višini več kot 700 milijonov evrov, naloženi desetih bank zaradi domnevne manipulacije z indeksom obrestnih mer ROBOR. Poročilo kaže, da so banke domnevno kršile predpise z izmenjavo informacij o obrestnih merih, kar je povzročilo povišanje obrestnih mer za posojilojemalce, ki so pred majem 2019 prevzeli posojila. Svet za konkurenco še ni javno objavil popolne utemeljitve za odločitev, vendar navaja, da bo dokument objavljen v štirih mesecih.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so bile podrobne podrobnosti o preiskavi bančnih praks, ne da bi bile očitno ugodne nobenemu stranki, so bile v njem neposredno navedene uradniki in je omenjena, da se bo v pričakovanju objavila celotna utemeljitev, kar kaže na nevtralnost.

HotNewsNeodvisenSredinapred 26 dnevi

Svet za konkurenco je preiskala banke zaradi morebitne manipulacije s indeksom obrestnih mer ROBOR z preučitvijo mobilnih telefonov trgovcev, ki so sodelovali pri določanju obrestnih mer.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dejstva iz preiskave Sveta za konkurenco in navedeni koteri od sveta in bank.

AdevărulNeodvisenSredinapred 27 dnevi

Odločba Romunije o indeksu ROBOR je vzbudila veliko debato v finančnem sektorju. Glavno vprašanje je, ali lahko Romuni s posojili, povezani z ROBOR, odkupijo denar od bank. Čeprav svet trdi, da so nekatere banke vplivale na izračun indeksa, banke zanikajo te trditve in načrtujejo izpodbijati kakršne koli kazni.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene tako trditve Sveta za konkurenco kot tudi nasprotovanja bank, ne da bi bila očitno ugodna niti eni strani, in so v njem navedeni strokovni mnenji, ki poudarjajo potrebo po individualnih ocenah, in ne uporabljajo obremenjenega jezika ali enostranskega pridobivanja sredstev.

HotNewsNeodvisenLevopred 27 dnevi

V članku se razpravlja o znatni kazni, ki jo je Romunija naložila na deset bank, in poudarja zaskrbljenost glede načina, kako so bile informacije objavljene. Novinar Cristian Grosu kritizira obravnavo oglasov, ki je bil predčasno pretiskan prek "virov", preden je bil uradno potrjen. Trdi, da je bil takšen pomemben problem, ki vključuje finančne in zaupne posledice, napačno obravnavan na "sokavno sumljiv" način iz vseh vidikov.

Ocena pristranskosti (Levo): V članku se v situaciji kažejo stroge kritike uradnega objavljanja ugotovitev Sveta za konkurenco, ki uporablja izraze "šokujoče sumljive" in poudarja pomanjkanje strokovnega ravnanja.