Pritožba proti Teodoru zaradi "dvojnega državljanstva"

Formalna pritožba je bila vložena proti filipinskemu obrambnemu sekretarju Gilbertu "Gibo" Teodoru Jr., ki trdi, da je kršil zakone, povezane z dvojnim državljanstvom, in da je v svoji prošnji za potni list dal lažne izjave.

Pritožniki Teodora obtožujejo kršitve republiškega zakona št. 8239, filipinskega zakona o potnem listu iz leta 1996, s potencialno predložitvijo lažnih informacij med postopkom prijave za potni list. Poleg tega trdijo, da je morda storil kazniva dejanja po členih 172 (1), 171 (4) in 183 revidiranega kazenskega zakonika, ki se nanašajo na ponarejanje javnih dokumentov, krivo prisego in druge sorodne obtožbe.

Da bi utemeljili svoje trditve, so predlagatelji zahtevali, da tožilstvo pridobi overjene kopije ustreznih zapisov o prošnji za potni list, zapisov o izdaji potnega lista, potovalnih zapisov in dokumentacije v zvezi z ohranitvijo ali ponovno pridobitvijo državljanstva.

Oddelek za nacionalno obrambo (DND) se je odzval na pritožbo tako, da jo je zavrnil, saj je temeljila na nepreverjenih obtožbah. Po izjavi, ki jo je izdal pomočnik sekretarja DND Erik Dy, dokazno breme leži na obtožnikih, ne pa na državi. Poudaril je, da pravosodni sistem ne deluje na podlagi predpostavk ali nepopolnih dokazov in je navedel, da dokler niso predstavljene verodostojne in preverjene informacije, trditve ostajajo neutemeljene.

Pravni svetovalec, ki zastopa prosilce, Dan Villanueva, je pojasnil, da je pritožba namenjena reševanju negotovosti o zgodovini državljanstva Teodora.

Pritožba vključuje tudi ločeno peticijo, naslovljeno na pisarno generalnega pravobranilca, ki zahteva oceno, ali uradni zapisi upravičujejo začetek postopka quo warranto, da bi izpodbijali upravičenost Teodora, da služi kot minister za nacionalno obrambo. Villanueva je navedla, da bo ta dodatni korak opravljen osebno naslednji dan, kar poudarja resnost, s katero peticionarji obravnavajo zadevo.

Teodoro je v juliju 2025 sam obravnaval vprašanje malteškega državljanstva, pri čemer je potrdil, da je nekoč imel malteški potni list in se je odpovedal malteškemu državljanstvu, preden je oktobra 2021 kandidiral za senatorja.

Če pa se dokazi izkažejo nezanesljivi ali nezadostni, se lahko zadeva zavrne. Ne glede na rezultat, je primer sprožil širšo razpravo o pomenu preglednosti v javni službi in odgovornosti uradnikov pri razkritju njihovega osebnega ozadja.