ON
← Nazaj na pregled
Collins ni podpiral OBBBA-jevega zmanjšanja zdravstvene pomoči, kot pravijo demokrati
United States🏛️ PolitikaSredinapred 11 dnevi

Collins ni podpiral OBBBA-jevega zmanjšanja zdravstvene pomoči, kot pravijo demokrati

Senatorka Susan Collins, republikanka, je julija 2025 nasprotovala zakonu One Big Beautiful Bill Act (OBBBA) zaradi predlaganih zmanjšanj Medicaida, kljub temu, da je predhodno podprla postopkovno glasovanje za nadaljevanje zakona. Demokratsko sponzoriran oglas je lažno trdil, da je Collins "podpiral" zakon, ki vključuje znatno zmanjšanje financiranja Medicaida. Oglas, ki ga je izdelal Affordable Maine, uporablja citat iz objave na blogu maja 2025, ki trdi, da OBBBA predstavlja "največje zmanjšanje Medicaida v zgodovini ZDA".

S. zdravstveni sistem, vključno z znatnim zmanjšanjem zveznih izdatkov za Medicaid. Kongresni proračunski urad (CBO) je predvideval, da bi zakon zmanjšal financiranje za Medicaid za več kot 900 milijard dolarjev v desetletju. 5 milijonov več Američanov je postalo brez zavarovanja, glede na analizo CBO. Kljub tem projekcijam je zakon napredoval skozi kongres in sčasoma postal zakon pod predsednikom Donaldom Trumpom.

1. julija 2025 se je pridružila 47 demokratskim senatorjem in dvema republikancem, Thom Tillisu in Randu Paulu, pri glasovanju proti OBBBA. S. zdravstvena infrastruktura. V izjavi, ki je bila objavljena tisti dan, je Collins poudarila pomen Medicaida kot varnostne mreže za ranljive populacije, vključno z otroki, starejšimi in družinami z nizkimi dohodki.

Vendar je trdila, da so določbe Medicaida preveč stroge in predstavljajo resno grožnjo javnemu zdravju. 9 milijard v financiranju Medicaida za Maine v naslednjih desetih letih. Prav tako je izrazila zaskrbljenost zaradi odprave nekaterih spodbud za varčevanje z energijo in davčnih olajšav, čeprav to ni bilo osrednjega pomena za njeno odločitev, da nasprotuje zakonu.

To je bil strateški korak, saj je bil za zakon potreben le preprosta večina, in Collins je verjel, da so širše posledice zakonodaje upravičene do nadaljnjega pregleda. Zakon je bil končno sprejet, ko je podpredsednik JD Vance, ki je služil kot predsednik senata, odločilni glas za prekinitev 50-50 zastoja.

V oglasu je prikazana medicinska sestra iz intenzivne nege, ki trdi, da je bila priča, kako so bolniki finančno uničeni zaradi naraščajočih stroškov zdravstvenega varstva. Medicinska sestra obtožuje Collinsa, da je podprl Trumpove politike, ki so privedle do največjega zmanjšanja Medicaida v zgodovini.

Pojdite k primarnim virom (4)

Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.

1 poročil

FactCheck.org logoFactCheck.orgNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 80pred 11 dnevi
Collins ni podpiral OBBBA-jevega zmanjšanja zdravstvene pomoči, kot pravijo demokrati

Senatorka Susan Collins, republikanka, je julija 2025 nasprotovala zakonu One Big Beautiful Bill Act (OBBBA) zaradi predlaganih zmanjšanj Medicaida, kljub temu, da je predhodno podprla postopkovno glasovanje za nadaljevanje zakona. Demokratsko sponzoriran oglas je lažno trdil, da je Collins "podpiral" zakon, ki vključuje znatno zmanjšanje financiranja Medicaida. Oglas, ki ga je izdelal Affordable Maine, uporablja citat iz objave na blogu maja 2025, ki trdi, da OBBBA predstavlja "največje zmanjšanje Medicaida v zgodovini ZDA".

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene obe strani vprašanja: trditev, ki jo je postavil demokratski oglas in zavrnitev senatorja Collinsa.

Zakaj dejstva (85): The article accurately describes Sen. Collins' position and corrects the misleading claim in the Democratic ad. It references the Congressional Budget Office's estimate of the Medicaid impact, aligning with cross-source consensus that the ad misrepresents her stance. However, it does not provide ful

Zakaj objektivnost (80): The article presents the facts neutrally, explaining the context of the ad and its inaccuracies. While it highlights the misleading nature of the ad, it maintains a balanced tone without overtly criticizing the ad's sponsor or using emotionally charged language.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe