ON
← Nazaj na pregled
Klimatski zlom je tu: Zakaj vlade ne ukrepajo?
United Kingdom🏛️ PolitikaProgresivnopredvčerajšnjim

Klimatski zlom je tu: Zakaj vlade ne ukrepajo?

V članku se razpravlja o vse večji resnosti vročinskih valov in njihovih smrtonosnih vplivih, zlasti na starejše prebivalce, pa tudi o širših podnebnih trendih, kot so pospešeno segrevanje v Evropi in zmanjšana absorpcija ogljika v gozdovih.

Klimatska kriza se pospešuje na svetovni ravni, zaznamovana s serijo ekstremnih vročinskih valov, ki so v Evropi in Združenem kraljestvu zahtevale na tisoče življenj. Kljub naraščajoči ozaveščenosti o nevarnostih, ki jih predstavljajo naraščajoče temperature, vlade še vedno počasi izvajajo učinkovite ukrepe za reševanje krize.

Ta pogoj predstavlja resno grožnjo zlasti za posameznike, starejše od šestdesetih let, ki so bolj dovzetni zaradi fizioloških sprememb, kot so zmanjšana sposobnost znojenja in povečana srčna napetost. 1 milijarda do leta 2050, tveganja, povezana z UHS postajajo vse bolj izrazita.

Zgodnji znaki kažejo, da bi se lahko v septembru pojavil še en val, ki bi lahko znatno povečal število umrlih v primerjavi s prejšnjim letom. Ta razvoj dogodkov prihaja med širšo zaskrbljenostjo glede gibanja podnebnih sprememb, ki je presegla prejšnje napovedi. Raziskave kažejo, da gosto naseljene regije, kot je Evropa, doživljajo pospešeno segrevanje, medtem ko je zmogljivost gozdov za absorpcijo toplogrednih plinov dokazano nezadostna.

Profesor Adam Scaife, vodja dolgoročne napovedi pri britanskem meteorološkem uradu, je poudaril, da je letošnji dogodek El Niño brez primere, in je dejal, da v svoji karieri še nikoli ni srečal tako intenzivnega signala. Njegove pripombe poudarjajo možnost še bolj ekstremnih podnebnih razmer v bližnji prihodnosti.

Te vključujejo prehod od fosilnih goriv, zmanjšanje odvisnosti od letalskih potovanj, spodbujanje prehrane na rastlinski osnovi in spodbujanje krožnega gospodarstva, ki zmanjšuje odpadke in povečuje učinkovitost virov. Drugič, prevladujoči gospodarski model, ukoreninjen v neoliberalnih načelih, predstavlja ovire za pravočasno in učinkovito izvajanje podnebnih politik. Ideologije prostega trga pogosto dajejo prednost minimalni regulaciji in takojšnjim donosom, kar je v nasprotju z dolgoročnim načrtovanjem, potrebnim za učinkovito boj proti podnebnim spremembam. Poleg tega koncentracija bogastva in političnega vpliva med majhno elito otežuje prizadevanja za vzpostavitev pravičnega in trajnostnega gospodarskega okvira.

Nazadnje, močni desničarski miselni centri in lobistične organizacije igrajo pomembno vlogo pri ohranjanju status quo. Podjetja, kot je Fundacija Atlas, podpirajo številne skupine po vsem svetu, ki zagovarjajo libertarne, svobodne trge in konzervativne agende. Njihov vpliv se razteza na področja, kritična za podnebne ukrepe, vključno z proizvodnjo energije in okoljsko regulacijo.

Pot naprej zahteva ne le znanstvene inovacije in tehnološki napredek, temveč tudi temeljno spremembo družbenih vrednot in prednostnih nalog.

Pojdite k primarnim virom (6)

Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.

1 poročil

openDemocracy logoopenDemocracyNeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 80predvčerajšnjim
Klimatski zlom je tu: Zakaj vlade ne ukrepajo?

V članku se razpravlja o vse večji resnosti vročinskih valov in njihovih smrtonosnih vplivih, zlasti na starejše prebivalce, pa tudi o širših podnebnih trendih, kot so pospešeno segrevanje v Evropi in zmanjšana absorpcija ogljika v gozdovih.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je neuspeh vlad pri ukrepanju glede podnebnih sprememb označen kot sistemsko vprašanje, ki ima svoje korenine v ekonomskih strukturah in politični inerciji.

Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the increased vulnerability of older adults to heat stress, citing the rise in heat-related deaths in the UK and referencing the study's findings about the 2.1bn older adults by 2050. It also mentions the UK Health Security Agency data and quotes experts. However, it o

Zakaj objektivnost (80): The article maintains a relatively neutral tone, presenting facts and quoting experts without overt bias. However, it does frame the situation as urgent and critical, using phrases like 'why won't governments act?' and 'this rapid escalation' which may imply a degree of frustration or urgency rather

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe