Trditev, da požarni alarm ne bi rešil življenj v Tai Po požaru, pritegne obsodbo
Podjetnik, ki je sodeloval pri požaru Tai Po leta 2022 v Hong Kongu, je predlagal, da požarni alarmi ne bi preprečili smrti, kar je privedlo do kritike sodnika javne preiskave. Pravni svetovalec direktorja pogodbenika za gasilsko službo China Status Development and Engineering je trdil, da bi imeli prebivalci v prvi stavbi, ki je zagnala požar, manj kot 10 minut za pobeg, tudi če bi delovali alarmi. Incident, ki je ubil 168 ljudi in preselil skoraj 5000, se je zgodil med projektom prenove v vrednosti 336 milijonov HK $, ki je vključeval vnetljive materiale in deaktivirane sisteme za požarno varnost. Preiskava je preučila tudi priporočila za obravnavo protikonkurenčnih praks v gradnji, kot je kriminalizacija ponarejanja ponudb.
Trditev, da požarni alarm v smrtonosnem požaru Tai Po ne bi rešil življenj, je privedla do ostre kritike uradnikov, ki preiskujejo incident. Trditev je prišla od pravnih predstavnikov pogodbenika, ki je sodeloval pri obnovi prizadetega stanovanjskega kompleksa, kar je sprožilo vprašanja o njihovem namenu, da bi odvrnili krivdo za nesrečo, ki je zahtevala 168 življenj in izselila tisoče ljudi.
Pojasnil je, da bi imeli stanovalci prve zgradbe, ki je zajela ogenj, manj kot 10 minut za beg, ne glede na zgodnje opozorila. Ta izjava je bila izdana, ko so zainteresirane strani predstavile svoje zaključne pripombe neodvisnemu odboru, ki je preučeval vzroke in okoliščine tragedije. Preiskava, ki se še naprej razvija, je pritegnila pozornost na širša vprašanja v gradbenem sektorju.
Požar, ki je trajal približno 43 ur, je bil najhujši v Hong Kongu od leta 1948, ko je pogoltnil vse osem stavb v stanovanjskem kompleksu Tai Po, ki je bil podvržen obnovi v višini 336 milijonov HK dolarjev.
Predhodne preiskave so pokazale več kritičnih napak, ki so prispevale k resnosti požara. Med njimi so bile uporaba gorivih materialov in deaktiviranje bistvenih mehanizmov za preprečevanje požara. Ti dejavniki so omogočili, da se je plamen hitro premaknil skozi sedem od osmih stanovanjskih blokov, kar je veliko prebivalcev ujetih znotraj z omejenimi sredstvi za pobeg.
Odbor je bil zadolžen, da ugotovi, ali so sistemski napaki v nadzoru ali malomarnosti privedli do izgube življenj, ki bi se jim lahko izognili. Požar je spodbudil pozive k temeljitim reformam v sektorju gradnje in požarne varnosti. Zagovorniki trdijo, da bi strožji predpisi in strožji inšpekcijski pregledi lahko pomagali preprečiti podobne tragedije v prihodnosti. Medtem družine žrtev še naprej iščejo pravico in zahtevajo odgovornost od tistih, ki so odgovorni za pogoje, ki so privedli do nesreče.
Do takrat, občina čaka na razjasnitev, kaj je šlo narobe in kdo je odgovoren za največjo smrtno žrtev požara v miru v zgodovini Hong Konga.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Podjetnik, ki je sodeloval pri požaru Tai Po leta 2022 v Hong Kongu, je predlagal, da požarni alarmi ne bi preprečili smrti, kar je privedlo do kritike sodnika javne preiskave. Pravni svetovalec direktorja pogodbenika za gasilsko službo China Status Development and Engineering je trdil, da bi imeli prebivalci v prvi stavbi, ki je zagnala požar, manj kot 10 minut za pobeg, tudi če bi delovali alarmi. Incident, ki je ubil 168 ljudi in preselil skoraj 5000, se je zgodil med projektom prenove v vrednosti 336 milijonov HK $, ki je vključeval vnetljive materiale in deaktivirane sisteme za požarno varnost. Preiskava je preučila tudi priporočila za obravnavo protikonkurenčnih praks v gradnji, kot je kriminalizacija ponarejanja ponudb.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanski opis preiskave požara in vključuje več pogledov, vključno s pravnimi argumenti pogodbenika in priporočili regulativnih organov.
Zakaj dejstva (85): The article reports on a claim by a contractor's legal counsel regarding the effectiveness of fire alarms during the Tai Po blaze. It references the number of casualties and the scale of the disaster, aligning with cross-source consensus on the incident's severity. The mention of the renovation proj
Zakaj objektivnost (70): The article presents the contractor's claim but does not provide counterpoints or alternative perspectives. The tone suggests skepticism toward the contractor's assertion, as evidenced by the judge questioning the intent behind the claim. This subtle bias affects objectivity.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
HK
