Glavni sodni sodnik Kant pravi, da ni vloženih pritožb zaradi policijskega nasilja med parlamentarnim pohodom CJP.

Times of IndiaNeodvisenSredinapred 9 urami

Sitharaman je pojasnila, da je zamuda pri odzivanju na študentske proteste posledica potrebe po zagotovitvi, da je ponovni izpit končan takoj, da ne bi ovirali celotnega študijskega leta. Opozorila je tudi, da je ministrstvo za izobraževanje Dharmendra Pradhan odstopilo po uspešnem zaključku ponovnega izpita, kar je opisala kot potreben korak. Poleg tega je Sitharaman poudarilo zaskrbljenost zaradi inflacije v Indiji, pri čemer je navedla zunanje dejavnike, kot je El Niño, in notranje težave, kot je nezadostna padavina, ki vpliva na razpoložljivost vode.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene izjave visokih vladnih uradnikov glede obravnave protestov študentov in vprašanja izpitov NEET. Vsebina je uravnotežena v predstavitvi vladnih ukrepov in pojasnil, ne da bi očitno naklonjeni eni strani nad drugo.

Hindustan TimesNeodvisenProgresivnovčeraj

Rahul Gandhi, vodja opozicije v Lok Sabhi, je obtožil ministra za notranje zadeve Amit Shah, da je neposredno odgovoren za domnevno uporabo peletnih pištol proti študentom med protestom. Protest, povezan s sporom o puščanju NEET papirja, je pripeljal do odstopa ministra za izobraževanje Dharmendra Pradhan. Gandhi je trdil, da je vlada sprejela vse zahteve stranke Cockroach Janta Party (CJP), vključno z umikom pravnih primerov proti protestnikom.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je protest označen kot legitimni izraz nesoglasja in kritizirana vlada za ravnanje s situacijo.

The HinduNeodvisenSredinapredvčerajšnjim

20. julija je protest, ki ga je organizirala stranka Cockroach Janta Party (CJP), postal nasilen, saj so varnostniki uporabili latis in solzne pline, da bi razpršili protestnike, ki so poskušali priti do parlamenta. Dva dni kasneje je glavni sodnik Indije Surya Kant izjavil, da ni bila na vrhovnem sodišču vložena nobena uradna prošnja glede domnevne policijske surovosti med dogodkom, kritizirajoč "nespametne" medijske poročila, ki kažejo drugače.

Ocena pristranskosti (Sredina): Medtem ko je incident politično občutljivo vprašanje policijskega vedenja med protesti, članek predstavlja uravnotežen opis sodnega odziva in medijske kritike brez očitnega ideološkega nagibanja.

NDTVStrankarsko povezanSredinapred 3 dnevi

Protest so organizirali posamezniki, ki trdijo, da je demonstracija osredotočena na iskanje pravice za študente, ki jih je prizadel nedavni spor.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja stališče protestnikov, ne da bi odkrito podprl ali kritiziral njihovo stališče.

The HinduNeodvisenProgresivnopred 3 dnevi

24. julija 2026 so se izobraževalne ustanove po vsej Telangani zaprle po pozivu za bandh levičarskih študentskih sindikatov, vključno s SFI, AISF, NSUI, PDSU, AIFDS, AIPSU in AISB. Protest je zahteval odstop ministra za izobraževanje Dharmendra Pradhan in pravično odškodnino za prizadete študente.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je bandh označen kot legitimni protest, ki so ga vodili levičarski študentski združenja in poudarjali njihove zahteve proti ministru v centralni vladi.