Kulturni dom Nova Gorica išče novega direktorja - odzvala se je tudi Mija Lorbek

RTV Slovenija (MMC)Državni / javniSredinaDejstva 95Objektivnost 85včeraj

Kulturni center Nove Gorice išče novega direktorja, potem ko je Andrej Šušmelj odstopil s položaja zaradi napetosti med centrom in lokalno občino Mestna Občina Nova Gorica (MONG). Šušmelj je kot razlog za odstop navedel nevzdržne odnose in vzporedno vodenje kulturne ustanove. Začasni direktor Žan Bokan bo služil, dokler ne bo imenovan novi direktor. Mestni svet je razglasil javni razpis za vlogo, ki zahteva, da kandidati predložijo podrobne vloge, vključno z biografijo, razvojnim načrtom za ustanovo, dokazom o kvalifikacijah in jezikovnimi spretnostmi.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije o postopku imenovanja direktorja kulturnega centra in omenja državljansko pobudo, ki poziva k referendumu.

Zakaj dejstva (95): The article provides specific details such as the resignation of Andrej Šušmelj, his stated reasons for leaving, and the current interim director Žan Bokan. It also mentions the timeline for the new director search and the process by which MONG will appoint the next director. These facts align close

Zakaj objektivnost (85): The article presents the situation in a largely neutral manner, reporting events and statements from involved parties without overt bias. However, it includes direct quotes from individuals, which may introduce subtle subjectivity depending on the speaker’s perspective.

Primorske noviceNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 80predvčerajšnjim

Mestni svet želi imenovati novega direktorja pred jesenskimi lokalnimi volitvami, saj bo kulturni center kmalu prevzel dolgoročno upravljanje dediščine evropske prestolnice kulture GO! 2025. Župan Samo Turel je poudaril pomen takojšnjega začetka izbirnega postopka, da bi zagotovil pravičnost za potencialne kandidate.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je uravnotežen pregled stanja v kulturnem centru Nova Gorica, vključno z odstopom nekdanjega direktorja, začasnim vodstvom, iskanjem novega direktorja in polemiko, ki je obkrožila postopek imenovanja.

Zakaj dejstva (90): This article accurately reports the resignation of Andrej Šušmelj, the interim leadership under Žan Bokan, and the upcoming selection process for a new director. It adds important context regarding the potential new responsibilities of the Cultural House related to the European Capital of Culture GO

Zakaj objektivnost (80): While the article remains mostly objective, it does include commentary from Mayor Samo Turel, which introduces a slight subjective angle. Additionally, the inclusion of Mija Lorbek’s social media response adds a personal touch that slightly affects neutrality.

DnevnikNeodvisen🔒SredinaDejstva 85Objektivnost 80pred 9 dnevi

V članku se razpravlja o izidu referenduma v Ljubljani o predpisu o parkiriščih, ki zaradi nizke udeležbe volivcev ni izpolnil zahtevanega praga zavrnitve. Župan Zoran Janković je izrazil hvaležnost tako tistim, ki so sodelovali, kot tistim, ki niso. Poudaril je, da zakon določa kvoto zavrnitve, ki ni bila izpolnjena, s čimer se je zadeva končala. V članku je navedeno, da je predstavnik državljanske pobude za Ljubljano (CILJ), Borut Hočevar, pozval občino, naj ponovno uvede revidirano uredbo o parkiriščih, ki je navedel, da je to njegovo osebno mnenje. Župan je kritiziral ta poziv in predlagal, da bi ga lahko razumeli kot zlorabo rezultata referenduma. Janković je tudi trdil, da je bil referendum dejansko proti njemu, pri čemer je poudaril, da mnogi volivci niso vedeli, o čem glasujejo in da so podpiral različne pobude, ki so nasprotovale njegovemu vodstvu.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek obravnava politično občutljivo vprašanje, ki se nanaša na lokalno upravljanje in javno politiko, vendar je oblikovanje uravnoteženo.

Zakaj dejstva (85): This article provides accurate information about the referendum outcome and Janković’s reaction, including his acknowledgment of the referendum’s failure due to insufficient turnout. It aligns with the primary source regarding the withdrawal of the ordinance.

Zakaj objektivnost (80): The article maintains an objective tone, reporting facts without strong emotional language. However, it subtly implies that the referendum was politically motivated, which might introduce slight bias.

RTV Slovenija (MMC)Državni / javniProgresivnoDejstva 80Objektivnost 75pred 6 dnevi

V članku je obravnavana lokalna polemika v Piranu v Sloveniji glede morebitne prodaje sedmih parcel zemljišč na območju Fiesa s strani občinskega sveta. Civilna pobuda Piran Pirano zbira podpisove za začetek referenduma proti prodaji, pri čemer trdi, da ta zemljišča vsebujejo nekaj najboljših vrtov v občini in bi morala ostati v javni lasti. Mestni svet je odobril prodajo kot del širše strategije za prodajo nekritičnih sredstev, medtem ko ohranja bistveno zemljišče za razvoj.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se opozicija proti prodaji zemljišč obravnava kot državljanska dolžnost in poudarja zaskrbljenost zaradi izgube javnih zelenih površin in dediščine skupnosti.

Zakaj dejstva (80): The article discusses the proposed sale of land in Fiesa by the Municipality of Piran and the initiative by 'Civilna Iniciativa Piran Pirano' to collect signatures for a referendum. While it provides relevant background on the decision-making process and the valuation of the land, it lacks specific

Zakaj objektivnost (75): The article contains more subjective language, particularly in the quotes from Meira Hot, who criticizes the decision. This introduces an opinionated tone rather than strictly presenting the facts. The overall narrative leans toward highlighting opposition to the land sales.

Svet24NeodvisenProgresivnopred 3 urami

Članek poroča o sporu na območju Fieso, kjer so prebivalci Pirana zbrali trikrat več podpisov za referendum v primerjavi s svojimi nasprotniki.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek poudarja uspeh peticijskih prizadevanj prebivalcev Pirana, ki bi jih bilo mogoče razlagati kot podporo lokalni avtonomiji ali nasprotovanju zunanjemu nadzoru.

RTV Slovenija (MMC)Državni / javniProgresivnopred 3 urami

Državljanska pobuda v Piranu je zbrala 921 podpisov, ki podpirajo referendum o prodaji občinske zemlje v Fiesiju, ki so ga predložili lokalni občini.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se to vprašanje obravnava kot demokratični primanjkljaj, kritizira izključitev javnega prispevka v lokalno upravljanje in trenutno pristop opisuje kot "avtokratski", poudarja potrebo po vključujoči, participativni demokraciji in postavlja državljansko pobudo kot zagovornik demokratičnih načel.

Siol.netDržavni / javniProgresivnopred 4 urami

Pobuda, ki jo zastopa Davorin Petaros, trdi, da bi morala javnost odločati o odločitvah o prostorskem načrtovanju, kritizirajoč sedanji avtokratski vodstveni slog občine in države. Petaros je poudaril, da zakon o prostorskem načrtovanju zahteva sodelovanje javnosti v razvojnih strategijah in upravljanju, trdi pa, da organi zanemarjajo to načelo in trdijo, da državljani niso sposobni sprejemati obveščenih demokratičnih odločitev.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je pobuda predstavljena kot legitimno demokratično prizadevanje proti domnevno avtoritarnemu vodenju, s poudarkom na udeležbi javnosti in kritiki lokalnih oblasti.

Primorske noviceNeodvisenProgresivnopred 9 urami

Občinski svetnik Piran Pirano v občinski svetnici Davorin Petaros je včeraj predal 921 podpisov za razpis referenduma o prodaji občinskih zemljišč v Fiesi. Podpisovanje je bilo posledica sklepa piranskega občinskega sveta, ki je na zadnjem zasedanju odobril predhodno soglasje za prodajo sedmih parcel v Fiesi. Občinski svetnik je izrazil zadovoljstvo zaradi velike podpore javnosti, kar je pokazalo, da je nasprotovanje proti prodaji zemljišč široko razširjeno. Predstavniki pobude menijo, da bo referendum pokazal javno mnenje o tem sklepu.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je pobuda predstavljena kot spodnja prizadevanja, ki predstavljajo javno mnenje proti odločitvi lokalnega sveta, da proda zemljišče v Fiesiju.