ON
← Nazaj na pregled
Kitajska kritizira pravila EU o tujih subvencijah in jih povezuje s trgovinskimi pogajanji
World🏛️ PolitikaSredinapredvčerajšnjim

Kitajska kritizira pravila EU o tujih subvencijah in jih povezuje s trgovinskimi pogajanji

Kitajska je kritizirala uredbo EU o tujih subvencijah (FSR), ki jo je povezala z tekočimi trgovinskimi pogajanji med obema regijama. Kitajsko ministrstvo za pravosodje je domačim podjetjem naročilo, naj ne posredujejo informacij preiskovalcem EU v okviru FSR, ker jih skrbi zaradi nepoštenega ravnanja.

Kitajska je Evropsko unijo obtožila, da uporablja novo uredbo o tujih subvencijah (FSR) za ciljanje kitajskih podjetij, s čimer povezuje vprašanje neposredno z tekočimi trgovinskimi pogajanji.

V odgovor na to je kitajsko ministrstvo za pravosodje izdalo direktivo, ki domačim podjetjem naroča, naj ne sodelujejo s preiskovalci EU v okviru FSR. Ta ukrep se razlaga kot poskus izvajanja pritiska na EU med sedanjim krogom trgovinskih pogajanj. EU in Kitajska sta se v intenzivnih pogovorih za zaprtimi vrati vključili v zmanjšanje dnevnega trgovinskega primanjkljaja EU s Kitajsko, ki znaša približno 1 milijardo EUR. Ti pogovori, ki so del širšega prizadevanja za stabilizacijo njihovih gospodarskih odnosov, vključujejo načrte za videokonferenco med Komisijo EU in kitajskim ministrstvom za trgovino v septembru.

Naslednji obisk evropskega komisarja za trgovino Maroša Šefčoviča v Pekingu je predviden za začetek oktobra, nato pa naj bi se na vrhu EU ocenil napredek in določil prihodnjo smer partnerstva. Uradnik je poudaril, da sta se obe strani dogovorili, da bodo razhajanja obvladovali s dialogom in posvetovanji v okviru mehanizma za posvetovanje o trgovini in naložbah (TIC). Kitajska je izrazila namero, da bo pozorno spremljala ukrepe EU in sprejela potrebne ukrepe za zaščito nacionalne varnosti in interesov podjetij. Nasprotno pa EU trdi, da je FSR namenjen za enako uporabo za vsa podjetja, ki delujejo v bloku, ne glede na njihovo državo izvora.

Tiskovni predstavnik Ricardo Cardoso je ponovil, da je uredba v skladu s standardi Svetovne trgovinske organizacije (STO) in je namenjena zagotavljanju poštene konkurence. Opozoril je, da EU ne cilja na določene države, temveč se osredotoča na ugotavljanje morebitnih izkrivljanj na trgu, ki jih povzroča zunanja finančna podpora.

Evropski zakonodajalci, vključno z Dirkom Gotinkom, nizozemskim članom Odbora za mednarodno trgovino Evropskega parlamenta, opozarjajo, da bi lahko vključenost Pekinga zapletla postopek pridobitve.

Pojdite k primarnim virom (3)

Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.

1 poročil

Politico Europe logoPolitico EuropeNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 75predvčerajšnjim
Kitajska kritizira pravila EU o tujih subvencijah in jih povezuje s trgovinskimi pogajanji

Kitajska je kritizirala uredbo EU o tujih subvencijah (FSR), ki jo je povezala z tekočimi trgovinskimi pogajanji med obema regijama. Kitajsko ministrstvo za pravosodje je domačim podjetjem naročilo, naj ne posredujejo informacij preiskovalcem EU v okviru FSR, ker jih skrbi zaradi nepoštenega ravnanja.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene obe perspektivi: kitajska kritika EU-jevega FSR in EU-jeva obramba njegove skladnosti s pravili STO. Vključuje neposredne citate obeh strani in zagotavlja kontekst o trgovinskih pogajanjih, ki nudi uravnoteženo pokritost, ne da bi odkrito podpirala katero koli stran.

Zakaj dejstva (85): The article accurately reports that China has criticized the EU's foreign subsidies rules and linked them to trade talks. It cites specific actions taken by China's Ministry of Justice, including directives to Chinese companies not to provide information to EU investigators. The mention of the JD.co

Zakaj objektivnost (75): The article maintains a relatively neutral tone but does show some bias in its phrasing, particularly when referring to 'China's broadside' and 'EU’s abuse of unilateral tools.' These phrases suggest a particular perspective on the situation rather than presenting both sides equally. The overall rep

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe