César Jáuregui zanika vpletenost tujih agentov v Chihuahua; trdi, da ni dokazov

Državljani, prijatelji in politični zavezniki so se v torek zvečer zbrali pred državnim sedežem Nacionalne akcijske stranke (PAN) v mestu Chihuahua, da bi zahtevali izpustitev nekdanjega državnega pravobranilca Cesarja Jaureguija Morena. Organizatorji so pozvali oblasti, naj nekdanjemu uradniku dovolijo, da se sooči z zveznim postopkom, medtem ko je na prostosti, pri čemer so navedli domnevo nedolžnosti in ustrezen postopek.

Trdili so, da bi moral zvezno sodišče na podlagi zakonskih zahtev uporabiti podobne standarde, ker mu je lokalni sodnik že odobril svobodo v primerjavi z drugim državnim primerom. "Podporniki so izjavili, da ne iščejo privilegijev ali nekaznovanosti, temveč pravičnost in spoštovanje ustavnih pravic. Kampanja na družbenih omrežjih s hashtagom #FreedomForCesar je začela krožiti v ponedeljek in poudarjala, da se morajo sodne odločitve zanašati na dokaze in pravne argumente, ne pa na politični pritisk. Med udeleženci so bili člani stranke, simpatizerji in državljani, ki so izrazili solidarnost z Jaureguijem.

Skupina je pozvala k pregledni preiskavi dogodkov, povezanih z operacijo El Pinal, in vztrajala, da se odgovornosti določijo z zakonitimi postopki. Jauregui Moreno se sooča z zveznimi obtožbami v zvezi z domnevno nezakonito vmešavanjem tujih agentov v varnostne operacije v Chihuahua. Natančneje, obtožen je izdaje v zvezi z nacionalno varnostjo glede prisotnosti osebja Centralne obveščevalne agencije Združenih držav Amerike (CIA) med racijo laboratorija za droge v El Pinal.

Med sodno obravnavo, ki je potekala v nedeljo, 18. oktobra 2026, pred nadzornim sodnikom v Chihuahua, je Jauregui zanikal sodelovanje pri odločitvah, ki so dovolile tujim agentom, da se vmešajo v operacijo. V videu, ki ga je objavila njegova ekipa, je trdil, da v preiskavi ni niti ene posebne reference, ki bi ga povezovala z vmešavanjem tujih elementov. Pojasnil je, da kljub izčrpni preiskavi, ki je vključevala pričevanja več kot 40 uradnikov iz državnega pravobranilca in drugih vladnih ravni, ni prišlo do neposrednih dokazov.

Jauregui je trdil, da ni bilo nobenih ukazov, WhatsApp sporočil, zapisov sestankov ali funkcionalnih izjav, ki bi dokazali, da je ukazal ali odločil, da bo omogočil prisotnost tujih obveščevalcev. Kritiziral je FGR, ker se za utemeljitev svojih sklepov zanaša na videoposnetke, ki prikazujejo srečanja z dvema javnima uslužbencema, in poudaril, da so takšne interakcije rutinske, glede na njegovo vlogo vodje državnega tožilstva in njegovo pogosto komuniciranje s kolegi iz institucij. Nekdanji uradnik je primer opisal kot izrazito političen. Opozoril je, da ta položaj odpira razpravo o prihodnosti demokracije in institucionalne neodvisnosti v Mehiki.

Jauregui je poudaril, da zadeva ogroža vrednote, ki podpirajo demokratični razvoj države. Poudaril je, da je potrebno sodelovati z drugimi narodi, vendar se je treba strogo držati zakona. Po nedeljskem zaslišanju je lokalni sodnik razsodil, da se lahko Jauregui v prostosti sooči s postopkom na državni ravni pod previdnostnimi ukrepi. Vendar pa so ga nemudoma po odhodu iz sodnice zvezne oblasti ponovno aretirale z federalnim nalogom za aretacijo, ki vključuje obtožbo za izdajo. Agenti so ga premestili v zapor Altiplano. Ta zaporedje dogodkov je privedlo do ostre kritike političnih nasprotnikov.

Daniela Alvarez, predsednica PAN v Chihuahua, je na shodu govorila s svojimi podporniki. Izpostavila je, da stranka zagovarja načela, ki jo ločujejo od drugih. Priznala je, da morajo javni uslužbenci odgovarjati pred zakonom, vendar je zavrnila časovni okvir zveznega pripora. Alvarez je vprašal, zakaj je FGR ukrepala nekaj ur po tem, ko je lokalni sodnik razrešil državni primer, ter označil potezo kot politično izračun, ne pa pravičnost. Obtožila je vladajočo stranko Morena, da pravičnost pretvarja v spektakel in jo uporablja kot politično orodje. Alvarez je opozoril na dvojne standarde pri izvrševanju.

Spomnila se je Rubena Rocha Moye, guvernerja Sinaloe, ki je na dopustu, ki ga ameriške oblasti povezujejo z trgovino z mamili, in je opozorila, da je še vedno doma. Omenila je tudi guvernerja Baje Kalifornije, ki je priznal, da je med varnostnimi srečanji ponudil informacije domnevnim tujim agentom, vendar se ne sooča z nobeno preiskavo. Alvarez je trdil, da to pomeni preganjanje nasprotnikov, medtem ko zaveznikom podeljuje imuniteto. Končala je z izjavo, da je prava izdaja v sporazumih z organiziranim kriminalom, kar je v nasprotju s trenutnimi pravnimi postopki proti Jaureguimu.

FGR trdi, da je Jauregui pooblastil sodelovanje tujih obveščevalnih služb v operacijah domače varnosti, s čimer je kršil suverenost. Operacija El Pinal je povzročila razgradnjo laboratorija za sintetične droge. Jaureguijeva obramba še naprej trdi, da predloženi dokazi ne določajo logične vzročne zveze med njegovimi dejanji in vstopom tujih agentov. Prihodnja zvezna obravnava bo določila, ali bo ostal v priporu ali pa bo dobil varščino do sojenja. Pravni strokovnjaki ugotavljajo, da neskladje med odločitvijo državnega sodnika in zveznim pridržanjem poudarja napetosti v sodnem obravnavanju dvojnih kazenskih zadev.

Izid torkašnjega zaslišanja v Mexico Cityju naj bi vplival na potek zvezne in državne preiskave.