Vrhovno sodišče Čila je odločilo v korist Cencosuda v dolgoletnem sporu proti nekdanjemu izvršnemu direktorju Renzo Paonessi glede najemnih pogodb. Sodišče je razveljavilo prejšnje sodbe pritožbenega sodišča in ugotovilo, da prejšnje odločitve nimajo ustrezne analize dokazov in niso priznale gospodarske škode za podjetje. Primer se je začel junij 2013, ko je Cencosud odkril, da je Paonessa, takrat vodja oddelka za projekte in gradnjo, neposredno sodeloval v velikih najemnih pogodbah s podjetji, povezanimi z njegovimi tastoma, Rodolfo in Pablo Soria-Galvarro.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja pravno sodbo brez očitnega ideološkega okvirja. Medtem ko zadeva vključuje korporativno upravljanje in pravno odgovornost, ki so politično pomembne teme, se poročanje osredotoča na dejanske pravne postopke, ne pa na jasno stransko stališče.






