SloveniaV članku so obravnavane nedavne spremembe urbanističnega načrtovanja v Ljubljani, ki se osredotočajo na delno zaprtje ulice Miklošičeve, da bi prednost dali pešcem in kolesarjem, skupaj z namestitvijo urbanega pohištva na površini ulice. Avtor sprašuje o nujnosti teh sprememb in trdi, da spodkopavajo dostopnost prometa za prebivalce in druge uporabnike, medtem ko ponujajo malo praktičnih koristi, ki presegajo estetske izboljšave. Podobne pomisleke so izražene glede načrtov za preoblikovanje delov ulice Župančičeve v "parlamentarno četrt", ki jo avtor kritizira kot slabo zasnovano, brez stika z lokalnimi potrebami in potencialno kontraproduktivno.
Ocena pristranskosti (Desno): Članek kritizira odločitve mestnega načrtovanja, ki jih sprejemajo organi oblasti, in sprašuje o njihovih motivah in učinkovitosti. Te spremembe označuje kot ideološko usmerjene, ki podpirajo estetiko in dostop za pešce na račun praktičnosti in potreb uporabnikov.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 45): Factuality is high as the article discusses a real urban planning decision involving partial closure of Miklošičeva cesta and the introduction of urban furniture. However, objectivity is low due to strong ideological critique and emotive language suggesting the changes are driven by 'ideologov lepot
