CLCecilia Pérez, predsednica Azul Azul (Universidad de Chile), je zavrnila vsako Cerdino intervencijo v klubu med svojim mandatom kot podpredsednica ali predsednica, ki je trdila, da nikoli ni imela neposrednega ali telefonskega stika. Poleg tega je javno branila Michaela Clarka, ki se spopada z preiskavo v zvezi s pridobitvijo nadzora nad univerzo, poudarja pa njegovo osebno zaupanje vanj. Pérez je poudaril svojo zavezanost osebnim načelom, pri čemer je navedel odnos Sebastiána Piñere med volilno kampanjo.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je predstavljena Cecilia Pérezova zanikanje kakršne koli vpletenosti Victoriana Cerde v njene odločitve v univerzitetnem klubu, kar je politično vprašanje, povezano z upravljanjem in odgovornostjo.
Zakaj dejstva (75): The article reports on Cecilia Pérez’s comments regarding Victoriano Cerda’s alleged involvement in university decisions, citing a statement from Alfredo Harz before the Prosecutor's Office. It references the Sartor case and mentions financial ties between Marinvest SpA and Cerda. While no primary s
Zakaj objektivnost (68): The tone is somewhat defensive when reporting Pérez’s statements, particularly in her emphasis on her professional role as an attorney. There is a slight editorial tilt in highlighting her denial of Cerda’s influence, but overall the piece remains focused on quoting Pérez rather than inserting stron
